Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3630/2023 ~ М-2875/2023 от 11.07.2023

Дело№ 2-3630/2023

УИД 63RS0044-01-2023-004022-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2023 года     г.о.Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Грайворонской О.В.,

при секретаре Сыркиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3630/2023 по исковому заявлению ООО Коллекторское агентство «Фабула» к Соловьевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось в суд с иском к Соловьевой Екатерине Александровне о взыскании задолженности по договору займа, в обосновании иска указав, что между ООО МФК «Мани Мен» и ответчиком 24.02.2022г. был заключен договор микрозайма №16191173, в соответствии с которым первоначальный кредитор передал ответчику денежные средства в сумме 29 610 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером, а ответчик обязался возвратить первоначальному кредитору такую же сумму в срок до 25.03.2022г., а также выплатить первоначальному кредитору проценты за пользование займом исходя из ставки 365% в год.

14.09.2022г. между истцом (цессионарием) и первоначальным кредитором (цедентом) заключен договор уступки прав требования №ММ-Ц-52-09.22 в соответствии с которым, первоначальный кредитор уступил права требования по договору истцу. За период с 24.02.2022г. по 19.07.2022г. истцом осуществлен расчет задолженности по договору, которая составила 69 583,00 руб.: сумма основного долга 29 610,00 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – 38 351,00 руб., начислены пени – 1 622,00 руб. Истцом в адрес должника было направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав по договору от имени и за подписью первоначального кредитора, а также претензия с требованием погашения задолженности по договору. На направленную претензию должник не отреагировал. На момент подачи заявления долг истцу не возвращен.

На основании изложенного, истец просит взыскать с Соловьевой Е.А. в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» сумму задолженности по договору займа № 16191173 от 24.02.2022 года в размере 69 583 руб., в том числе: сумма основного долга 29 610 руб., проценты за период с 24.02.2022 по 19.07.2022 в размере 38 351 руб., пени за период с 24.02.2022 по 19.07.2022 в размере 1 622 руб.; расходы по уплате государственной в размере 2 287,49 руб.

Представитель истца ООО Коллекторское агентство «Фабула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в порядке в порядке заочного производства.

Ответчик Соловьева Е.А. в судебное заседание не явилась, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие сторон.

Третье лицо ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 24.02.2022г. года между ООО МФК «Мани Мен» и Соловьевой Е.А. был заключен договор микрозайма №16191173, согласно условиям которого, ответчику был предоставлен займ в размере 29 610,00 руб., сроком до 25.03.2022г., с процентной ставкой за пользование займом 365% годовых.

Обязательства ООО МФК «Мани Мен» перед заемщиком по выдаче микрозайма в размере 29 610,00 руб. были исполнены в полном объеме. Однако ответчиком условия по возврату микрозайма исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности.

14.09.2022г.года между ООО МФК «Мани Мен» и ООО Коллекторское агентство «Фабула» заключен договор №ММ-Ц-52-09.22 уступки прав требования, согласно условиям которого, Цедент передает, а Цессионарий принимает в полном объеме права (требования) к Должникам, возникшие у Цедента по Договорам займа, заключенным между Цедентом и Должниками, согласно Перечню Договоров займа, содержащемуся в Приложении №1 к настоящему Договору, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанным договорам, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав требования. (п.1 Договора). Согласно Выписки из Приложения № 1, право требования по Договору Микрозайма №16191173 в отношении должника Соловьевой Е.А. было передано ООО Коллекторское агентство «Фабула» в рамках Договора №ММ-Ц-52-09.22

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

При таких обстоятельствах, истец ООО Коллекторское агентство «Фабула» вправе заявлять требования к ответчику о взыскании задолженности по договору микрозайма №16191173 от 24.02.2022г.

Установлено, что ООО Коллекторское агентство «Фабула» обратилось с требованием о взыскании с Соловьевой Е.А. задолженности по договору займа №16191173 от 24.02.2022г. к мировому судье судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г.Самары, в связи с чем, мировым судьей 09.02.2023г. был вынесен судебный приказ №2-268/23, который впоследствии был отменен, поскольку от Соловьевой Е.А. поступили возражения относительно исполнения судебного приказа.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В связи с неисполнением обязательств по возврату кредита у ответчика образовалась задолженность в размере 69 583,00 руб.: сумма основного долга 29 610,00 руб., начисленные проценты за пользование суммой займа – 38 351,00 руб., начислены пени – 1 622,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Расчет задолженности суд находит арифметически правильным, поскольку он соответствует условиям заключенного договора микрозайма.

Факт нарушения ответчиком исполнения обязательств по договору микрозайма №16191173 от 24.02.2022г. и сумма задолженности судом установлена, следовательно, требования истца о взыскании задолженности по договору микрозайма и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной при подаче искового заявления в суд государственной пошлины в размере 2 287,49 руб.

Руководствуясь ст. ст. 197-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО Коллекторское агентство «Фабула» – удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой Екатерины Александровны (ИНН № в пользу ООО Коллекторское агентство «Фабула» (ИНН 1657199916) сумму задолженности по договору займа № 16191173 от 24.02.2022 года в размере 69 583 руб., в том числе: сумма основного долга 29 610 руб., проценты за период с 24.02.2022 по 19.07.2022 в размере 38 351 руб., пени за период с 24.02.2022 по 19.07.2022 в размере 1 622 руб.; расходы по уплате государственной в размере 2 287,49 руб.

В соответствии со ст.237 ГПК РФ, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение изготовлено – 11.10.2023 года.

Судья                             О.В. Грайворонская