Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-589/2022 (2-5239/2021;) ~ М-4714/2021 от 08.12.2021

№ 2-589/22

№ 50RS0033-01-2021-009140-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нагорневой Ю.Ю. к Нагорневу А.И,, Соколовой А.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери Соколовой Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения, о признании бывшим членом семьи и определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Нагорнева Ю.Ю. обратилась в суд с иском к Нагорневу А.И. и Соколовой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней дочери Соколовой Э.Д. о признании Нагорневой Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, бывшим членом семьи Нагорнева А.И., Соколовой А.А. и её несовершеннолетней дочери Соколовой Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения; определении порядка по внесению платы за потребленные жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: возложении на Нагорневу Ю.Ю. обязанности оплачивать ? часть (долю) расходов от общей суммы начислений по оплате за потребленные жилищно-коммунальные услуги за указанное жилое помещение. Мотивирует свои требования тем, что в жилом поде <данные изъяты> зарегистрированы и фактически проживают Нагорнева Ю.Ю., Нагорнев А.И., Соколова А.А. и несовершеннолетняя Соколова Э.Д. Жилой дом принадлежит на праве собственности ответчику. Ранее Нагорнева Ю.Ю. и Нагорнев А.И. состояли в браке, который ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут на основании решения <данные изъяты>. С момента расторжения брака и по настоящее время она проживает в доме Нагорнева Ю.Ю. по устному с ним соглашению, он не возражает в проживании, однако членами одной семьи стороны не являются, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют.

В судебном заседании представитель истца Нагорневой Ю.Ю. (по доверенности Прохоров Р.А.) поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчиков Нагорнева А.И. и Соколовой А.А., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней Соколовой Э.Д., ДД.ММ.ГГГГ рождения (по доверенности Курако Е.А.) признал исковые требования в полном объеме. Представителю ответчиков разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, представитель ответчиков (по доверенности Курако Е.А.) подтвердил своё заявление о признании иска в полном объеме.

Представители привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора – ООО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора – Администрации <данные изъяты> городского округа Московской области (по доверенности Пономарёв А.Е.) в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчиков. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Нагорневой Ю.Ю. удовлетворить.

Признать Нагорневу Ю.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, бывшим членом семьи Нагорнева А.И., Соколовой А.А. и её несовершеннолетней дочери Соколовой Э.Д. ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Установить размер участия Нагорневой Ю.Ю. в оплате за жилищно-коммунальные услуги за жилое помещение по адресу: <адрес>, в ? доле.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ