Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-265/2022 от 31.05.2022

                                                                                            Дело № 1-265/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Омск                                                                                                   28 июля 2022 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Солодарь Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Милюшковой Д.В., помощнике судьи Горбуновой Я.И.,

с участием      государственных обвинителей - помощников прокурора ЦАО г. Омска Виджюнене Л.А., Федоркиной М.И.,

защитника-адвоката Маричевой О.В., предъявившего удостоверение и ордер,

подсудимого Островерхова М.А.,

рассмотрев материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

                                                                Островерхова Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения; уроженца <адрес>; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; гражданина РФ; имеющего неполное среднее образование; в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении детей не имеющего, в соответствии с ТК РФ не трудоустроенного; военнообязанного; ранее не судимого, по данному делу в отношении него избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

                                                                обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Островерхов М.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

        30.03.2022 не позднее 11 часов 47 минут, более точное время органами предварительного следствия не установлено, у Островерхова М.А. возник умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение вещества, являющегося наркотическим средством – марихуаной, в крупном размере, с целью личного употребления без цели сбыта.

        Во исполнение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, ФИО2 не позднее 11 часов 47 минут ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время органами предварительного следствия не установлены, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес> и на расстоянии 100 метров от <адрес>«А» по <адрес> в <адрес>, путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля умышленно незаконно приобрел вещество, являющееся наркотическим средством – марихуаной, в высушенном виде массой не менее 109,6 гр., в крупном размере, и стал умышленно, незаконно хранить при себе с целью личного употребления, без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 50 минут в 25 метрах от <адрес>«А» по <адрес> в <адрес>, ФИО2 был задержан сотрудниками ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> в ходе проведения в отношении него оперативно-розыскных мероприятий, и вещество, являющееся наркотическим средством - марихуаной, в высушенном виде, массой 109,6 гр., в крупном размере, незаконно хранимое им в целях личного употребления, без цели сбыта было обнаружено и изъято, на месте задержания, в ходе проведения личного досмотра ФИО2, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут по 12 часов 15 минут.

Подсудимый ФИО2 виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду пояснил, что он подтверждает показания, данные им в ходе предварительного расследования, просит их огласить. От дачи показаний в судебном заседании в соответствии со ст. 51 Конституции РФ отказывается.

С согласия сторон, в ходе судебного заседания были оглашены показания ФИО2, данные им в ходе предварительного расследования, согласно которым следует, что ДД.ММ.ГГГГ он в утреннее время доехал до остановки 16 Линия и пройдя по <адрес> случайно увидел теплотрассу, вдоль которой росла конопля. Он решил нарвать коноплю в целях личного употребления. Недалеко от того места, где росла конопля, так же вдоль теплотрассы он обнаружил полиэтиленовый пакет розового цвета, который он подобрал, и стал складывать в него коноплю. В последующем он положил пакет с коноплей в левый наружный карман куртки. Проходя на расстоянии около 25 метров от <адрес>-А по <адрес> в <адрес>, к нему подошли двое молодых людей, которые представились сотрудниками полиции, предъявив служебные удостоверения, после чего пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, а именно в незаконном хранении без цели сбыта растения, содержащего наркотические средства. После чего в присутствии двух понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого из левого наружного кармана куртки был изъят указанный пакет с коноплей. Вину признает, в содеянном раскаивается (л.д.46-49)

Кроме полного признания ФИО2 своей вины, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в ходе судебного заседания доказательствами.

Так, согласно оглашенным с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 11часов 56 минут, он, по адресу: <адрес>-А, сотрудниками полиции был приглашен принять участие в качестве понятого при проведении личного досмотра задержанного мужчины, который представился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Прежде чем начать личный досмотр ФИО3 сотрудником полиции был задан вопрос, о наличии при нем предметов, запрещенных в гражданском обороте на территории РФ, наркотических средств, психотропных веществ, ядовитых сильнодействующих веществ, оружия, боеприпасов, предметов, а также денег и ценностей, добытых преступным путем, на что ФИО2 пояснил, что при себе имеет наркотическое средство растительного происхождения – конопля. В ходе личного досмотра у ФИО2 из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят пакет розового цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом. ФИО2 пояснил, что изъятое вещество - растение конопля нарвал недалеко от места задержания для личного употребления, без цели сбыта (л.д.58-59).

С согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены и показания свидетеля Свидетель №2, который показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого при личном досмотре ФИО2 и дал показания, аналогичные показаниям, данным свидетелем Свидетель №1 (л.д.60-61).

Также с согласия сторон оглашались и показания свидетеля ФИО8, согласно которым следует, что он работает в должности оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> в поступила информация о том, что ФИО2 собирается приобрести наркотическое средство для личного употребления, которое будет незаконно хранить при себе и находиться в районе <адрес> «А» по <адрес> в ЦАО <адрес>. В ходе проведения скрытого наблюдения было зафиксировано, что около 11 часов 47 минут на расстоянии около 35 метров от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, был замечен молодой человек, одетый в красную куртку, синие штаны, черные кроссовки, черную шапку и который был отождествлен как ФИО2 В ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» было установлено, что ФИО2 вел себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам, заметно нервничал. Около 11 часов 50 минут у дороги в 25 метрах от <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> им и ФИО9 был задержан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Они сообщили ФИО3, что он задержан, по подозрению в незаконном обороте наркотиков на территории РФ, после чего провели личный досмотр ФИО2, в ходе которого из левого наружного кармана куртки был обнаружен и изъят пакет розового цвета, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом. (л.д.86-88)

С согласия сторон так же были оглашены показания свидетеля ФИО9, согласно которым последний указал, что работает в должности старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ принимал участие при задержании ФИО2, после чего дал показания, аналогичные показаниям данным свидетелем ФИО8.(л.д. 83-85)

Кроме того вина ФИО2 подтверждается исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела, а именно:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ старшего оперуполномоченного ГКОН ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.9);

- протоколом личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому следует, что в ходе личного досмотра у ФИО2 в левом наружном кармане куртки обнаружен и изъят розовый полимерный пакет, внутри которого находилось вещество растительного происхождения с характерным запахом (л.д.11);

- протоколом осмотра места происшествия с участием подозреваемого ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в 50 метрах от <адрес> корпус 1 по <адрес> в <адрес> и на расстоянии 100 метрах от <адрес> « А» по <адрес> в <адрес>, где как пояснил участвующий в осмотре места происшествия ФИО2 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на поле путем сбора верхушечных частей и листьев дикорастущего растения конопля сорвал наркотическое вещество растительного происхождения конопля и сложил в полимерный пакет розового цвета, который нашел недалеко от указанного участка местности, которые забрал и хранил при себе в целях дальнейшего личного потребления (л.д.62-68).

        - заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной, массой марихуаны в высушенном виде составила 109,6 г., включенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25-28)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО2, которое признано вещественным доказательством по уголовному делу, помещено в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес> (л.д.52-57)

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен компакт-диск с видеозаписью обстоятельств личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленный сотрудником ГКОН ОП № УМВД России по <адрес>, который признан вещественным доказательством, хранится в уголовном деле.(л.д.89-97)

Оценив исследованные доказательства, суд находит их допустимыми, а совокупность достаточной для признания доказанной виновности ФИО2 в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора. За основу суд принимает показания свидетелей, а также показания подсудимого, а также иные материалы уголовного дела, которые не противоречивы и согласуются как между собой, так и с другими исследованными доказательствами по делу. Кроме того, указанные доказательства были получены органами предварительного расследования в рамках расследуемого уголовного дела, с соблюдением норм уголовного и уголовно-процессуального права.

Так судом достоверно установлено, что ФИО2 незаконно приобрел наркотическое средство, которое впоследствии незаконно хранил при себе. Факт приобретения ФИО2 наркотического средства подтверждается не только показаниями самого ФИО2, но и показаниями свидетелей ФИО9, Свидетель №2, Свидетель №1 ФИО8, а также исследованными в ходе судебного заседания материалами уголовного дела: протоколами осмотра места происшествия, заключением эксперта и другими материалами уголовного дела.

Из протокола личного досмотра следует, что у подсудимого при задержании было изъято наркотическое средство, которое он хранил в кармане надетой на нем одежды, что так же подтверждает и факт незаконного хранения наркотического средства.

        Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество растительного происхождения, изъятое у гр. ФИО2, является наркотическим средством – марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составила 109,6 г.

        Согласно списку № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительством РФ постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ (в действующей на момент проведения экспертизы редакции) марихуана является наркотическим средством, запрещенным к обороту в Российской Федерации.

        Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, марихуана отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список №).

        В соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (в действующей редакции)» и п.2 Примечания к ст. 228 УК РФ, размер вещества, являющегося наркотическим средством - марихуаной, массой 109,6 гр., является крупным размером.

Как следует из материалов дела, сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объём и характер их действий в отношении ФИО2 определялся задачами, которые сформулированы в Федеральном законе «О полиции».

Действия ФИО2следует квалифицировать по ч. 2 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта, наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст подсудимого, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников –бабушки.

При постановлении приговора, суд также учитывает, что совершено тяжкое преступление, личность подсудимого, который характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, к уголовной ответственности не привлекался.

Преступление, совершенное ФИО2относится к категории тяжких.

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, конкретных обстоятельств дела, личности подсудимого, с учетом влияния наказания на условия и уровень жизни подсудимого и членов его семьи, судья приходит к убеждению о том, что цели наказания, определенные ст. 43 УПК РФ могут быть достигнуты в условиях назначения ФИО3наказания в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения ст. 64 УК РФ, прекращения уголовного дела.      Вместе с тем, с учетом личности подсудимого, совокупности смягчающих вину обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО3наказание без реальной его изоляции от общества с применением ст. 73 УК РФ а так же полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В соответствии со ст. 81 УК РФ, вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>- уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью обстоятельств проведения личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела.

Учитывая материальное положение ФИО2который официально не работает, постоянного источника дохода не имеет, суд считает возможным освободить ФИО2 от оплаты судебных издержек связанных с оплатой труда адвоката, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

              На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

    Признать Островерхова Максима Алексеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.

На основании статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации назначенное Островерхову Максиму Алексеевичу наказание считать условным, с испытательным сроком 1(один) год.

Возложить на условно осужденного Островерхова Максима Алексеевича дополнительные обязанности: встать на учёт в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденного; не изменять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 1 раз в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного на регистрационные отметки.

Меру пресечения в отношении Островерхова Максима Алексеевича до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении и отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство с первоначальной упаковкой, изъятое у ФИО2 в ходе личного досмотра, помещенное в камеру хранения вещественных доказательств ОП № УМВД России по <адрес>- уничтожить; DVD-R диск с видеозаписью обстоятельств проведения личного досмотра ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ - хранить в материалах дела.

Освободить ФИО2 от уплаты судебных издержек, связанных с оплатой труда адвоката, отнеся их за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Омский областной суд путем подачи жалобы в Куйбышевский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания может быть заявлено сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе.

Судья                                                                 Ю.А. Солодарь

Копия верна.

Судья                                                                                                                      Ю.А.Солодарь

Секретарь                                                                                                               ФИО10