Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-64/2022 от 02.03.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Назарово 15 марта 2022 г.

Судья Назаровского городского суда Красноярского края Зайцев Д.Л., изучив жалобу Чернопольского С.В. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810124210907088159 от 07.09.2021, выданным ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю Чернопольский С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде штрафа в размере 500 руб.

В Назаровский городской суд Красноярского края от Чернопольского С.В. поступила жалоба на указанное постановление.

Согласно ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, или опротестовано прокурором в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с ч.5 ст.29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, предусмотренном главой 12 настоящего Кодекса, или административном правонарушении в области благоустройства территории, предусмотренном законом субъекта Российской Федерации, совершенном с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, рассматривается по месту нахождения органа, в который поступили материалы, полученные с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи.

Согласно п.30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ.

Таким образом, территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определяется местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа, в данном случае ЦАФАП в ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю.

Из содержания обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является 12 км автодороги «Ачинск-Ужур-Троицкое» Ачинского района Красноярского края.

Следовательно, рассмотрение указанной жалобы не относится к компетенции судьи Назаровского городского суда Красноярского края, поскольку административное правонарушение совершено в месте, на которое распространяется юрисдикция Ачинского городского суда Красноярского края, данный суд уполномочен рассматривать жалобу на вышеуказанное постановление.

В соответствии с п.3 ст.30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы или протеста на постановление по делу об административном правонарушении судья, в том числе, направляет жалобу или протест со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее (его) рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

При таких обстоятельствах, считаю необходимым направить жалобу Чернопольского С.В. на постановление по делу об административном правонарушении со всеми материалами в Ачинский городской суд Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подведомственности в Ачинский городской суд Красноярского края жалобу Чернопольского С.В. на постановление №18810124210907088159 от 07.09.2021, выданное ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, в отношении Чернопольского С.В..

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд Красноярского края в течение 10 суток.

Судья Д.Л. Зайцев