Материал № 4/15-323/2019
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
27 декабря 2019 года г. Архангельск
Судья Исакогорского районного суда г. Архангельска Торицына С.В.,
при секретаре Мовчан Е.С.,
с участием помощника Архангельского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Лисина Д.А.,
представителя ФКУ ОБ УФСИН России по Архангельской области Булыгина В.А.,
осужденного Панасенко С.А. (посредством ВКС),
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об изменении вида исправительного учреждения осужденного
Панасенко С. А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
Панасенко С.А. осужден приговором Североморского районного суда Мурманской области от 17 марта 2015 года по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 17 марта 2015 года. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей в период с 22.10.2014 по 16.03.2015.
Конец срока – 21 октября 2020 года.
Требования п. «г» ч. 2 ст. 78 УИК РФ соблюдены.
Осужденный Панасенко С.А. просит изменить ему вид исправительного учреждения, указав на трудоустройство, активное участие в спортивных мероприятиях, в настоящее время осознал содеянное и изменил свое отношение.
В судебном заседании представленное ходатайство поддержал.
Исследовав материалы, представленные в обоснование ходатайства, выслушав мнение участников, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 78 УИК РФ положительно характеризующемуся осужденному к лишению свободы судом может быть изменен вид исправительного учреждения в зависимости от поведения, отношения к труду и учебе в течение всего периода отбывания наказания, отношения осужденного к совершенному деянию и от того, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.
Вывод суда об изменении осужденному вида исправительного учреждения на колонию с более мягким режимом отбывания наказания может быть сделан на основе всестороннего учета данных о личности лица, его поведении и реальном стремлении осужденного к исправлению за весь период отбывания наказания, а одно лишь отбытие им определенной ч. 2 ст. 78 УИК РФ части наказания, не может служить безусловным основанием для его перевода в колонию-поселение.
Согласно представленным материалам Панасенко С.А. прибыл в колонию в декабре 2015 года, до этого времени, находясь в ФКУ ИК-4, характеризовался удовлетворительно, аналогичным образом и характеризуется в настоящее время, поскольку, несмотря на ответственное отношение к труду и участие в спортивных мероприятиях, за что 16 раз был поощрен руководством колонии, 18 раз Панасенко С.А. допустил нарушения установленного порядка, в том числе и в 2019 году (с применением дисциплинарных мер), что свидетельствует о нестабильности его поведения, в связи с чем суд считает перевод Панасенко С.А. в колонию-поселение преждевременным, оснований для удовлетворения ходатайства не имеется.
На основании ст. 78 УИК УК РФ, руководствуясь ст. ст. 396, 397, 399 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
В удовлетворении ходатайства осужденному Панасенко С. А. об изменении вида исправительного учреждения – отказать.
Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Исакогорский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.
Судья С.В. Торицына