50RS0029-01-2023-002257-62
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е №1-234/2023
г. Наро-Фоминск 22 мая 2023 г.
Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:
председательствующего – судьи Измайлова Р.Г.,
при секретаре судебного заседания Юркиной А.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника Наро-Фоминского городского прокурора Крыловой Е.В.,
подсудимого ПЕТРИКА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА,
его защитника Панферовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
ПЕТРИКА НИКОЛАЯВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адпресу: <адрес>, со средним образованием, женатого, работающего водителем в <данные изъяты>", не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ПЕТРИК совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.
ПЕТРИК ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут, находясь в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и они являются тайными для окружающих, тайно похитил с коробки с алкогольной продукцией оставленное там принадлежащее Потерпевший №1 мужское кожаное портмоне, не представляющее материальной ценности для потерпевшего, с деньгами в сумме 19 500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места происшествия скрылся. Похищенное имущество обратил в свою пользу, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 19500 руб.
В подготовительной части судебного разбирательства защитником подсудимого адвокатом Панферовой Е.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ее подзащитного с применением в его отношении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку ПЕТРИК раскаивается в содеянном, ранее не судим, впервые совершил преступления средней тяжести, загладил вред, причиненный преступлением, путем добровольной выдачи похищенного имущества.
Потерпевший Потерпевший №1 согласно телефонограмме и письменном заявлении в уголовном деле подтвердил полное возмещение ему имущественного и морального вреда и отсутствие каких-либо претензий к подсудимому.
Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение подсудимого ПЕТРИКА, полностью его подержавшего, осознавшего характер и последствия прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ, заявившего о готовности оплатить судебный штраф в размере и в сроки, установленные судом, мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела по указанному основанию, исследовав материалы уголовного дела, а также учитывая, что все требования ст. 762 УК РФ формально выполнены, а именно: подсудимым совершено преступление средней тяжести, на момент совершения преступления, выступившего предметом настоящего судебного разбирательства, он не судим, то есть данное преступление совершено им впервые, вред заглажен, принесены извинения потерпевшему. Обвинение подтверждено материалами уголовного дела, иных оснований для прекращения которого суд не усматривает. С учетом изложенного, суд находит, что законных оснований для отказа в удовлетворении заявленного защитником ходатайства не имеется, и уголовное дело в отношении ПЕТРИКА может быть прекращено по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Размер штрафа и срок его оплаты суд устанавливает с учетом общественной опасности содеянного, а также сведений о материальном и семейном положении подсудимого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.762, 1044, 1045 УК РФ, 251, 4463 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Прекратить уголовное дело в отношении ПЕТРИКА НИКОЛАЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 251 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Применить к ПЕТРИКУ НИКОЛАЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей, который необходимо уплатить в течение 30 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по реквизитам: л/с 04481055920, УФК по Московской области (УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу) Л/с 04481055920), 143300 Московская обл., г. Наро-Фоминск, ул. Володарского, д.9, Получатель: ИНН 5030005816, КПП 503001001, Код ОКТМО 46750000, Номер счета получателя 40102810845370000004, БИК 004525987. КБК 18811603116010000140. Наименование платежа: Поступления от уплаты денежных взысканий (штрафов) назначенных по приговору суда
Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.
Разъяснить ПЕТРИКУ НИКОЛАЮ ВАСИЛЬЕВИЧУ, что в соответствии с ч. 2 ст. 1044 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.
Меру пресечения ПЕТРИКУ НИКОЛАЮ ВСИЛЬЕВИЧУ - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении постановления в законную силу.
В соответствии со ст.ст. 81-82 УПК РФ, по вступлении настоящего постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:
портмоне с деньгами, переданное на хранение законному владельцу Муротову М.А. (л. д. 57) – оставить в распоряжении последнего;
компакт-диск с записями камер видеонаблюдения, хранящийся в уголовном деле (л. д. 73) – хранить в уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд с подачей жалобы через Наро-Фоминский городской суд Московской области в порядке, установленном Главой 451 УПК РФ в течение 15 суток со дня его вынесения.
Председательствующий: Р.Г. Измайлов