Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-75/2020 от 22.05.2020

Дело № 1-75/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июня 2020 года                                                     с. Терекли-Мектеб

Ногайский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Аюпова Р.А.,

при секретаре Баймурзаевой А.А., с участием государственного обвинителя в лице помощника прокурора Ногайского района РД Абдуллаева С.Ш., адвоката Азимова Б.Я., представившего удостоверение № 035 и ордер 068182,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего на прикутанном хозяйстве КФХ «Мансур», расположенного примерно в 17 км. от <адрес> РД в сторону <адрес>, разведенного, образование среднее, судимости не имеющего,

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ 19 часов 30 минут находясь возле артезианской скважины находящегося на против АГЗС «РОССНАФТА» рядом с кустарником, который расположен примерно в 30-40 метрах от артезианской скважины, имея умысел направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства, осознавая общественную опасность своих действий в виде нарушения общественной безопасности в сфере обращения наркотических средств и желая этого, умышленно нарушая требования Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно, без цели сбыта, с целью дальнейшего личного употребления, осуществил сбор дикорастущей конопли и хранил все время при себе.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 05 мин на автостанции <адрес>, сотрудниками ОМВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра сотрудниками полиции, в присутствии двух понятых ФИО2 из правого внутреннего кармана куртки, которая была на нем надета, вытащил целлофановый пакет черного цвета, внутри которого находилась вещество зеленного цвета растительного происхождения, согласно справке об исследовании ЭКЦ МВД по РД дислокация <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством каннабисом - (марихуаной), масса которой в высушенном виде составляет 16,34 грамм., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ , является значительным размером.

Таким образом, ФИО2 своими умышленными действиями, выразившимися в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, заявил суду, что сущность предъявленного обвинения ему понятна, вину свою он признает полностью и своё ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по его уголовному делу поддерживает. Данное решение принято им добровольно. Он осознает характер и последствия заявленного своего ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в порядке ст. 226.9 и 316 УПК РФ.

Суд, выслушав доводы адвоката, государственного обвинителя –помощника прокурора <адрес> РД ФИО4, который согласился с заявленным ходатайством подсудимого,- считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы уголовного дела, суд при этом приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2 обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу: – протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что место, где ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в кустах нашел и сорвал для собственного употребления несколько кустов дикорастущей конопли, расположена примерно в 30-40 метрах от артизианской скважины находящегося на против АГЗС «РОССНАФТА», который расположен на окраине <адрес> со стороны <адрес>. (л.д. 12-17); - справкой об исследовании эксперта ЭКЦ МВД но РД от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество, изъятое у ФИО2 является наркотическим средством каннабисом - (марихуаной), масса в высушенном виде составляет 16,34 граммов (л.д. 24-27); -    протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в служебном кабинете ОМВД по <адрес> осмотрен черный полиэтиленовый пакет, горловина которого обвязана белой нитью с прикрепленной бумажной биркой с оттиском мастичной печати «Для пакетов в МЭКО ЭКЦ МВД РД, на которой исполнены с подпись эксперта с пояснительной записью «СПРАВКА 147». В данном полиэтиленовом пакете черного цвета находится вещество растительного происхождение зеленого цвета со специфическим запахом конопли, которое согласно заключению эксперта ЭКЦ МВД по РД от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на исследование вещество, является наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), масса которой в высушенном виде составляет 19,7 грамм. (л.д.43-44).

Принимая во внимание выше изложенное и учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, а правильность квалификации действий ч.1 ст. 228 УК РФ у суда не вызывает сомнений.

С учетом положений ст.60 УК РФ и при исследовании в порядке ч.5 ст.316 УПК РФ обстоятельств, характеризующих личность подсудимого, установлено следующее.

Согласно требования ИЦ МВД РД, подсудимый ФИО2 ранее не судим (л.д. 58).

Деяния, совершенные подсудимым ФИО2 по своему характеру относятся к категории небольшой тяжести преступлений.

Из имеющейся в деле и оглашенной в судебном заседании характеристики подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 64).

Признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, по месту последнего места жительства характеризуется положительно, не имеющего судимости, наличия обстоятельств, смягчающего наказание, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия его жизни, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, то есть без изоляции от общества, назначив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. При этом суд считает необходимым возложить на подсудимого ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, а так же ежемесячно являться на регистрацию по вызову указанного органа.

При определении размера наказания ФИО2 суд учитывает положения ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.6 ст.226.9 УПК РФ. Наказание ФИО2 суд назначает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ.

Оснований для прекращения уголовного дела (ст.75 УК РФ ), суд не усматривает.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО2, суд считает необходимым оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полиэтиленовом пакет черного цвета с наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массой 19,7 грамм, хранящийся ы комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежит уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 308-310 и 316 УПК РФ, суд

ПРИ ГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде восьми месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на один год, в течение которого ФИО2 должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО2 исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного место жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных и ежемесячно являться на регистрацию по вызовам указанного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО2 по настоящему уголовному делу, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: полиэтиленовый пакет черного цвета с наркотическим средством — каннабисом (марихуаной), массой 19,7 грамм, хранящийся ы комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РД через районный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО2 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ.

Приговор отпечатан в совещательной комнате.

Председательствующий:

судья                                                         Р.А. Аюпов

1-75/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Кунташев Сергей Юрьевич
Суд
Ногайский районный суд Республики Дагестан
Судья
Аюпов Расул Алимханович
Статьи

ст.228 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
nogayskiy--dag.sudrf.ru
22.05.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.05.2020Передача материалов дела судье
01.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
09.06.2020Судебное заседание
29.06.2020Судебное заседание
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее