Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2022 ~ М-241/2022 от 28.03.2022

Дело № 2-291/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2022 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

    Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего, судьи Волобоевой Л.К.,

при секретаре судебного заседания Трофимовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество "Ак Барс" Банк к Ковалеву Андрею Геннадьевичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитном договору,

установил:

Публичное акционерное общество "Ак Барс" Банк обратилось в суд с иском к Ковалеву А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1494 702 рублей 11 копеек и возврате уплаченной госпошлины в размере 21673 рубля 51 копеек, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор N №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере 1 584 155 рублей 86 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 14,9% годовых на условиях ежемесячного погашения кредита в соответствии с графиком. Однако заемщик нарушил условия кредитного договора, в связи с чем, образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 494 702 рублей 11 копеек, в том числе: сумма остатка основного долга – 1 410 691 рублей 29 копеек, 84010 рублей 82 копейки – сумма задолженности за пользование кредитом. Ответчику направлено требование о досрочном погашении задолженности перед истцом, которое заемщиком составлено без удовлетворения.

В связи с тем, что заемщик своих обязательств по возврату долга надлежащим образом не исполняет, истец просит суд расторгнуть кредитный договор N № от 26.02.2020 с заемщиком Ковалевым А.Г.; взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору N № в размере 1 494702 рублей 11 копеек, в том числе: сумма остатка основного долга – 1410 691 рублей 29 копейки, 84010 рублей 82 копейки – сумма задолженности за пользование кредитом, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга (1410 696 рублей 29 копеек) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по ставке 14,9% годовых.

Представитель истца - ПАО "Ак Барс" Банк в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просит рассмотреть дело без его участия, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Ковалев А.Г. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, обратился с заявлением, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, указал, что иск признает.

Суд, совещаясь на месте, определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167, ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса РФ в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу норм пункта 1 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком Ковалевым А.Г. путем подписания индивидуальных условий заключен кредитный договор N № на предоставление потребительского кредита в размере 1584 155 рублей 86 копеек под 14,9% годовых сроком на 84 месяца. По условиям данного договора погашение задолженности производится ежемесячными платежами в валюте кредита в дату платежа в соответствии с Графиком платежей до 18.00 часов (л.д. 12-13).

Истец свои обязательства по договору выполнил в полном объеме, путем единовременного предоставления денежных средств, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 18).

Материалы дела свидетельствуют о том, что заемщик установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов неоднократно нарушал, что в соответствии с достигнутыми договоренностями и положениями закона предоставило истцу право требовать возврата суммы долга.

В связи с нарушением ответчиком условий кредитного договора истцом направлялось требование о погашении кредитной задолженности, однако до настоящего времени ответчик принятые обязательства не исполнил, сумму задолженности не погасил. Из расчета цены иска, предоставленного истцом видно, что общая сумма задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет в размере 1 494 702 рублей 11 копеек, в том числе: сумма остатка основного долга – 1 410 691 рублей 29 копейки, 84010 рублей 82 копейки – сумма задолженности за пользование кредитом.

Представленный истцом расчет долга ответчиком не оспорен, доказательства, подтверждающие отсутствие долга, надлежащее исполнение обязательства он не представил.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

При таких обстоятельствах суд считает, что заемщиком нарушены условия кредитного договора. Нарушение заемщиком условий договора об обязанности ежемесячного возврата очередной части кредита является существенным, поскольку влечет для банка ущерб, что он в значительной степени лишается тех доходов, на которые вправе был рассчитывать при заключении договора. Таким образом, иск подлежит удовлетворению. Суд также удовлетворяет требования истца и взыскивает с ответчика задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга, за период с 24.08.2021 по дату вступления в законную силу судебного решения.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 21673 рублей, 51 копейка (л.д. 7). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между публичным акционерным обществом "Ак Барс" Банк и ФИО2.

Взыскать с Ковалева Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк задолженность по кредитному договору в размере 1 494702 рублей 11 копеек, в том числе: сумма остатка основного долга – 1 410 691 рублей 29 копеек, 84010 рублей 82 копейки – сумма задолженности за пользование кредитом, расходы по оплате государственной пошлины в размере 21673 рублей 51 копейка, а всего 1 516 375 (один миллион пятьсот шестнадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с Ковалева Андрея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> в пользу публичного акционерного общества "Ак Барс" Банк проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга в размере 1 410 691 рубль 29 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу настоящего решения по ставке 14,9% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.    Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.                    

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:                            Л.К. Волобоева