Дело №2-4539/2022,
УИД 76RS0014-01-2022-003710-03
Изготовлено 31.10.2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Ярославль 19 октября 2022 года
Кировский районный суд города Ярославля в составе:
председательствующего судьи Соболевского М.Г.,
при секретаре Петровой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зубкова Владимира Владимировича к Адвокатской палате Ярославской области о признании решения незаконным,
установил:
Зубков В.В. обратился в Кировский районный суд г.Ярославля с указанным исковым заявлением к Адвокатской палате Ярославской области, просил признать незаконным и отменить решение о лишении его статуса адвоката.
В обоснование заявленных требований указаны следующие обстоятельства. Зубкову В.В., являющемуся адвокатом Адвокатской палаты Ярославской области, и находящемуся в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области, 16.08.2022 от его защитника стало известно, что решением Совета Адвокатской Палаты Ярославской области в десятых числах августа 2022 года вынесено решение о прекращении в отношении Зубкова В.В. статуса адвоката на основании п.4 ст.17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в связи с вступлением в законную силу приговора Заволжского районного суда г.Ярославля от 28.01.2022 о признании его (Зубкова В.В.) виновным в совершении умышленного преступления.
Истец полагает, что указанное решение принято незаконно и подлежит отмене, поскольку умышленного преступления он не совершал, в связи с чем приговор суда вынесен незаконно и будет отменен в установленном законом порядке.
Зубков В.В., содержащийся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Ярославской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, об обеспечении участия в судебном заседании посредством видео-конференцсвязи не ходатайствовал, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.
Представитель ответчика президент Адвокатской палаты Ярославской области Каплин М.Н. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований Зубкова В.В. возражал по доводам письменного отзыва на иск.
Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также – ГПК РФ) определил рассмотреть дело при имеющейся явке.
Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Из материалов дела следует, и судом установлено, что решением президиума Ярославской областной коллегии адвокатов от 06.12.1994 Зубков В.В. принят в члены Ярославской областной коллегии адвокатов, впоследствии в связи с принятием Федерального закона РФ от 31.05.2002 №63-ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» сведения о Зубкове В.В. были включены в реестр адвокатов Ярославской области.
Приговором Заволжского районного суда города Ярославля от 28.01.2022 по уголовному делу №1-1/2022 Зубков В.В. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>. По совокупности преступлений Зубкову В.В. назначено наказание в виде <данные изъяты>. Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Костромского областного суда от 27.06.2022 указанный приговор оставлен без изменения.
Решением Совета Адвокатской палаты Ярославской области от 02.08.2022 года статус: адвоката Зубкова В.В. прекращен в соответствии с подпунктом 4 п.1 ст.17 Федерального закона «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации» в связи с вступлением в законную силу указанного приговора Заволжского районного суда г.Ярославля. Сведения о принятии данного решения направлены в Управление Министерства юстиции РФ по Ярославской области.
Распоряжением Управления Министерства юстиции РФ по Ярославской области от 04.08.2022 №№ сведения о прекращении статуса адвоката Зубкова В.В. внесены в реестр адвокатов Ярославской области.
Статья 17 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" содержит две группы оснований прекращения статуса адвоката, а именно: безусловные основания, предусмотренные частью 1 данной статьи, при наличии которых совет адвокатской палаты обязан самостоятельно принять решение о прекращении статуса адвоката, а также основания, предусмотренные частью 2 данной статьи, при наличии которых совет адвокатской палаты может принять решение о прекращении статуса адвоката, но лишь при наличии соответствующего заключения квалификационной комиссии. При этом совет может не согласиться с мнением комиссии и не принять решения о прекращении статуса адвоката.
В соответствии с подпунктом 4 п.1 ст.17 указанного Федерального закона статус адвоката прекращается советом адвокатской палаты субъекта Российской Федерации, в региональный реестр которого внесены сведения об адвокате, в связи с вступлением в законную силу приговора суда о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления.
При прекращении статуса адвоката по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.17 Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" дисциплинарное производство не возбуждается, а статус адвоката прекращается безусловно при наличии вступившего в законную силу приговора о признании адвоката виновным в совершении умышленного преступления.
При таких обстоятельствах основания для удовлетворения исковых требований Зубкова В.В. отсутствуют.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Зубкова Владимира Владимировича (<данные изъяты>) к Адвокатской палате Ярославской области (ОГРН №) о признании решения незаконным оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения с подачей жалобы через Кировский районный суд города Ярославля.
Судья М.Г. Соболевский