Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1044/2023 ~ М-12/2023 от 09.01.2023

УИД №

Дело № 2-1044/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 апреля 2023 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Биллер Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право онлайн» к Чешкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к Чешкиной Н.В. о взыскании задолженности по договору займа № за период с 28 марта 2022 года по 12 декабря 2022 года в размере 61183,09 рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2035,49 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что между ООО «МКК «Академическая» и Чешкиной Н.В. заключен договора займа (в электронной форме путем акцептирования – принятия заявления-оферты) № от 25 февраля 2022 года. Договор займа между ООО МКК «Академическая» и Чешкиной Н.В. заключен на основании размещенной в сети «Интернет» на официальном сайте ООО МКК «Академическая» оферте и ее принятием ответчиком посредством регистрации на сайте, заполнения анкеты, предоставления кредитору своих персональных данных, в том числе, паспортных данных, данных банковской карты, адреса электронной почты, номера телефона, сообщения кредитору специального кода, направленного на номер телефона заемщика посредством СМС-сообщения, и получения суммы займа на банковскую карту. В соответствии с условиями договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в Индивидуальных условиях договора, а именно номер карты № в размере ....... рублей, а именно выдача займа на банковскую карту через Payler (МКК Академическая), что подтверждается документом о перечислении денежных средств заемщику от 25 февраля 2022 года. Договором предусмотрена уплата процентов за пользование займом в размере .......% за каждый день пользования займом. Обязательства по возврату суммы займа в установленный договором срок и уплате процентов заемщиком не исполнены. 08 июня 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор уступки права требования №, согласно которому к последнему перешли права (требования), принадлежащие ООО МКК «Академическая» по договору займа, заключенному с ответчиком. Ответчик уведомлен о состоявшейся уступке права. Задолженность по договору займа ответчиком не погашена. По состоянию на 12 декабря 2022 года задолженность по договору составляет 61183,09 рублей (28000 рублей (основной долг) + 33183,09 рублей (проценты, с учетом законодательного ограничения суммы процентов и произведенных ответчиком платежей - 8816,91 рублей). Ранее вынесенный судебный приказ о взыскании задолженности с Чешкиной Н.В. отменен 01 декабря 2022 года по заявлению должника.

Истец ООО «Право онлайн» в судебное заседание своего представителя не направило, о месте и времени рассмотрения дела извещено надлежащим образом, при подаче иска заявило просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик Чешкина Н.В в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, с расчетом истца согласна.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны свободны в заключение договора и его условия определяют по своему усмотрению.

Исходя из статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (статья 435 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Правилами статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1).

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации), в частности, нормами Федерального закона от 21 декабря 2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно части 1 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В соответствии с положениями Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Согласно положениям статьи 2 указанного Закона – микрофинансовая деятельность - деятельность юридических лиц, имеющих статус микрофинансовой организации, а также иных юридических лиц, имеющих право на осуществление микрофинансовой деятельности в соответствии со статьей 3 настоящего Федерального закона, по предоставлению микрозаймов (микрофинансирование). Микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом. Договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

Исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных Законом о микрофинансовой деятельности, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными этим законом предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 25 февраля 2022 года Чешкиной Н.В. направлено в адрес ООО МКК «Академическая» в форме электронного документа, заверенного электронной подписью заявителя, заявление на получение потребительского займа, желаемая сумма ....... рублей, на срок ....... дней, путем перечисления на банковскую карту № л.д. 7об-8).

Заполнив данное заявление, Чешкина Н.В. дала согласие на обработку указанных в заявлении персональных данных, целью которого является принятие решения о предоставлении или об отказе в предоставлении потребительского займа. Также в заявлении Чешкина Н.В. подтвердила, что проинформирована о том, что ООО МКК «Академическая» включено в государственный реестр микрофинансовых организаций. Также данным заявлением Чешкина Н.В. подтвердила, что была проинформирована о порядке и условиях предоставления займа, о правах и обязанностях, связанных с получением займа, об условиях Правил предоставления займов, договора займа, Общих условий договора займа и иных документов.

На основании указанного заявления 25 февраля 2022 года между ООО МКК «Академическая» (займодавец) и Чешкиной Н.В. (заемщик) заключен договор займа №, состоящий из Индивидуальных условий договора потребительского займа и Общих условий договора потребительского займа.

По условиям договор займа ООО МКК «Академическая» предоставляет заемщику Чешкиной Н.В. заем в размере ....... рублей со сроком возврата в течение 30 дней, начиная с даты следующей за датой его предоставления.

Согласно пункта 4 Индивидуальных условий процентная ставка по договору займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом - .......% годовых, с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом -....... % годовых, с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа -.......% годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

В соответствии с пунктом 6 Индивидуальных условий возврат суммы займа вместе с начисленными процентами производится единовременным платежом в день возврата займа, определенной в соответствии с пунктом 2 Индивидуальных условий. Периодичность платежей отсутствует. Количество платежей – один платеж. Размер платежа – ....... рублей в том числе, сумма займа ....... рублей, сумма процентов ....... рублей.

Договор содержит указание на полную стоимость займа в процентах – .......% годовых, в денежном выражении – ....... рублей.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий в случае нарушения срока возврата суммы займа и(или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере .......% годовых на не погашенную заемщиков часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем окончания начисленных процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет .......% в день на не погашенную заемщиков часть суммы основного долга.

Пунктом 18 договора предусмотрен способ предоставления займа заемщику путем перечисления денежных средств на банковскую карту № Подписывая индивидуальные условия заемщик подтвердила, что указанные ей реквизиты банковской карты указаны ей лично, верно и правильно.

Условия договора займа Чешкиной Н.В. понятны, со всеми условиями она была согласна, о чем свидетельствует ее электронные подписи в договоре и заявлении.

Факт получения Чешкиной Н.В. денежных средств в размере 28000 рублей подтверждается платежом № от 25 февраля 2022 года (л.д. 6).

Вместе с тем, в установленный договором срок сумма основного займа и процентов в полном объеме по договору ответчиком Чешкиной Н.В. возвращены займодавцу не были. В счет погашения задолженности от Чешкиной Н.В. поступили платежи: 23 ноября 2022 года – 1666,91 рублей; 27 ноября 2022 года – 1150 рублей; 27 ноября 2022 года – 6000 рублей, что подтверждено расчетом начислений и поступивших платежей по договору № от 25 февраля 2022 года (л.д. 5).

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункта 13 Индивидуальных условий договора займа заемщик разрешает займодавцу полностью или в части уступить права (требования) по договору займа, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию третьему лицу.

Из материалов дела следует, что 08 июня 2022 года между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право Онлайн» заключен договор уступки права требования (цессии) №, согласно которому последнему перешли права (требования), принадлежащие ООО МКК «Академическая» и вытекающие из договоров займа, заключенных с физическими лицами, в том числе Чешкиной Н.В., а также права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа и другие права, связанные с правом требования, в том числе право на неоплаченную сумму займа (сумму основного долга), неоплаченные на момент заключения настоящего договора проценты за пользование суммой займа, неустойку в виде пени (при наличии последних), а также подлежащие начислению на период пользования суммой займа до момента фактического возврата суммы займа в полном объеме.

В приложении № к договору уступки прав требования поименован заемщик Чешкина Н.В., номер договора № от 25 февраля 2022 года, остаток основного долга – 28000 рублей, начисленные проценты – 28 840 рублей, общий размер задолженности на дату продажи прав – 57 960 рублей (л.д. 14-15).

Таким образом, поскольку договор цессии от 08 июня 2022 года не противоречит нормам параграфа 1 главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе статье 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, не нарушает прав третьих лиц, а также передаваемые права не находятся в неразрывной связи с личностью кредитора, договор уступки права требования является действительным, то к ООО «Право онлайн» перешло право (требования) по заключенному с Чешкиной Н.В. договору займа № от 25 февраля 2022 года.

26 сентября 2022 года на основании заявления ООО «Право онлайн» мировым судьей судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми, вынесен судебный приказ № о взыскании с Чешкиной Н.В. в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору № от 25 февраля 2022 года за период с 25 февраля 2022 года по 25 августа 2022 года в размере 70000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 1150 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми от 01 декабря 2022 года указанный судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями должника в порядке статьи 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 Кировского судебного района г. Перми от 27 декабря 2022 года произведен поворот исполнения судебного приказа № от 26 сентября 2022 года.

Согласно представленному истцом расчету взыскиваемая с Чешкиной Н.В. задолженность по договору займа № от 25 февраля 2022 года составляет по состоянию на 12 декабря 2022 года – 61183,09 рублей, в том числе, сумма основного долга – 28000 рублей, проценты – 33183,09 рублей (л.д. 5).

Представленный истцом расчет задолженности по договору займа судом проверен, не противоречит положениям действующего законодательства, условиям договора займа, подтвержден имеющимися в материалах дела доказательствами. Ограничения, установленные законодательством о микрофинансовой деятельности в части начисления процентов, установления процентной ставки, начисления пени, соблюдены. Ответчиком расчет задолженности не оспорен.

Пунктом 11 статьи 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) установлено, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть.

Среднерыночное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), которые применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в 1 квартале 2022 года согласно сведений сайта Банка России микрофинансовыми организациями с физическими лицами без обеспечения до 30 дней включительно, в том числе до ....... рублей составляет .......%. Предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) - ....... %.

Согласно договору займа № от 25 февраля 2022 года полная стоимость кредита составляет .......% годовых, что не превышает предельного значения.

В соответствии частью 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», введенной Федеральным законом от 27 декабря 2018 года N 554-ФЗ, по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)

Из условий договора займа № следует, что, заключая указанный договор, стороны договорились, что размер процентов за пользование денежными средствами составляет .......% годовых, то есть .......% в день.

Сумма процентов за пользование займом определена в расчете истца по ставке, указанной в договоре, за период с момента предоставления займа по 15 декабря 2021 года и составляет ....... рублей, с учетом законодательных ограничений, погашено процентов – ....... рублей, итого задолженность по процентам – ....... рублей.

Таким образом, заявленные исковые требования и определение истцом размера задолженности Чешкиной Н.В. не противоречат требованиям части 24 статьи 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Как установлено судом, обязательства по возврату денежных средств Чешкина Н.В. по вышеуказанному договору займа не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность. Представленный расчет ответчиком не оспорен, правильность расчета не опровергнута, контррасчет отсутствует (ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). До настоящего времени данная задолженность не погашена.

Учитывая, что право требования задолженности с Чешкиной Н.В. перешло к истцу ООО «Право онлайн», суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме в сумме 61183,09 рублей ( в пределах заявленных истцом требований ч.3 ст.196 ГПК РФ, с учетом зачета платежа на сумму процентов в размере 8816,91 рублей).

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых статья88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относит, в том числе, государственную пошлину.

Согласно материалам дела истец ООО «Право онлайн» уплатило государственную пошлину в общем размере 2035,49 рублей по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ № (с зачетом госпошлины по судебному приказу), от ДД.ММ.ГГГГ №, исходя из цены иска рублей, в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2035,49 рублей, поскольку исковые требования удовлетворены полностью.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1195476020343) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 61183,09 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2035,49 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░