Дело № 1-112/2023
Приговор
Именем Российской Федерации
11 августа 2023 г. г. Йошкар-Ола
Казанский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Сердитого Э.А.,
при секретаре судебного заседания Ермолаевой Е.С.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника военного прокурора 19 военной прокуратуры армии, войсковая часть 56680, старшего лейтенанта юстиции Булавинцева И.В.
подсудимого Сунцова С.С. и его защитника - адвоката Домрачева А.А.,
рассмотрел в открывом судебном заседании уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <номер> Сунцова С.С., родившегося <дата>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, с основным общим образованием, не состоящего в браке, не имеющего на иждивении малолетних детей, ранее не судимого, заключившего контракт о прохождении военной службы <дата> на срок 3 года, обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.
Судебным следствием военный суд
установил:
Сунцов, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, с целью временно уклониться от прохождения военной службы, в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации», 10 апреля 2023 г. без уважительных причин не явился в установленный регламентом служебного времени срок - к 9 часам, на службу в войсковую часть <номер>, а остался проживать в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, проводя время по своему усмотрению до 16 часов 14 апреля 2023 г. - момента добровольного прибытия в расположение войсковой части <номер>, где он заявил о себе.
Он же, обладая статусом военнослужащего по контракту, с той же целью, в период мобилизации, 15 апреля 2023 г., без уважительных причин не явился в установленный регламентом служебного времени срок - к 9 часам, на службу в войсковую часть <номер>, а остался проживать на территории г. Йошкар–Ола, проводя время по своему усмотрению до 21 часа 21 апреля 2023 г. - момента его прибытия в расположение войсковой части <номер>, где он заявил о себе.
Также, Сунцов, обладая статусом военнослужащего по контракту, с той же целью, в период мобилизации, около 16 часов 11 мая 2023 г., самовольно оставил место службы – войсковую часть <номер> и убыл в г. Глазов Удмуртской Республики, где проводил время по своему усмотрению до 20 часов 30 минут 13 мая 2023 г. - момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов в г. Глазов Удмуртской Республики.
В судебном заседании подсудимый Сунцов свою вину в совершении инкриминируемого ему деяния признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся и дал показания, по своему содержанию соответствующие изложенному выше, при этом пояснил, что 22 ноября 2022 г. он заключил контракт о прохождении военной службы на срок в 3 года в войсковой части <номер>, и в настоящее время проходит её в войсковой части <номер> в должности <изъято>. 10 апреля 2023 г., решив отдохнуть от прохождения военной службы, не прибыл на службу в войсковую часть <номер>. Поскольку цели вовсе уклониться от прохождения военной службы он не преследовал, желал лишь праздно провести время, отдохнуть от прохождения военной службы, около 16 часов 14 апреля 2023 г., прибыл в войсковую часть <номер>, где заявил о себе, как о военнослужащем, ранее не явившемся в срок на службу без уважительных причин. В ходе беседы с командиром части и иными офицерами до него довели информацию, что на 15 апреля 2023 г. он назначен в суточный наряд. Будучи недовольным данным решением должностных лиц воинской части, 15 апреля 2023 г., достоверно зная, о необходимости явиться, в установленный регламентом служебного времени срок - к 8 часам 30 минутам, на службу в войсковую часть <номер>, реализуя свои желания не связанные прохождением военной службы, на службу не явился, праздно проводя время и посещая развлекательные мероприятия. В 21 час 21 апреля 2023 г., он прибыл в войсковую часть <номер>, где заявил о своём уклонении от прохождения военной службы в войсковой часть <номер>.
11 мая 2023 г., находясь на стационарном лечении в войсковой части <номер>, будучи осведомленным о запрете до выписки из лечебного учреждения покидать территорию госпиталя, самовольно оставил место службы – военный госпиталь и убыл в Удмуртскую Республику, г. Глазов, где проживал, праздно проводя время по своему усмотрению до 20 часов 30 минут 13 мая 2023 г., когда был задержан сотрудниками полиции, за самовольное оставление части и доставлен в МО МВД России «Глазовский», и передан военнослужащим войсковой части <номер>.
Сунцов также пояснил, что в период прохождения военной службы он был обеспечен всеми положенными видами довольствия в полном объёме. Информация об уголовной ответственности за уклонение от прохождения военной службы, в том числе с учётом изменений, в связи с проведением мобилизации, должностными лицами войсковой части ему доводилась.
Подсудимый также пояснил, что в период незаконного нахождения вне сферы воинских правоотношений, он в органы власти и военного управления о себе не заявлял, за медицинской помощью не обращался, мер к самостоятельному прибытию в воинскую часть не предпринимал, хотя имел реальную возможность для этого. Цели вовсе уклониться от военной службы не преследовал, намеревался отдохнуть от военной службы и приступить к исполнению обязанностей военной службы.
В судебном заседании Сунцов также подтвердил, что неявка в срок на военную службу не была вызваны наличием уважительных причин, в частности тяжелыми обстоятельствами, финансовыми или семейными проблемами.
Помимо полного признания подсудимым своей вины, виновность Сунцова в совершении инкриминируемых ему деяний подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в суде доказательств.
Выпиской из приказа статс-секретаря - заместителя Министра обороны РФ от 8 июля 2022 г. № 1526, подтверждается заключение с Сунцовым контракта о прохождении военной службы сроком на 3 года и назначение его на должность <изъято> войсковой части <номер>, при этом дата назначения на воинскую должность - день вступления в силу контракта о прохождении военной службы и зачисления в списки личного состава воинской части.
В соответствии с выпиской из приказа командира войсковой части <номер> от 23 ноября 2022 г. № 108 установлено, что Сунцовым заключен первый контракт о прохождении военной службы сроком на 3 года - 22 ноября 2022 г.
Выпиской из приказа командира войсковой части <номер> от 25 ноября 2022 г. № 185 подтверждается, что Сунцов, в связи заключением контракта о прохождении военной службы на 3 года, с 22 ноября 2022 г. принял дела и должность <изъято>.
Исследованной в судебном заседании выпиской из приказа командира войсковой части <номер> от 20 мая 2022 г. № 22 установлено, что регламентом служебного времени для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту в должностях солдат и сержантов в войсковой части <номер> установлено время прибытия на службу - 8 часов 30 минут.
Согласно выписке из приказа командира войсковой части <номер> от 20 апреля 2023 г. следует, что Сунцов самовольно оставил часть с 10 по 13 апреля 2023 г.
Протоколом осмотра документов от 22 июня 2023 г. подтверждается, что в книге учёта временного отсутствующего и временно прибывающего в часть личного состава войсковой части <номер> за 2023 г. содержатся сведения об отсутствии Сунцова в войсковой части в период с 10 по 14 апреля 2023 г, а также с 15 по 20 апреля 2023 г.
Выпиской из приказа командира войсковой части <номер> от 20 апреля 2023 г. № 72 установлено, что в период с 15 апреля по 20 апреля 2023 г. Сунцов самовольно оставил войсковую часть.
На основании выписки из приказа командира войсковой части <номер> от 7 ноября 2022 г. суд приходит к выводу о том, что распорядком дня для пациентов, находящихся на стационарном лечении в войсковой части <номер>, предусматривается круглосуточное нахождение в лечебном учреждении.
В соответствии с копией медицинской карты стационарного больного № 1078 в период с 2 по 12 мая 2023 г. установлено, что Сунцов находился на стационарном лечении в войсковой части <номер> с диагнозом: «<изъято>»; и был выписан за нарушение режима, в связи с самовольным оставлением части - 11 мая 2023 г. Распиской от имени Сунцова подтверждается его ознакомление с правилами нахождения в стационаре и распорядком дня, а также обязательством их соблюдать.
Свидетель ФИО1 - мать подсудимого, в своих показаниях оглашенных в судебном заседании пояснила, что в период с 10 по 14 апреля 2022 г. Сунцов не выходил на военную службу. 14 апреля 2023 г., она вместе с сыном прибыла в войсковую часть <номер>, где последний сообщил о своём самовольном оставлении места службы. 21 апреля 2023 г., она вместе с Сунцовым прибыла в войсковую часть <номер>, где сын заявил о себе как о военнослужащем самовольно покинувшем воинскую часть.
Показаниями свидетеля ФИО2 - военнослужащего войсковой части <номер> установлено, что желая отдохнуть от военной службы, без наличия уважительных причини или стечения тяжелых жизненных обстоятельств, вместе с Сунцовым, в периоды: с 10 по 14 апреля 2023 г. и с 15 по 21 апреля 2023 г. незаконно отсутствовали на военной службе в войсковой части <номер>.
Показаниями свидетеля ФИО3, командира войсковой части <номер>, оглашенными в суде, установлено, что с 10 по 14 апреля 2023 г. и с 15 по 21 апреля 2023 г., Сунцов, самовольно, не имея уважительных причин или стечения тяжелых жизненных обстоятельств, уклонялся от прохождения военной службы. Из доклада командира войсковой части <номер>, ему известно о самовольном оставлении 11 мая 2023 г. Сунцовым войсковой части <номер> и его задержании сотрудниками полиции в г. Глазова, около 21 часа 13 мая 2023 г.
Показаниями свидетеля ФИО4, командира войсковой части <номер>, оглашенными в суде, подтверждается, что около 16 часов 14 апреля 2023 г. в войсковую часть <номер> прибыл Сунцов. С 15 по 21 апреля 2023 г. Сунцов также не исполнял обязанности военной службы, на службе не появлялся.
Показания аналогичные вышеизложенным, даны свидетелями: ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13 и ФИО14.
Показаниями свидетеля ФИО15 - заместителя командира батальона по медицинской части войсковой части <номер> установлено, что 11 мая 2023 г., без разрешения должностных лиц, Сунцов самовольно покинул расположение войсковой части <номер>, где проходил лечение в хирургическом отделении.
Согласно показаниям свидетелей ФИО16 и ФИО17, военнослужащих войсковой части <номер>, каждого в отдельности, видно, что совместный поиск Сунцова с сотрудниками полиции, увенчался успехом. Сунцов был обнаружен и задержан сотрудниками МО МВД России «Глазовский» - 13 мая 2023 г.
Свидетель ФИО18 - заместитель начальника полиции МО МВД России «Глазовский», в своих показаниях подтвердил, что организованные оперативно-розыскные мероприятия Сунцова, завершены его задержанием около 20 часов 30 минут 13 мая 2023 г.
В соответствии с заключением экспертов от 23 июня 2023 г. № 1735/144, проводивших в отношении подсудимого военно-врачебную экспертизу, Сунцов признан годным к военной службе без ограничений.
Оценивая вышеуказанное заключение в совокупности с исследованными в судебном заседании материалами дела, суд находит выводы экспертов аргументированными, научно-обоснованными, а потому не вызывающими сомнений в своей достоверности.
Давая оценку представленным стороной обвинения доказательствам, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для разрешения данного уголовного дела, в связи с чем, кладёт их в основу приговора.
Указанные доказательства взаимно дополняют друг друга, согласуются между собой, а их сопоставление и анализ позволяют суду прийти к выводу о доказанности обвинения подсудимого в совершении противоправного деяния. Взаимоисключающих, неустранимых противоречий по делу, суд не усматривает.
В соответствии с Указом Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 «Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации» с 21 сентября 2022 г. в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация. Контракты о прохождении военной службы, заключенные военнослужащими, продолжают своё действие до окончания периода частичной мобилизации, за исключением случаев увольнения военнослужащих с военной службы по основаниям, установленным настоящим Указом.
Кроме этого, с учётом доказательств, подтверждающих обвинение и объективных действий подсудимого, суд приходит к выводу, что в период уклонения от военной службы Сунцов мер к дальнейшему прохождению военной службы и убытию к месту прохождения военной службы не предпринимал, хотя имел реальную возможность для этого, в связи с чем, полагает, что временное уклонение Сунцова от военной службы не явилось следствием стечения тяжелых обстоятельств и не было совершено в состоянии крайней необходимости.
Оценив доказательства в их совокупности, суд признаёт вину подсудимого доказанной в полном объёме предъявленного обвинения, а содеянное Сунцовым, который являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период действия Указа Президента РФ от 21 сентября 2022 г. № 647 об объявлении частичной мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы без уважительных причин не явился в установленный регламентом служебного времени срок - к 9 часам 10 апреля 2023 г. на службу в войсковую часть <номер>, а остался проживать в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл, где проводил время по своему усмотрению до его прибытия в 16 часов 14 апреля 2023 г. в войсковую часть <номер>, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершённую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.
Его же действия, во время прохождения военной службы по контракту, в период мобилизации, с целью временного уклонения от прохождения военной службы, без уважительных причин, не явился в установленный регламентом служебного времени срок - к 9 часам 15 апреля 2023 г. на службу в войсковую часть <номер>, а праздно проводил время в г. Йошкар-Оле, до его прибытия в 21 час 21 апреля 2023 г. в войсковую часть <номер>, суд расценивает как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершённую военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.
Действия Сунцова, во время прохождения военной службы по контракту, в период мобилизации, с целью временного уклонения от прохождения военной службы, около 16 часов 11 мая 2023 г. самовольно оставившего место службы – войсковую часть <номер> и убывшего в г. Глазов Удмуртской Республики, где он праздно проводил время до 20 часов 30 минут 13 мая 2023 г. - момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов, суд расценивает как самовольное оставление места службы продолжительностью свыше двух суток, но не более десяти суток, совершённого военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует по ч. 2.1 ст. 337 УК РФ.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении Сунцову наказания суд также учитывает в качестве смягчающих обстоятельств то, что подсудимый свою вину признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, к уголовной ответственности привлекается впервые, до призыва на военную службу ни в чём предосудительном замечен не был, по месту жительства характеризуется положительно.
Назначая подсудимому наказание, суд учитывает наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, характер и степень общественной опасности совершённого Сунцовым преступления, личность виновного и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а также волеизъявление подсудимого исполнять обязанности военной службы в зоне проведения специальной военной операции и приходит к выводу, что исправление Сунцова может быть достигнуто без реального отбывания наказания и, с применением ст. 73 УК РФ, считает возможным, назначить ему наказание в виде лишения свободы условно.
При этом, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Сунцов, на менее тяжкую.
В связи с назначением подсудимому наказания и в целях обеспечения надлежащего и своевременного исполнения приговора, суд полагает ранее избранную меру пресечения в виде наблюдения командования войсковой части <номер>, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Для защиты прав подсудимого Сунцова в ходе предварительного следствия, по назначению, участвовал защитник - адвокат Головенкин О.Ю., расходы на оплату юридической помощи которого, составили 3120 рублей, которые в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ являются процессуальными издержками. Поскольку дело рассмотрено в общем порядке судебного разбирательства, то взыскание процессуальных издержек, учитывая сведения, о материальном положении осужденного, надлежит произвести с Сунцова в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, военный суд
приговорил:
Сунцова С.С. признать виновным:
- по первому эпизоду - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;
- по второму эпизоду - в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года;
- по третьему эпизоду – в совершении преступления, предусмотренного ч. 2.1 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.
В соответствии ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание назначить Сунцову С.С., по совокупности совершенных им преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Сунцову С.С. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, в течение которого он должен своим поведением доказать своё исправление.
Возложить на условно осужденного Сунцова С.С. обязанности: - после увольнения с военной службы не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения в отношении Сунцова С.С. в виде наблюдения командования войсковой части <номер> до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Процессуальные издержки в размере 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей, связанные с участием в данном деле на предварительном следствии защитника - адвоката Головенкина О.Ю., по назначению, взыскать с Сунцова С.С. в доход федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Центральный окружной военный суд через Казанский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае направления уголовного дела в Центральный окружной военный суд для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.
Судья Э.А. Сердитый