Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-323/2023 от 03.04.2023

К делу № 1-323/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    г. Майкоп                                    05 апреля 2023 года

    Судья Майкопского городского суда Республики Адыгея Беданоков В.А. рассмотрев материалы уголовного дела по обвинению Степанюк Юрия Алексеевича в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в Майкопский городской суд Республики Адыгея поступило уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, для рассмотрения по существу.

Однако, данное уголовное дело не может быть принято к производству судьи и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 227 УПК РФ по поступившему уголовному делу судья принимает одно из следующих решений: 1) о направлении уголовного дела по подсудности; 2) о назначении предварительного слушания; 3) о назначении судебного заседания. Решение судьи оформляется постановлением.

Согласно ч. 1 ст. 34 УПК РФ судья, установив при разрешении вопроса о назначении судебного заседания, что поступившее уголовное дело не подсудно данному суду, выносит постановление о направлении данного уголовного дела по подсудности.

Согласно требованиям ч. 1 ст. 31 УПК РФ мировому судье подсудны уголовные дела о преступлениях, за совершение которых максимальное наказание не превышает трех лет лишения свободы.

Органом расследования ФИО1 предъявлено обвинение в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия, то есть преступление, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, самым строгим наказанием согласно санкции которой является лишение свободы до двух лет.

Согласно ст. 32 УПК РФ уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных статьей 35 настоящего Кодекса.

Как следует из обвинительного заключения, местом преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1 является <адрес>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что данное дело не подсудно Майкопскому городскому суду Республики Адыгея и подлежит направлению по подсудности по месту совершения преступления мировому судье судебного участка № <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 31, ч. 1 ст. 34, ст. 227 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, направить по подсудности мировому судье судебного участка № <адрес> Е).

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 оставить без изменения.

Копию постановления направить обвиняемому, прокурору <адрес>, потерпевшему.

        Судья    подпись    В.А. Беданоков

        Уникальный идентификатор дела 01RS0№-82

        Подлинник подшит в материалах дела № в Майкопском городском суде Республики Адыгея