Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/13-11/2022 от 29.04.2022

Материал № 4/13-11/2022 копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 мая 2022 года г. Пермь

Судья Пермского районного суда Пермского края Бендовская Е.В., изучив ходатайство осужденного Найданова Сергея Викторовича о зачете времени содержания под стражей,

установил:

В Пермский районный суд Пермского края поступило ходатайство осужденного Найданова С.В. о зачете времени содержания под стражей.

Изучив поступившее ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п.11, п.15 ст.397 УПК РФ суд в порядке исполнения приговора рассматривает вопросы о зачете времени содержания под стражей, а также о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора.

Из ходатайства и приложенных к нему документов следует, что Найданов С.В. осужден по приговору Октябрьского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ. Постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ Найданов освобожден от отбывания наказания в виде лишения свободы условно-досрочно на неотбытый срок 03 года 04 месяца 14 дней.

Осужденный, полагая, что судом при определении неотбытого срока не было зачтено время содержания под стражей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, просит зачесть указанный период в срок условно-досрочного освобождения.

Суд не находит оснований для принятия ходатайства, поскольку осужденный фактически ставит вопрос о несогласии с постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в части определенного неотбытого срока лишения свободы. При этом доводы Найданова С.В. о том, что судом не был зачтен период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, фактически являются предположением.

Суд лишен возможности в порядке ст.399 УПК РФ изменить указанный в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ неотбытый срок лишения свободы, поскольку данное обстоятельство затрагивает существо постановления и влечет необходимость его изменения, что отнесено к компетенции вышестоящего суда.

В случае несогласия с постановлением Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ осужденный вправе обжаловать его, учитывая вступление в законную силу, в кассационном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ,

постановил:

в принятии к рассмотрению ходатайства осужденного Найданова Сергея Викторовича о зачете времени содержания под стражей - отказать.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Пермский районный суд.

Судья подпись Е.В.Бендовская

Копия верна:

Судья Е.В.Бендовская

Подлинный документ подшит

в материале № 4/13-11/2022

Пермского районного суда Пермского края

УИД 59RS0008-01-2022-0