Дело № 2-1430/2024
УИД 24RS0041-01-2023-003203-51
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
21 марта 2024 года г.Красноярск
Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,
при секретаре Адамчуке Н.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дереглазова Ивана Михайловича к Стахину Вячеславу Павловичу о взыскании задолженности по договорам займа,
УСТАНОВИЛ:
Дереглазов И.М. обратился в суд с требованиями к Стахину В.П. о взыскании денежных средств в размере 3978211,12 руб., из которых: 3230000 руб. – сумма долга, 748211,12 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате государственной пошлины в размере 28091 руб., расходов по оплате юридических услуг в размере 15000 руб.
В судебное заседание истец не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил, ходатайств, представил ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Ответчик Стахин В.П., третье лицо на стороне истца Белоусова Е.П. в судебное заседание не явились, о судебном заседании были извещены.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.
Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 25.01.2024 в 16 часов 45 минут, в судебное заседание не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств не представил.
Будучи уведомленным о судебном заседании 21.03.2024 в 16 часов 00 минут, истец в судебное заседание не явился, представителей не направил, заявлений, ходатайств не представил.
При таких обстоятельствах, учитывая, что представитель истец не явился в суд без уважительной причины по вторичному вызову суда, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Дереглазова Ивана Михайловича к Стахину Вячеславу Павловичу о взыскании задолженности по договорам займа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Дереглазова Ивана Михайловича к Стахину Вячеславу Павловичу о взыскании задолженности по договорам займа - оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Копия верна.
Председательствующий Ю.П. Корнийчук