Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-206/2022 от 29.07.2022

    Дело № 1-206/2022 (№ 12201320069000335)    КОПИЯ

    УИД № 42RS0042-01-2022-002001-34    .

ПРИГОВОРИменем Российской Федерации

    Судья Новоильинского районного суда гор. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н.,

с участием государственного обвинителя пом.прокурора Новоильинского района гор. Новокузнецка Анищенко В.Б.,

защитника подсудимого адвоката Золодуевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Шабалиной К.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новокузнецке 24 августа 2022 года уголовное дело по обвинению:

Гончаров В.Ю., родившегося ..... в ....., гражданина РФ, со ..... образованием, в браке не состоящего, работающего без официального трудоустройства на ....., зарегистрированного и проживающего по ул. ..... ....., судимого:

..... ..... районным судом ..... по ч. 1 ст. 158, п. «а,г» ч.2 ст.161, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, ..... освобожден по отбытию,

..... ..... районным судом ..... по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев,

..... ..... районным судом ..... по п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

..... ..... районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ (7 преступлений), ч.3 ст.30 ст. 158.1 УК РФ, с применением ст.70, ч.5 ст.69 УК РФ (приговоры от ..... и от .....), окончательно к 3 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима,

..... ..... районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ (4 преступления), с применением ч.5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....), окончательно к 3 годам 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

..... ..... районным судом ..... по ст. 158.1 (9 преступлений), ч.3 ст.30 - ст.158.1 УК РФ, с применением ч.5 ст.69 УК РФ (приговор от .....), окончательно к 3 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

..... ..... районным судом ....., по ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

..... ..... районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 3 годам 4 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (по уголовному делу .....),

..... ..... районным судом ..... по ст. 158.1 УК РФ (8 преступлений), ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии строгого режима (по уголовному делу .....),

..... ..... районным судом ....., по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ (приговор от .....) к 3 годам 7 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима,

в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст. 158 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1, ст. 158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1, ст. 158.1 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Гончаров В.Ю. совершил тайное хищение чужого имущества, а также совершил 12 мелких хищений чужого имущества, совершенные лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

    Так, ..... около ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по Постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «.....», расположенного по адресу: пр. ....., ..... ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина одну бутылку виски «Вильям Лоусоне», объемом 0,7 литра, стоимостью по 566,10 рублей, спрятав ее в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. В продолжение своего противоправного умысла, направленного на хищение вышеуказанного товара, Гончаров В.Ю. прошел мимо кассовой зоны, не оплатив указанный товар на кассе, то есть, похитив его. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «..... расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина одну бутылку коньяка «Алвиса Старейшина Империал Двенадцатилетний Старый» объемом 0,5 литра, стоимостью 635,01 рублей, принадлежащий ООО ..... которую спрятал в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО ..... материальный ущерб на общую сумму 635,01 руб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина ..... расположенного по адресу: ул. ....., ..... ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина одну бутылку ликера десертного «Ягермайстер» объемом 0,5 литра 35 %, стоимостью 757,00 рублей, принадлежащий ООО .....», которую спрятал в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО .....» материальный ущерб на общую сумму 757,00 руб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «..... расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина следующий товар: сыр «Киприно Швейцарский блочный ф/п 200 г» в количестве 5 шт. стоимостью 146,55 рублей за 1 шт. на сумму 732,75 рублей; сыр «Киприно Горный мастер ф/п 180 гр.» в количестве 5 шт., стоимостью 126,20 рублей за 1 шт., на сумму 631,00 рублей, а всего на общую сумму 1363,75 рублей, принадлежащий ООО «..... который спрятал в находившийся при нем полиэтиленовый пакет. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО «..... материальный ущерб на общую сумму 1363,75 руб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «.....» расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина одну бутылку коньяка «Старейшина Пятилетний» объемом 1 литр, стоимостью 800,00 рублей, принадлежащий ООО «..... которую спрятал в находившийся при нем полиэтиленовый пакет, С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО «..... материальный ущерб на общую сумму 800,00 руб. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина .....» расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина следующий товар: колбаса «Салями Классическая в\к в\у 250 гр» в количестве 2 шт. стоимостью 121,27 рублей на общую сумму 242,54 рублей; колбаса «Белком Кальяри с\в в\у 235 г. срез» в количестве 2 шт., стоимостью 171,37 рублей на сумму 342,74 рублей, орех мясной «Гордость фермера к\в в\у 300 гр.» в количестве 1 шт. стоимостью 136,25 рублей, а всего на общую сумму 721,53 рублей, принадлежащий ООО «.....», который спрятал в находившийся при нем рюкзак. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО «.....» материальный ущерб на общую сумму 721,53 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... около ..... часов Гончаров В.Ю. находясь в помещении магазина «..... расположенного по адресу ....., тайно, действуя в осуществление внезапно возникшего умысла на хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, похитил, взяв с открытых полок торгового зала вышеуказанного магазина следующий товар: одну бутылку виски « Вильям Лоусон» объемом 0, 5 литра, стоимостью 763,43 рублей; одну бутылку виски «Бакарди карта Нэгри», объемом 0,5 литра стоимостью 888,68 рублей; одну бутылку виски « Вильям Лоусон» объемом 0, 7 литра стоимостью 904,78 рублей, а всего на общую сумму 2 556, 89 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО ....., который спрятал в находящуюся при нем сумку. В продолжении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение данного имущества, Гончаров В.Ю. не оплатил спрятанный у него товар, пройдя мимо кассовой зоны, вышел из помещения магазина и с места преступления скрылся, чем причинил ООО «.....» материальный ущерб на общую сумму 2556,89 рублей. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров ВЮ. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «..... расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина следующий товар: две вакуумные упаковки «СИБАГРО Лопатка в маринаде б\к охл. в\у 1 кг» общим весом 4,255 кг. стоимостью 292,30 руб. за 1 кг., а всего на общую сумму 1243,74 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО «..... который спрятал в находившийся при нем рюкзак. С похищенным товаром Гончаров В.Ю, из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО .....» материальный ущерб на общую сумму 1243,74 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина ..... расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина следующий товар: колбаса «Малено полусухая с\к в\у 250 г» в количестве 3 шт., стоимостью 212,36 руб. за 1 шт., а всего на общую сумму 637,08 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО «.....», который спрятал в находившуюся при нем сумку. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО ..... материальный ущерб на общую сумму 637,08 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина .....» расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина следующий товар: одну бутылку коньяка «Шустов Олд Хистори пятилетний» объемом 0,5 литра, стоимостью 391,02 рублей; колбаса «Вязанка Молочная Стародворская Вареная 500 гр.» в количестве 2 шт. стоимостью 149,62 руб. за 1 шт. на сумму 299,24 рублей, а всего на общую сумму 690,26 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО .....», который спрятал в находившуюся при нем сумку. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО .....» материальный ущерб на общую сумму 690,26 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина ..... расположенного по адресу: ..... ..... ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина следующий товар: одну бутылку коньяка «Алвиса Старейшина Пятилетний Российский» объемом 0,5 литра, стоимостью 488,04 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО «.....», который спрятал в находившуюся при нем сумку. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ..... материальный ущерб на общую сумму 488,04 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился но своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина «.....» расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина следующий товар: одну бутылку виски «Уайт Энд Макей» объемом 0,7 литра, стоимостью 634,99 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО .....», который спрятал в находившуюся при нем сумку. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО .....» материальный ущерб на общую сумму 634,99 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Кроме того, ..... в ..... часов Гончаров В.Ю., будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об АП по постановлению исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... - мирового судьи судебного участка ..... ..... судебного района ..... от ....., вступившего в законную силу ....., которое исполнено ....., а срок, в течение которого он считается подвергнутым данному наказанию, истекает ....., находясь в помещении магазина ..... расположенного по адресу: ....., воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитил из торгового зала магазина следующий товар: одну бутылку коньяка «пятилетний Фазерс Олд Баррель 40 % » объемом 0,5 литра, стоимостью 325,83 рублей без учета НДС, принадлежащий ООО ..... который спрятал в находившуюся при нем сумку. С похищенным товаром Гончаров В.Ю. из помещения магазина скрылся, чем причинил ООО .....» материальный ущерб на общую сумму 325,83 рублей. Реализуя свой преступный умысел, направленный на извлечение выгоды, Гончаров В.Ю. похищенным товаром распорядился по своему усмотрению, продав неустановленным дознанием лицам. Вырученные деньги потратил на личные нужды.

Подсудимый Гончаров В.Ю. в судебном заседании вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, поддержал ранее заявленное в ходе дознания ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, то есть постановления приговора без судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, адвокатом ему разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Защитник Золодуева Е.В. заявленное ходатайство поддержала, указав, что с объемом обвинения и квалификацией согласны.

В судебном заседании государственный обвинитель не возражал против применения особого порядка принятия судебного решения.

Представители потерпевших ООО «..... - ФИО14 ООО .....» - ФИО15 ООО «..... - ФИО16., ..... ФИО17., будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения уголовного дела в суд не явились, в рамках дознания обратились с заявлением о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Обсуждая заявленное ходатайство, государственный обвинитель пояснил, что Гончаров В.Ю. обоснованно привлечен к уголовной ответственности по преступлениям от ....., от ..... в ..... часов, от ..... в ..... часов, от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ....., от ..... в ..... час., от ..... в ..... час., ..... по ст. 158.1 УК РФ, по преступлению от ..... по ч. 1 ст. 158 УК РФ, его вина подтверждается собранными по делу доказательствами.

Подсудимый вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, согласен с предъявленным обвинением.

Принимая во внимание, что ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства подсудимый осознает, преступления, предусмотренные ст. 158.1 УК РФ, ч.1 ст.158 УК РФ, относятся к категории небольшой тяжести, суд, учитывая мнение всех участников процесса, с соблюдением требований ст.314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, законно и обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а поэтому суд квалифицирует действия Гончарова В.Ю.:

    по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    по преступлению от ..... в ..... часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    по преступлению от ..... в ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях.

    по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации    об административных правонарушениях.

    по преступлению от ..... по ч.1 ст. 158 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества.

    по преступлению от ..... по ст.158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27    Кодекса Российской     Федерации об административных правонарушениях.

    по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым    административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27    Кодекса Российской    Федерации об административных правонарушениях.

    по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27    Кодекса Российской    Федерации    об административных правонарушениях.

    по преступлению от ..... в ..... часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    по преступлению от ..... в ..... часов по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     по преступлению от ..... по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, его семейное и имущественное положения.

Суд учитывает данные о личности подсудимого, который имеет постоянное место жительства, где участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется неудовлетворительно, работает без официального трудоустройства, на диспансерном учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств смягчающих наказание подсудимого суд учитывает молодой возраст подсудимого, полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, в рамках дознания Гончаров В.Ю. давал правдивые показания, не вводя органы дознания в заблуждение, чем активно способствовал раскрытию и расследованию каждого из преступлений, наличие у подсудимого двух малолетних детей, состояние здоровья подсудимого, мнение представителей потерпевших, не настаивавших на строгом наказании, желание возместить ущерб перед потерпевшими.

Кроме того, суд полагает необходимым в качестве смягчающих обстоятельств учесть объяснения Гончарова В.Ю. (том 1 л.д.18, л.д. 62, л.д. 109, л.д. 156, л.д. 208, том 2 л.д. 17, л.д. 118, л.д. 163, л.д. 208, том 3 л.д. 115) данные им до возбуждения уголовных дел, где он сообщает обстоятельства причастности к преступлениям от ....., от ..... в ..... час., от ....., от ..... в ..... час., от ....., от ....., от ....., от ..... в ..... час., от ..... в ..... час., от ...... Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Гончаров В.Ю. добровольно сообщил о совершенных им преступлениях и его объяснения представляют собой фактически явки с повинной по каждому из преступлений, которые подлежат учету как смягчающее наказание обстоятельство по каждому из преступлений.

Обстоятельством, отягчающим наказание Гончарова В.Ю., по каждому преступлению, суд признает рецидив преступлений (поскольку Гончаров В.Ю. ранее судим за совершение умышленного преступления, судимость не снята и не погашена, вновь совершил умышленные преступления небольшой тяжести), что влечет при назначении наказания применение правил ч.2 ст.68 УК РФ и исключает применение положений ч.1 ст.62 УК РФ, поэтому явки с повинной суд учитывает лишь в качестве обстоятельств, смягчающих наказание. Оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ суд не находит.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что в целях исправления подсудимого, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений с учётом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершённых преступлений ему следует назначить наказание по каждому из преступлений в виде лишения свободы, поскольку более мягкий вид наказания не обеспечит исправления Гончарова В.Ю. При этом, суд приходит к выводу о том, что исправление и перевоспитание подсудимого требует применения специального комплекса исправительных мер в условиях специализированного упреждения и невозможно без отбывания наказания в виде реального лишения свободы. Оснований для применения ст.73 УК РФ не имеется.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, поэтому наказание по каждому преступлению назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Несмотря на наличие по делу обстоятельств, смягчающих наказание Гончарова В.Ю., исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, позволяющих применить при назначении наказания по каждому преступлению положения ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

С учетом категории инкриминируемых преступлений, основания для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ отсутствуют.

Оснований для применения к Гончарову В.Ю. положений ч. 2 ст. 53.1 УК РФ суд не находит.

Учитывая, что инкриминируемые преступления Гончаров В.Ю. совершил до вынесения в отношении него приговора ..... районного суда ..... от ....., следовательно, окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ.

Наказание Гончарову В.Ю., следует отбывать в исправительной колонии строгого режима (п. «в» ч. 1 ст.58 УК РФ), поскольку он осуждается к реальному лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал наказание в виде лишения свободы.

Поскольку Гончарову В.Ю. окончательное наказание назначается с учетом положений ч.5 ст.69 УК РФ в виде реального лишения свободы, до вступления приговора в законную силу в целях его дальнейшего исполнения суд считает необходимым изменить подсудимому меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу.

Данных о том, что состояние здоровья Гончарова В.Ю. препятствует содержанию его под стражей и отбыванию наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

В соответствии с требованиями ч. 3 ст. 81 УПК РФ решить вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу.

Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. ст.307, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Гончарова В.Ю. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных

ст.158.1 УК РФ (преступление от .....),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... часов),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... часов),

ст.158.1 УК РФ (преступление от .....),

ст. 158.1 УК РФ (преступление от .....),

ст. 158.1 УК РФ (преступление от .....),

    ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .....),    ,

ст. 158.1 УК РФ (преступление от .....),

ст.158.1 УК РФ (преступление от .....),

ст. 158.1 УК РФ (преступление от .....),

ст.158,1 УК РФ (преступление от ..... в ..... часов),

ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... часов),

ст.158.1 УК РФ (преступление от .....),

и назначить ему наказание:

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... часов) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... часов) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ч.1 ст.158 УК РФ (преступление от .....) в виде 9 (девяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... часов) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от ..... в ..... часов) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы,

по ст.158.1 УК РФ (преступление от .....) в виде 5 (пяти) месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначить Гончарову В.Ю. наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания и наказания по приговору ..... районного суда ..... от ....., окончательно назначить Гончарову В.Ю. наказание в виде 3 (трех) лет 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Гончарову В.Ю. до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на «заключение под стражу», взять Гончарова В.Ю. под стражу в зале суда и до вступления приговора в законную силу содержать в ..... ......

Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок лишения свободы Гончарову В.Ю, время содержания под стражей: по настоящему приговору в период с ..... и до вступления приговора в законную силу и по приговору ..... районного суда ..... от ..... в период с ..... по ....., по приговору ..... районного суда ..... от ..... в период с ..... по ....., по приговору ..... районного суда ..... от ..... в период с ..... по ....., приговору ..... районного суда ..... от ..... с ..... по ....., ..... районного суда ..... от ..... с ..... по ....., приговору ..... районного суда ..... от ..... в период с ..... по ..... из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима в соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства: 13 CD-R - диска с видеозаписями по вступлению приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора.

По основанию, изложенному в п.1 ст.389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, данный приговор не может быть обжалован. Разъяснить, что апелляционная жалоба подается через суд, постановивший приговор; при подаче апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст. 49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; имеет право отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст. 52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу; имеет право ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. В соответствии с п.5 ч.2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.

        Судья:                                        (подпись)                                                 Е.Н. Спицина

    Копия верна. Судья:                                                                                      Е.Н. Спицина

Подлинный документ подшит в деле № 1-206/2022 УИД № 42RS0042-01-2022-002001-34 Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.