Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-31/2021 (1-263/2020;) от 19.11.2020

№ 1-31/2021

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Тамбов 19 февраля 2021 года

Судья Ленинского районного суда г. Тамбова Липатов Д.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г. Тамбова Кузиной А.А.,

подсудимого Курова В.В.,

защитника адвоката Панфилова С.С., предоставившего удостоверение *** ордер ***

при секретаре Мосоловой Е.Ю.,

рассмотрев в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Курова Владимира Валерьевича, *** судимого:

- приговором Советского районного суда *** от *** по п. «г» ч.2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года. Постановлением Рассказовского районного суда *** от *** на основании ст. 70 УК РФ к приговору от *** частично присоединено наказание по приговору мирового суда *** от ***, всего к отбытию определено 2 года 7 месяцев лишения свободы, освобожден *** по отбытию срока наказания,

- приговором Советского районного суда *** от *** по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы,

- приговором мирового судьи судебного участка № *** от *** по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Советского районного суда *** от ***, всего к отбытию определено 2 года 3 месяца лишения свободы в *** Освобожден *** по постановлению Сосновского районного суда *** от *** на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до ***,

- приговором мирового судьи судебного участка № *** от *** по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от ***, всего к отбытию определено 1 год 8 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в *** Освобожден *** по постановлению Сосновского районного суда *** от *** на основании ст. 79 УК РФ условно-досрочно на неотбытый срок до ***,

- приговором Советского районного суда *** от *** по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ (2 эпизода), ч.2 ст.69 к 1 году 6 месяцам лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

- приговором Тамбовского районного суда *** от *** по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания с *** приговор Советского районного суда *** от *** постановлено исполнять самостоятельно,

- приговором мирового судьи судебного участка № *** от *** по ч.1 ст.158 УК РФ8 (восьми) месяцам лишения свободы с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, с наказанием, назначенным приговором Тамбовского районного суда *** от ***, окончательно назначено в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием наказания к ***

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Куров В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Куров В.В. *** около ***, из корыстных побуждений свободным доступом с дивана, находящегося в ***, *** ***, тайно похитил оставленный без присмотра сотовый телефон *** а так же чехол-накладку *** с не представляющими материальной ценности двумя сим-картами, принадлежащие Потерпевший №1

Завладев похищенным, Куров В.В. с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму ***

Подсудимый Куров В.В. подтвердил в суде, что обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство им заявлено своевременно, добровольно, в присутствии защитника. Он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевшая *** защитник согласились с особым порядком судебного разбирательства.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по настоящему уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ч.1 и ч.2 ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд квалифицирует действия подсудимого Курова В.В. по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Подсудимым совершено преступление средней тяжести.

Подсудимый на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Куров В.В. отрицательно характеризуется ***

В силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления суд признает смягчающими наказание обстоятельствами.

Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, избрание особого порядка судебного разбирательства суд в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признает иными смягчающими наказание обстоятельствами.

Об иных, смягчающих наказание обстоятельствах, подсудимый в ходе судебного разбирательства не заявлял.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в силу п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ признает рецидив преступлений.

Согласно ч.1.1 ст.63 УК РФ судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.

Не признавая по настоящему уголовному делу отягчающим наказание обстоятельством совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, суд принимает во внимание позицию подсудимого, пояснившего, что преступление не связано с нахождением его в состоянии алкогольного опьянения.

Суд назначает Курову В.В. наказание в виде лишения свободы с учетом правил назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 68 УК РФ и не усматривает оснований для назначения более мягкого наказания и применения требований ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Принимая во внимание тот факт, что данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, при назначении Курову В.В. наказания, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не находит оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы ввиду его нецелесообразности.

В связи с наличием в действиях Курова В.В. рецидива преступлений суд не обсуждает возможность применения ч.1 ст.62 УК РФ при определении размера наказания, и изменения категории совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ суд не находит, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенного преступления.

К назначенному наказанию суд не считает возможным применить ст.73 УК РФ - условное осуждение, а так же положения ст. 53.1. УК РФ, поскольку с учетом личности подсудимого, склонного к противоправному поведению, достижение целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, может быть достигнуто только в условиях реального отбытия наказания.

Окончательное наказание Курову В.В. по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка № *** от *** суд определяет по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.

Поскольку в действиях подсудимого усматривается рецидив преступлений отбывание наказания Курову В.В. в силу п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ суд назначает в ***

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в порядке, предусмотренном ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 306-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Курова Владимира Валерьевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ, применяя принцип частичного сложения наказаний, окончательно с наказанием по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка № *** от *** назначить Курову Владимиру Валерьевичу наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием в ***

Меру пресечения в отношении Курова Владимира Валерьевича ***

Срок отбывания наказания Курова Владимира Валерьевича исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 № 186-ФЗ) время содержания Курова В.В. под стражей в период с *** по день, предшествующий дню вступления приговора в законную силу, засчитать в срок отбытия наказания из расчета один день за один день отбывания наказания в ***

Засчитать Курову В.В. в срок лишения свободы период нахождения под стражей по приговору мирового судьи судебного участка № *** от *** с *** по ***, с *** по *** из расчета один день за один день отбывания наказания в ***.

Приговор Советского районного суда *** от *** исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства:

***

***

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Д.А. Липатов