Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-769/2020 ~ М-302/2020 от 26.03.2020

                                                                                 Дело № 2-769-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Большой Камень                                                                       18 августа 2020 года

Шкотовский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Клюкина А.Г.,

секретаря Орловой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Ермолаеву Сергею Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между АО Банк «Северный морской путь» (сокращенное название АО «СМП Банк») (далее по тексту Банк) и Ермолаевым С.А. был заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставил кредит в сумме <данные изъяты> на срок 84 месяца, с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 11,50% годовых.

Свои обязательства по выдаче кредита в сумме <данные изъяты> Банк выполнил своевременно и в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету.

Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет: платежи в погашение кредита и уплаты процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита.

ДД.ММ.ГГГГ Банк направил ответчику требование о возврате всей оставшейся суммы кредита с процентами за пользование кредитом, однако оно оставлено без удовлетворения.

Наличие не исполненных Ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик имеет задолженность перед истцом в размере <данные изъяты>, в том числе просроченный основной долг – <данные изъяты>, просроченные проценты – <данные изъяты>.

Просил взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>; расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. Взыскать с ответчика проценты по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Представитель истца АО «СМП Банк» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на заявленных исковых требованиях наставил в полном объеме.

Ответчик Ермолаев С.А. в суд не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

    В связи с изложенным, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «СМП Банк» и Ермолаевым С.А. был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>, под 11,50% годовых, сроком на 84 месяца. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по кредитному договору, путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя ответчика.

Ответчик принял на себя обязательство ежемесячно, не позднее даты планового погашения кредита, уплачивать сумму обязательного платежа и уплачивать начисленные проценты, удостоверив своей подписью указанный договор, однако нарушил условия договора, в результате чего образовалась задолженность.

Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с пп. 1,2,3 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с условиями кредитного договора, Заемщик гасит задолженность по договору ежемесячно, в соответствии с графиком платежей, согласие с которым подтверждается подписью и согласием с Индивидуальными условиями договора.

Из представленного истцом расчета следует, что сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма просроченных процентов – <данные изъяты>.

Расчет задолженности проверен судом, является верным, в связи с чем, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит сумма долга по кредитному договору в указанном размере.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При этом односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Согласно ч. 2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст.425 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны от предложения изменить или расторгнуть договор либо неполучение ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии, в тридцатидневный срок.

Как установлено в судебном заседании ответчик Ермолаев С.А. грубо нарушает условия кредитного договора, не соблюдает график платежей по кредиту, оплату не вносит, что нарушает права истца на своевременный возврат заемных средств и процентов за пользование кредитом.

Направленное Банком в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ Требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, оставлено без удовлетворения.

Таким образом, в судебном заседании установлены достаточные обстоятельства для расторжения кредитного договора, заключенного между истцом и ответчиком.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 11,50% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему.

В силу п. 3 ст. 395 Гражданского кодекса РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Банка о взыскании с ответчика процентов на остаток суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до его полного погашения.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика Ермолаева С.А. подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Ермолаевым Сергеем Александровичем и Акционерным обществом Банк «Северный морской путь».

Взыскать с Ермолаева Сергей Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО Банк «Северный морской путь» (ИНН 7750005482) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга – <данные изъяты>, сумма процентов – <данные изъяты>; расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>; всего взыскать <данные изъяты>.

Определить подлежащими взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом, начисляемые по ставке 11,50% годовых, на остаток суммы основного долга по кредиту, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного погашения суммы основного долга по кредиту.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Шкотовский районный суд Приморского края.

Судья                                           А.Г. Клюкин