Дело № 1 –401/ 12
Постановлениег. Люберцы ДД.ММ.ГГ
Люберецкий городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Милушова М.М.,
при секретаре Штейнберг О.Г.,
с участием пом. прокурора г. Люберцы Кулешовой Т.А.,
защитника – адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер №,
подсудимого Рыбалкина С.А.,
потерпевшего ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Рыбалкина Сергея Александровича, S, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,
установил:
Рыбалкин С.А. обвиняется в совершении неправомерного завладения автомобилем без цели хищения (угон).
Потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Рыбалкина С.А. в связи с примирением, так как причиненный ущерб ему возмещен, претензий к подсудимому не имеет.
Подсудимый Рыбалкин С.А. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор, защитник не возражают против прекращения дела по данному основанию.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
C учетом изложенного, принимая во внимание, что Рыбалкин С.А. S совершил преступление средней тяжести, возместил ущерб потерпевшему, суд полагает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон.
Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ст. 254, ст.256 УПК РФ, суд
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Рыбалкина Сергея Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения Рыбалкину С.А. – подписку о невыезде – отменить со дня вступления постановления в законную силу.
Вещественные доказательства: автомобиль S оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО1
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения.
Судья: