Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-734/2022 от 16.09.2022

Дело № 12-734/2022

УИД 23MS0248-01-2022-004136-41

РЕШЕНИЕ

г. Новороссийск                                                                                23 ноября 2022 года

       Судья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А.,

при секретаре Персиной О.В.

с участием лица, привлеченного к административной ответственностиТимофеевой ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобуСтанкевич ФИО7 на постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Гарькуши С.А. от 29.08.2022г. о привлечении Тимофеевой ФИО8 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Гарькуши С.А. от 29.08.2022г. Тимофеева ФИО9 привлечена к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, потерпевшая Станкевич ФИО10подала на него жалобу, в которой указала, что считает постановление незаконным и необоснованным, вынесенным мировым судьей с нарушением норм КоАП РФ. Так же потерпевшая не согласна с мягкостью назначенного наказания, считает, что в отношении Тимофеевой ФИО11 должно быть назначено наказание в виде административного ареста. Просит постановление отменить, и возвратитьдело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 248 г. Новороссийска.

В судебном заседании Тимофеева ФИО12.возражала против удовлетворения жалобы Станкевич ФИО13 Пояснила, что назначенное ей наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб. она исполнила, о чем в материалы дела приобщена квитанция. Просила оставить постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 29.08.2022г. без изменения.

Потерпевшая Станкевич ФИО14 в заседание не явилась, о рассмотрении дела уведомлена, направила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 КоАП РФ наступает в случае нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Как предусмотрено ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Как следует из жалобы,потерпевшая Станкевич ФИО15. считает, что в отношении Тимофеевой ФИО16 должно быть назначено наказание в виде административного ареста, поскольку она свою вину не признала и не раскаялась в содеянном.

При рассмотрении дела в суде первой инстанции Тимофеева ФИО17. раскаялась и признала свою вину. Потерпевшая Станкевич ФИО18. так же присутствовала в судебном заседании, где выразила свое мнение относительно назначаемого виновному лицу наказания, что было учтено мировым судьей при назначении наказания Тимофеевой ФИО19..

Оценка доказательств произведена мировым судьёй в полном соответствии с требованиями ст.26.11, а рассмотрение дела об административном правонарушении - в соответствии со ст. 26.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельств,мировой судья признал раскаяние Тимофеевой ФИО20. и признание ею вины, в связи с чем назначил справедливое наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.         При таких обстоятельствах, оспариваемое постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска от 29 августа 2022 г. является законным и обоснованным, а жалоба Станкевич ФИО21. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7-30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 248 г. Новороссийска Гарькуши С.А. от 29.08.2022г. о привлечении Тимофеевой ФИО22 к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Станкевич ФИО23 – без удовлетворения.

Отложить изготовление мотивированного решения на срок 3 дня.

Решение вступает в законную силу со дня принятия, и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья                                 М.А.Схудобенова

Мотивированное решение изготовлено 25.11.2022 г.