25RS0003-01-2023-002935-31
дело № 2 - 962/2024
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 февраля 2024 года гор.Владивосток
Первореченский районный суд гор. Владивостока Приморского края в составе: председательствующего судьи Смадыч Т.В.
при секретаре Тимощенко В.И.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «Джой Мани» к Нагорному Андрею Алексеевичу о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
истец обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 29.09.2021 № 1687837 в сумме 73 550,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 2 406,50 рублей.
В судебном заседании судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, по месту жительства ответчика.
Истец в судебное заседание не явился, судом извещался.
Ответчик в судебное заседание не явился, судом извещался.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается из текста поданного искового заявления, предъявлен он в Первореченский районный суд по месту нахождения ответчика: гор.Владивосток, пр-кт Народный, 11-32.
Как следует из сведений, предоставленных ОАСР России по Приморскому краю Нагорный Андрей Александрович, 03.01.1990 года рождения, снят с регистрационного учета по адресу: <адрес> зарегистрирован по месту пребывания 01.102023 по 26.09.2024 по адресу: <адрес>
Адрес места регистрации ответчика относится к территориальному составу Ленинского районного суда гор.Владивостока Приморского края.Законом РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что в соответствии с Конституцией РФ и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.
При этом, в силу статьи 3 указанного Закона граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Из положений указанных норм следует, что место регистрации гражданина обеспечивает необходимые условия для реализации им своих прав и свобод, а также исполнения обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом, а также обеспечивает стабильность отношений.
В связи с этим, место регистрации гражданина должно быть определяющим при решении вопроса о месте жительства гражданина.
В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание изложенное, данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-962/2024 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░.░░░░░░░░░░░░ (690001, <░░░░░>
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░. ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: