Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-29/2023 от 09.01.2023

Дело №1-29/2023

УИД 53RS0015-01-2023-000001-28

Приговор

Именем Российской Федерации

п.Батецкий                                                                                            29 марта 2023 года

Солецкий районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Малышевой М.А.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Батецкого района Новгородской области Хирного А.В.,

подсудимого Васильева С.А.,

защитника - адвоката Мещерякова А.В.,

при секретаре Бабаркиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Васильева С.А., родившегося <данные изъяты>, не судимого,

избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

установил:

Вину Васильева С.А. в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенном в крупном размере. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Васильев С.А., в нарушение Федерального Закона РФ №3-ФЗ от 08 января 1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах», регламентирующего порядок оборота наркотических средств и психотропных веществ, имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств и частей растений, содержащих наркотические средства, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2022 года до 08 часов 00 минут 29 сентября 2022 года, с целью умышленного, незаконного хранения наркотического средства каннабис (марихуана) и частей наркосодержащего растения конопля рода Cannabis, без цели сбыта, с целью личного употребления, находясь в неустановленном следствием месте, при неустановленных следствием обстоятельствах, приискал семена растений конопли в неустановленном количестве, достоверно зная, что последние содержат в своем составе наркотические средства и запрещены к посеву и выращиванию на территории Российской Федерации, которые посеял для всходов семян на участке местности, расположенном на территории <адрес>

После всхода саженцев Васильев С.А., в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2022 года до 08 часов 00 минут 29 сентября 2022 года, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) и частей наркосодержащего растения конопля рода Cannabis, без цели сбыта, с целью личного употребления, осуществил умышленное, незаконное выращивание в неустановленном количестве растений конопли рода Cannabis, после чего, в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2022 года до 08 часов 00 минут 29 сентября 2022 года, Васильев С.А., находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес>, отделил части вышеуказанных наркосодержащих растений конопля рода Cannabis неустановленной массы, которые без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно, с целью незаконного хранения наркотического средства перенес в баню, расположенную за домом № в <адрес>. После этого Васильев С.А. в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2022 года до 08 часов 00 минут 29 сентября 2022 года, находясь в указанной бане, не подвергая какой-либо дополнительной обработке, связанной с изменением химического состава наркотического средства, высушил и измельчил части вышеуказанных незаконно выращенных наркосодержащих растений конопля рода Cannabis, в результате чего незаконно получил без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотическое средство - каннабис (марихуана), которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» отнесено к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, массой 6,40 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного наркотического средства, которое разместил на поверхности скамейки, расположенной слева при входе в указанную баню, тем сам осуществил незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) массой 6,40 г до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Продолжая свой единый преступный умысел, Васильев С.А. в период времени с 00 часов 01 минуты 01 июня 2022 года до 08 часов 00 минут 29 сентября 2022 года, находясь на участке местности, расположенном на территории <адрес>, без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно отделил от вышеуказанных наркосодержащих растений конопля рода Cannabis, которые в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры»,отнесены к растениям, содержащим наркотические средства, оборот которых подлежит контролю в Российской Федерации, и тем самым незаконно получил их части общей массой 1187,78 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств или психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером для частей наркосодержащего растения конопля рода Cannabis, часть из которых массой 352,49 г поместил в находящуюся при нем сумку с ручками из материала зеленого цвета, и продолжил без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранить при себе, передвигаясь по <адрес>, до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия указанных частей наркосодержащих растений конопля рода Cannabis, а часть которых массой 835,29 г продолжил без цели сбыта, с целью личного употребления, умышленно, незаконно хранить на участке местности, расположенном на территории <адрес> до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов.

Таким образом, Васильев С.А., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства - каннабис (марихуана) и частей наркосодержащего растения конопля рода Cannabis, без цели сбыта, с целью личного употребления, незаконно хранил при себе, в находящейся при нем сумке с ручками из материала зеленого цвета, части наркосодержащего растения конопля рода Cannabis, массой 352,49 г до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов на участке местности, расположенном на территории <адрес>, 29 сентября 2022 года и изъятия указанных частей наркосодержащего растения конопля (конопля рода Cannabis) в ходе личного досмотра Васильева С.А., проведенного в кабинете №13 ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» по адресу: <адрес> в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут 29 сентября 2022 года; незаконно хранил части наркосодержащего растения конопля рода Cannabis, массой 835,29 г на участке местности, расположенном на территории <адрес>, до момента их обнаружения и изъятия сотрудниками правоохранительных органов, произведенного в ходе осмотра места происшествия в период времени с 13 часов 10 минут по 14 часов 00 минут 29 сентября 2022 года и незаконно хранил наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 6,40 г на поверхности скамейки, расположенной слева при входе в баню, расположенную за домом № в <адрес>, до момента его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции, произведенного в ходе осмотра места происшествия в период времени с 14 часов 10 минут по 14 часов 40 минут 29 сентября 2022 года.

В судебном заседании подсудимый Васильев С.А. вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и показал, что с 15-летнего возраста он употребляет наркотические средства. Весной 2022 года он проживал у ранее знакомого В.В.В. в доме № <адрес>. Ранее в виде корма для попугаев им были приобретены семена конопли, которые он решил посадить для личного употребления. С этой целью в конце мая - начале июня 2022 года он пришел на заросший борщевиком земельный участок за зданием заброшенной фермы в <адрес>, немного оборвал на нем траву и посеял семена в землю, после чего длительное время туда не ходил, не проверял. С конца июля 2022 года он начал периодически приходить на место посадки и понемногу собирать выросшие растения, которые высушивал в бане на чердаке, после чего измельчал их руками и употреблял (курил). О том, что он выращивает наркосодержащие растения, никому не рассказывал. 29 сентября 2022 года около 7 часов он снова пошел к месту посадки, сорвал некоторое количество растений, положил их в находящуюся при нем матерчатую сумку и возвращался в деревню, когда его остановили сотрудники полиции, которые пояснили, что в ходе ОРМ получена информация о том, что он (Васильев) выращивает наркосодержащие растения. Он сразу с этим согласился, после чего его доставили в отдел полиции, где он дал признательные показания. Также в кабинете ОП по Батецкому району, расположенном на втором этаже, в присутствии понятых у него были изъяты сумка с растениями конопли и ножницы, которыми он срезал указанные растения. Все изъятое сразу было упаковано и опечатано, также составлялся протокол досмотра. После этого они поехали в <адрес> на место посадки, где в присутствии понятых с трех небольших участков, расположенных за заброшенной фермой, было изъято 68 растений. Также в тот день в бане, принадлежащей В.В.В., было изъято ранее собранное на месте посадки уже высушенное и измельченное им (Васильевым) наркотическое вещество. Все изъятое в бане, за фермой и при личном досмотре принадлежит ему. Явку с повинной он давал добровольно. Свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

Свои показания Васильев С.А. подтвердил при проверке показаний на месте 23 ноября 2022 года (л.д.123-133), указав место и способ совершения преступления.

Кроме того, виновность подсудимого Васильева С.А. подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств.

Свидетель В.В.В. суду показал, что он проживает в <адрес>. С 2004 года он знаком с Васильевым С.А., который проживал в его доме с осени 2021 года до лета 2022 года и несколько раз пользовался принадлежащей ему В.В.В.) баней, расположенной в 20 метрах от данного дома. Указанная баня не запирается, вход в нее свободный. О том, что Васильев С.А. употребляет наркотики и хранит их в его бане, ранее ему известно не было. В его (В.В.В.) присутствии и с его согласия сотрудниками правоохранительных органов был произведен осмотр указанной бани, в ходе которого в предбаннике на скамейке была обнаружена трава - наркотическое средство. Данная трава была изъята. При осмотре также присутствовал Васильев С.А., который каких-либо пояснений в его присутствии не давал. По результатам осмотра были составлены документы, которые он подписал без каких-либо замечаний. Васильева С.А. может охарактеризовать как спокойного человека.

Свидетель М.Ф.А.. суду показал, что в сентябре 2022 года он участвовал в качестве понятого при осмотре земельного участка за заброшенной фермой в <адрес> и бани, расположенной у дома № в <адрес>. Также при проведении указанных следственных действий присутствовал второй понятой, подсудимый Васильев С.А., три сотрудника полиции. Для осмотра земельного участка они прошли в здание заброшенной фермы, вышли с другой стороны в сторону леса, где увидели три земельных участка, расположенных друг от друга на расстоянии около 3 метров, на которых росли наркосодержащие растения в количестве около 70-80 штук. Указанные растения были изъяты, упакованы и опечатаны. После этого они поехали к дому № в <адрес>, на территории которого находится баня. С его (М.Ф.А. участием был произведен осмотр указанной бани, в предбаннике которой на скамейке было обнаружено высушенное и измельченное наркотическое растение, рассыпанное на листе бумаги. Указанное вещество также было изъято и упаковано в их присутствии. Перед началом проведения указанных следственных действий всем участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности, в ходе проведения осмотров каких-либо замечаний не поступало.

Свидетель М.А.В. суду показал, что утром 29 сентября 2022 года к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, после чего он и второй понятой прошли в один из кабинетов, расположенных в здании ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский», где им разъяснили права, обязанности, а также порядок производства досмотра. В их присутствии был произведен личный досмотр Васильева С.А., при котором находилась матерчатая сумка зеленого цвета, в которой были обнаружены части растений, похожих на растения конопли, а также ножницы. Указанная сумка с растениями и ножницы были изъяты и упакованы. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Каких-либо замечаний не поступало, протокол был подписан.

Свидетель Б.М.М. суду показал, что утром 29 сентября 2022 года к нему обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве понятого при производстве личного досмотра гражданина, после чего он и второй понятой зашли в коридор здания ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский», где им разъяснили права, обязанности, а также порядок производства досмотра. В их присутствии в коридоре отдела полиции у дежурной части был произведен личный досмотр Васильева С.А., при котором находилась матерчатая сумка зеленого цвета, в которой были обнаружены части растений, похожих на растения конопли, а также ножницы. Указанная сумка с растениями и ножницы были изъяты и упакованы. По результатам осмотра был составлен протокол, с которым ознакомились все участвующие лица. Каких-либо замечаний не поступало, протокол был подписан.

Свидетель А.Р.В. суду показал, что в конце августа - начале сентября 2022 года в группу уголовного розыска поступила информация о том, что неизвестное лицо осуществляет культивирование наркосодержащего растения «конопля» за заброшенной фермой в <адрес>. В ходе проведения ОРМ было установлено, что к культивированию указанных растений причастен Васильев С.А. 29 сентября 2022 года около 7 часов на улице в <адрес> был задержан Васильев С.А., в руках у которого находилась тряпичная сумка зеленого цвета. На вопрос сотрудников полиции Васильев С.А. сообщил, что в указанной сумке находятся наркосодержащие растения. После этого Васильев С.А. был доставлен в отдел полиции, где в присутствии понятых в кабинете №13 ОП по Батецкому району был произведен его личный досмотр, в ходе которого были изъяты находящаяся при нем сумка с растениями и ножницы. Там же все изъятое было упаковано и опечатано. По результатам досмотра был составлен соответствующий протокол, который был подписан всеми участвующими лицами без каких-либо замечаний. В дальнейшем на вопрос сотрудников полиции о месте высушивания растений Васильев С.А. сообщил, что высушивание растений производилось в бане его знакомого В.В.В., при этом информации о хранении там (в бане) наркотических средств от Васильева не поступало. После этого, в тот же день они выехали в <адрес>, где в присутствии собственника В.В.В. был произведен осмотр бани, в которой было обнаружено и изъято серо-зеленое вещество растительного происхождения в высушенном состоянии. При этом Васильев пояснил, что это конопля, которую он вырастил за фермой. Также в этот день был произведен осмотр места, где произрастали указанные растения. В последующем Васильевым С.А. добровольно была дана явка с повинной.

Свидетель Н.М.К. суду показала, что в сентябре 2022 года она работала старшим дознавателем МО МВД России «Новгородский». 29 сентября 2022 года она находилась на дежурстве в составе СОГ, когда в дежурную часть поступило сообщение о том, что в <адрес> задержан Васильев С.А., у которого изъято предположительно наркосодержащее вещество растительного происхождения. В составе СОГ она выехала в <адрес>. Васильев С.А. находился в отделе полиции в <адрес>, и на тот момент у него уже что-то было изъято оперативными сотрудниками. В ходе работы было установлено, что в <адрес> имеется участок местности, на котором Васильев выращивал наркосодержащие растения. В тот же день они выехали в <адрес>, где Васильев указал на ферму, за которой произрастали указанные растения. Они прошли через помещение заброшенной фермы и вышли на территорию, заросшую борщевиком, где увидели 3 поляны, на которых произрастали наркосодержащие растения в количестве более 50 штук. Указанные растения были изъяты путем их выкапывания. После этого они проехали в <адрес> в баню, в предбаннике которой также были изъяты уже высушенные листья растений. Указанные следственные действия были проведены в присутствии собственника бани, понятых, с участием эксперта Ж.В.В., оформлены соответствующими протоколами осмотра места происшествия, каких-либо замечаний от участвующих лиц не поступало. Перед началом проведения следственных действий всем участвующим лицам разъяснялись их права и обязанности.

Эксперт П.И.В. в судебном заседании поддержал ранее выданные им экспертные заключения №1037 и №1039, показав, что все объекты исследования поступили в упакованном виде, без повреждений. При исследовании частей растений производилось взвешивание, после чего отбиралась навеска, объекты отправлялись в сушильный шкаф, где при температуре 110 градусов производилось высушивание, после чего произведено взвешивание в высушенном состоянии и путем перерасчета определена начальная масса, далее навеска растворялась в растворителе 1/10, нагревалась, после чего устанавливалось наличие в массе вещества наркотического средства тетрагидрокарабинол и имеются ли другие признаки, характерные для растения конопля. После чего сделан вывод, что представленные части растения являются частями наркосодержащего растения конопля. Целые растения при исследовании не высушиваются. Целое растение - это растение, которое имеет целостную структуру, имеет корень, стебель, листья, верхушечные соцветия. Части растения - это часть, например, корень или может быть переломлено, отсутствуют какие-то признаки, соответствующие для целого растения. По некоторым представленным растениям невозможно было провести исследование, поскольку в них не хватало анатомо-морфологических признаков, было непонятно, что это за растения. Вместе с тем, исследованы были все объекты, часть из которых не содержала наркотическое средство тетрогидрокарабинол, в связи с чем они не являются наркосодержащими. Сведения о количестве вещества, израсходованного в процессе исследования, указаны в сопроводительном письме.

Из протокола о личном досмотре от 29 сентября 2023 года (л.д.6-7) следует, что в период времени с 08 часов 00 минут до 08 часов 40 минут в кабинете №13 ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский», расположенном по адресу: <адрес>, в присутствии двух понятых произведен личный досмотр Васильева С.А., в ходе которого при нем обнаружена сумка из материи зеленого цвета, в которой находятся части растений, внешне схожие с растением «конопля», в правом кармане куртки обнаружены металлические ножницы с ручкой зеленого цвета. Указанные сумка, растения и ножницы изъяты, упакованы и опечатаны, в дальнейшем осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.104-109, л.д.155-160, л.д. 110-116, л.д.161).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 29 сентября 2022 года с фототаблицей (л.д.10-21) в присутствии двух понятых, с участием Васильева С.А., эксперта Ж.В.В. осмотрен участок местности по адресу: <адрес> с координатами <данные изъяты>, расположенный за помещением старого скотника, в 30 метрах от которого имеется пригорок, на котором произрастает борщевик. Среди борщевика на участке местности 1х1,5 м выкопано 50 кустов растения, по внешним признакам похожего на растение «конопля». Далее участвующий в осмотре Васильев С.А. указал на участок местности, расположенный в 10 метрах от первого, который представляет собой участок местности 1х1,5, на котором выкопано 9 кустов растения, по внешним признакам похожего на растение «конопля». Далее Васильев С.А. пояснил, что необходимо пройти 10 метров левее, и указал на участок местности, размером 1х1 м, на котором выкопано 9 кустов растения, по внешним признакам похожего на растение «конопля». Всего в ходе осмотра изъято 68 кустов. Указанные растения изъяты, упакованы и опечатаны, в дальнейшем осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу (л.д.104-109, л.д. 110-116).

Из протокола осмотра места происшествия от 29 сентября 2022 года с фототаблицей (л.д.24-28) следует, что в присутствии двух понятых, с участием В.В.В. Васильева С.А., эксперта Ж.В.В. осмотрено помещение бани, расположенной за домом № в <адрес> Осмотром установлено, что помещение бани бревенчатое, размером 2,5х5 м. При входе имеется помещение предбанника, в котором слева от входа стоит скамья, на которой лежит растение в сухом виде. Указанное вещество изъято, упаковано и опечатано, в дальнейшем осмотрено, признано вещественным доказательством по делу (л.д.104-109, л.д.110-116).

В соответствии со справкой об исследовании №376-ин от 30 сентября 2022 года (л.д.9) представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое в ходе личного досмотра Васильева С.А. 29 сентября 2022 года, является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 352,49 г.

Согласно заключению эксперта №1037сэ от 31 октября 2022 года (л.д.73-74) представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis). Масса наркотического средства в высушенном состоянии составляет 352,26 г.

В соответствии со справкой об исследовании №378-ин от 30 сентября 2022 года (л.д.23) проведено исследование объектов, изъятых 29 сентября 2022 года в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного вблизи <адрес>. Исследованием установлено, что представленные на исследование 6 растений (объекты №№1-3, 17-19) являются наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis); части растений в количестве 31 (объекты №№4-7, 20-46) являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis); части растений в количестве 31 (объекты №№8-16, 47-68) не содержат наркотических средств и наркосодержащими не являются.

Согласно заключению эксперта №1039сэ от 03 ноября 2022 года (л.д.88-90) представленные на экспертизу растения в количестве 6 растений (объекты №1-3, 17-19), являются наркосодержащими растениями конопля (растение рода Cannabis); части 31 растения (объекты №4-7, 20-46) являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массы частей растений в высушенном состоянии составили 275,64 г, 559,65 г (объекты №4-7, №20-46, соответственно); части 31 растения (объекты №8-16, 47-68) не содержат наркотических средств и наркосодержащими не являются.

В соответствии со справкой об исследовании №379-ин от 30 сентября 2022 года (л.д.29) представленное на исследование вещество растительного происхождения, изъятое 29 сентября 2022 года в ходе осмотра помещения бани, расположенной у дома № в <адрес> является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,40 г.

Согласно заключению эксперта №1040сэ от 28 октября 2022 года (л.д.80-81) следует, что представленное на экспертизу вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой 6,24 г.

Из заключения эксперта №1138сэ от 24 ноября 2022 года (л.д.120-121) следует, что на поверхности ножниц, изъятых 29 сентября 2022 года при личном досмотре Васильева С.А., обнаружено наркотическое средство - тетрагидроканнабинол в следовых количествах.

Согласно графикам дежурств специалистов ЭКО и дознавателей МО МВД России «Новгородский» на сентябрь 2022 года дознаватель Н.М.К. и эксперт Ж.В.В. осуществляли дежурство 29 сентября 2022 года.

В соответствии с выкопировкой из журнала регистрации участия сотрудников ЭКП в осмотрах мест происшествия выезд в <адрес> по факту кулитивирования наркосодержащих растений экспертом Ж.В.В. и дознавателем Н.М.К. осуществлен 29 сентября 2022 года.

Из протокола явки с повинной от 29 сентября 2022 года (л.д.30-31) следует, что Васильев С.А. добровольно сообщил о том, что в начале июня 2022 года он решил осуществить посадку наркосодержащего растения «конопля» для личного употребления, поскольку знал, что оно содержит наркотические вещества. Семена указанного растения находились в его пользовании длительное время, при каких обстоятельствах они у него оказались, не помнит. С целью посадки указанного растения, в июне 2022 года в непосредственной близости от <адрес>, на участке поля, он осуществил посадку семян в грунт. Перед посадкой очистил участок от густой растительности. Рост растений проходил самостоятельно, поэтому создание каких-либо дополнительных условий не требовалось. Какое именно количество семян было высажено им в грунт, пояснить не может, поскольку не помнит. В результате его действий произошел всход более 20 растений, точное количество назвать не может. После созревания растений, в период с начала сентября 2022 года он неоднократно приходил на указанный участок и осуществлял сбор листьев и других частей растений конопля. Впоследствии, после сбора осуществлял сушку частей растений и лично употреблял их путем курения. О том, что он осуществил посадку растений и лично их употреблял, никому не говорил, в указанном процессе ему никто не помогал, действовал один. Сбор, сушку и употребление растений также скрывал от других лиц, действовал <данные изъяты>, об указанных процессах никому не рассказывал. Все собранные части растений употреблял лично, никому их не продавал и не передавал. 29 сентября 2022 года около 07 часов он решил сходить на участок для сбора оставшихся растений, так как посчитал, что в связи с ухудшением погодных условий рост растения прекращается. Имеющимися у него с собой ножницами он срезал части растений и складывал их в тряпичную сумку зеленого цвета, которая также была у него с собой. Собирал растения для личного употребления. Срезав все части растений, он стал выходить по направлению дома В.В.В. Выйдя на проезжую часть дороги д.Черная, он был остановлен сотрудниками полиции. Впоследствии сотрудниками полиции в ходе личного досмотра у него были изъяты вышеуказанная сумка из материи зеленого цвета с находящимися в ней частями растений конопля, а также ножницы, с помощью которых он осуществлял сбор. Указанная сумка с находящимися в ней частями растений принадлежит ему, находящиеся в ней растения были собраны им с участка поля, расположенного вблизи <адрес> при вышеуказанных обстоятельствах. Изъятые ножницы также принадлежали ему, с их помощью он срезал стебли растений. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Оценивая показания свидетеля Б.М.М. данные им в ходе судебного следствия, о том, что личный досмотр Васильева С.А. производился не в кабинете, а в коридоре здания ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» у дежурной части, суд признает их недостоверными, поскольку они противоречат его собственным показаниям, данным им в ходе предварительного расследования (л.д.148-149), из которых следует, что для проведения личного досмотра Васильева С.А. он и второй понятой проследовали в один из кабинетов, расположенных в здании ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский», где производился досмотр Васильева С.А., изымались, упаковывались и опечатывались сумка с частями растений и ножницы.

В судебном заседании установлено, что допрос указанного свидетеля проведен без нарушения норм уголовно-процессуального закона, протокол допроса подписан им собственноручно, каких-либо замечаний по его содержанию Б.М.М. заявлено не было. Его утверждение о том, что протокол он не читал, голословны, объективно ничем не подтверждены, опровергаются материалами дела, в том числе, показаниями подсудимого Васильева С.А., свидетелей А.Р.В. М.А.В. протоколом о личном досмотре от 29 сентября 2022 года (л.д.6-7). Изменение показаний в судебном заседании свидетель объяснить не смог. В связи с чем, суд кладет в основу приговора показания свидетеля Б.М.М. в указанной части, данные им в ходе предварительного расследования (л.д.148-149).

Суд находит, что все следственные действия, их содержание, ход и результаты, зафиксированные в соответствующих протоколах, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в том числе, в необходимых случаях с участием понятых, с применением технических средств, в связи с чем, находит допустимыми, относимыми и достоверными все вышеизложенные доказательства, а в их совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела.

Защита не оспаривала законность и допустимость имеющихся в деле доказательств и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе предварительного расследования.прапортам участкового уполночмоченног состава преступления.

Таким образом, суд на основании представленных доказательств, приходит к выводу, что вина Васильева С.А. доказана и квалифицирует его действия по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и незаконное хранение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере.

При квалификации действий подсудимого Васильева С.А. суд исходит из того, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, каннабис (марихуана) включен в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен (список 1), а конопля (растение рода Cannabis) включена в Перечень растений, содержащих наркотические средства, и подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 27 ноября 2010 года №934. В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» размер наркотического средства каннабис определен после его высушивания до постоянной массы при температуре +110.. . +115 градусов Цельсия. При этом размер хранимых без цели сбыта наркотического средства - каннабис (марихуана) и частей наркосодержащих растений конопля (растение рода Cannabis), являются значительным и крупным размером соответственно, а потому в действиях Васильева С.А. содержатся квалифицирующие признаки преступления соответственно «совершение преступления в значительном и крупном размере».

Васильев С.А. при незаконном хранении наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства, действовал умышленно, осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно-опасных последствий и желал их наступления, а потому суд приходит к выводу, что указанное преступление подсудимым совершено с умыслом и является оконченным.

Соглашаясь с установленными следствием фактическими обстоятельствами дела, суд не может согласиться с квалификацией органами предварительного расследования содеянного Васильевым С.А. по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, а также незаконное приобретение без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, совершенное в крупном размере. При этом исходит из следующего.

Из разъяснений, содержащихся в п.10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» измельчение, высушивание или растирание растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, растворение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов водой без дополнительной обработки в виде выпаривания, рафинирования, возгонки и т.п., в результате которых не меняется химическая структура вещества, не могут рассматриваться как изготовление или переработка наркотических средств. Для правильного решения вопроса о наличии или отсутствии в действиях лица такого признака преступления, как изготовление либо переработка наркотического средства, психотропного вещества или их аналогов, суды в необходимых случаях должны располагать заключением эксперта о виде полученного средства или вещества, его названии, способе изготовления или переработки либо иными доказательствами.

Как следует из предъявленного обвинения и обстоятельств совершения преступления, установленных в ходе судебного следствия, наркотическое средство каннабис (марихуана) Васильев С.А. получил из растения конопля (растение рода Cannabis), содержащего наркотические средства, путем его высушивания и измельчения. Каких-либо доказательств того, что Васильевым С.А. совершены действия, в результате которых изменилась химическая структура вещества, суду не представлено. При указанных обстоятельствах подобные действия Васильева С.А. не могут быть квалифицированы как незаконное изготовление наркотических средств.

Кроме того, согласно разъяснениям, содержащимся в п.6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года №14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу или в уплату долга, в обмен на другие товары и вещи, присвоение найденного, сбор дикорастущих растений или их частей, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации (в том числе на землях сельскохозяйственных и иных предприятий, а также на земельных участках граждан, если эти растения не высевались и не выращивались), сбор остатков находящихся на неохраняемых полях посевов указанных растений после завершения их уборки.

В ходе судебного следствия установлено, что Васильев С.А. сам высеял и вырастил собранные им в последующем растения конопли (растение рода Cannabis) и его части, из которых, в том числе, получил наркотическое средство - каннабис, а потому данные его действия не могут быть квалифицированы как незаконное приобретение наркотического средства и частей растений, содержащих наркотические средства.

При указанных обстоятельствах, квалифицирующие признаки незаконного изготовления и приобретения наркотических средств, а также незаконного приобретения частей растений, содержащих наркотические средства, подлежат исключению из обвинения Васильева С.А.

Суд признает Васильева С.А. вменяемым. Этот вывод основан на данных о личности подсудимого, его упорядоченном поведении в ходе следствия, в судебном заседании, а также выводах судебно-психиатрической экспертизы (л.д.96-97), согласно которым Васильев С.А. обнаруживает признаки синдрома зависимости от психоактивных веществ 2 стадии, однако изменения психики в связи с наркологическим расстройством выражены не столь значительно, поэтому как в период совершения преступления, так и в настоящее время мог и может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В соответствии со ст.19 УК РФ Васильев С.А. подлежит уголовной ответственности.

При назначении вида и размера наказания суд в соответствии со ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Васильев С.А. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности, в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относящееся к категории тяжких.

Обсуждая вопрос в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ о возможности изменения категории преступления, суд, вопреки доводам стороны защиты, учитывая обстоятельства совершенного преступления, степень его общественной опасности, личность подсудимого, не находит оснований для ее изменения.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева С.А., в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в описании конкретных обстоятельств происшедшего при даче показаний в ходе допросов и проверке показаний на месте; в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ - полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, совершение преступления впервые.

В соответствии со ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание Васильева С.А., судом не установлено.

По месту жительства органами внутренних дел Васильев С.А. характеризуется удовлетворительно (л.д.64), местными жителями - положительно; <данные изъяты> к административной ответственности не привлекался (л.д.51, 64), не судим (л.д.52).

Учитывая данные о личности подсудимого, обстоятельства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких против здоровья населения и общественной нравственности, санкцию части 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающую безальтернативный вид наказания; необходимость влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, а также цели уголовного наказания, которыми являются восстановление социальной справедливости, исправление осуждённого, предупреждение совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить Васильеву С.А. наказание в виде лишения свободы.

Учитывая данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, его имущественное и материальное положение, наличие по делу смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд полагает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Срок наказания Васильеву С.А. должен быть определен с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого положений ст.64 УК РФ, учитывая отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время и после совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно изменяющих степень общественной опасности совершенного преступления.

Также суд не усматривает оснований для возложения на осуждённого в соответствии со ст.72.1 УК РФ обязанности пройти лечение и медицинскую и (или) социальную реабилитацию.

Оснований для применения ст.ст.75, 76, 76.2 УК РФ в отношении Васильева С.А. суд не усматривает, поскольку юридически значимые основания к его освобождению от уголовной ответственности отсутствуют.

Решая вопрос о реальном отбытии наказания в виде лишения свободы подсудимым Васильевым С.А. либо о назначении ему наказания с применением положений ст.73 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого в целом, который ранее не судим, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; его отношение к содеянному и поведение до совершения преступления; влияние назначенного наказания на условия его жизни и жизни его семьи, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих, суд находит, что исправление подсудимого, профилактика совершения им нового преступления, тем самым достижение целей, предусмотренных статьями 6, 43, 60 УК РФ, возможны без изоляции его от общества. В связи с чем суд находит необходимым при назначении подсудимому Васильеву С.А. наказания в виде лишения свободы применить положения ст.73 УК РФ.

В соответствии с требованиями частей 3, 5 статьи 73 УК РФ суд находит необходимым установить Васильеву С.А. испытательный срок, в течение которого он должен доказать свое исправление, а также возложить на условно осужденного определенные обязанности на период испытательного срока.

Учитывая, что судом назначено наказание, не связанное с изоляцией подсудимого от общества, в отношении Васильева С.А. избрана мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, суд не находит оснований для изменения подсудимому меры пресечения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, которое является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 352,49 грамм, матерчатую сумку, находящиеся в бумажном мешке светло-коричневого цвета; вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,40 грамм, находящееся в бумажном конверте; части растений в количестве 31 штуки, которые являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 835,29 г., находящиеся в 2 мешках из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Новгородский», металлические ножницы с ручкой зелёного цвета, в соответствии с п.п.1, 2, 3 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежат уничтожению по вступлении приговора суда в законную силу; 6 растений, которые являются наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis),находящиеся в мешке из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Новгородский», - хранению до принятия итогового решения по материалам, выделенным из уголовного дела №1220149000700842 в отдельное производство, на основании постановления старшего следователя СО МО МВД России «Новгородский» от 16 декабря 2022 года.

Постановлением старшего следователя СО МО МВД России «Новгородский» от 19 декабря 2022 года (л.д.201) за счет государства взысканы расходы по оплате услуг адвоката Мещерякова А.В. в сумме 6180 рублей, которые признаны процессуальными издержками по делу, и в соответствии с положениями ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого, поскольку он является трудоспособным, а потому основания для освобождения его от уплаты процессуальных издержек отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Васильева С.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное Васильеву С.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 3 года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

В соответствии с частью 5 статьи 73 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на условно осужденного Васильева С.А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного органа, осуществляющего исправление осужденного; в течение одного месяца со дня вступления приговора в законную силу обратиться к врачу-наркологу и в случае необходимости пройти курс лечения и/или медико-социальной реабилитации.

Меру пресечения Васильеву С.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: вещество растительного происхождения, которое является частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis) массой 352,49 грамм, матерчатую сумку, находящиеся в бумажном мешке светло-коричневого цвета; вещество растительного происхождения, которое является наркотическим средством - каннабис (марихуана) массой 6,40 грамм, находящееся в бумажном конверте; части растений в количестве 31 штуки, которые являются частями наркосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 835,29 г., находящиеся в 2 мешках из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Новгородский», металлические ножницы с ручкой зелёного цвета уничтожить по вступлении приговора суда в законную силу; 6 растений, которые являются наркосодержащим растением конопля (растение рода Cannabis),находящиеся в мешке из полимерного материала черного цвета, хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ МО МВД России «Новгородский», - хранить до принятия итогового решения по материалам, выделенным из уголовного дела № в отдельное производство, на основании постановления старшего следователя СО МО МВД России «Новгородский» от 16 декабря 2022 года.

Взыскать с Васильева С.А. в доход государства процессуальные издержки в сумме 6180 рублей 00 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы или представления прокурором осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                                           М.А.Малышева