Дело № 4/1-50/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 сентября 2023 года г. Коряжма
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Михайлиной Е.А.,
при помощнике судьи Рахматулиной А.А., секретаре судебного заседания Крыловой Г.В.,
с участием прокурора – старшего помощника прокурора г. Коряжмы Сбродова Н.П., помощника прокурора Мартыненко М.С.,
представителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области Чебыкина Д.С., в режиме видеоконференц-связи,
осуждённого Шарова К.А., в режиме видеоконференц-связи,
защитника осужденного Шарова К.А. – адвоката Чанцева Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного и представленные материалы об условно-досрочном освобождении в отношении Шарова К. А., <данные изъяты> отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области,
установил:
Шаров К.А. осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от 26.04.2022 года (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от 12.09.2022 года) по ст. ст. 158 ч. 2 п. а, б (3 преступления), 158 ч. 2 п. б УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ и приговорен к 2 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу (12.09.2022). В срок лишения свободы зачтено время содержания Шарова К.А. под стражей в период с 26.04.2022 по 12.09.2022 включительно из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строго режима, зачтено наказание, отбытое по приговору Кировского районного суда г. Самары от 10.03.2022 с 11.01.2022 по 21.02.2022, с 05.03.2022 по 09.03.2022, с 22.03.2022 по 25.04.2022, а также периоды содержания под стражей с 29.12.2021 по 10.01.2022 из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с 22.02.2022 по 04.03.2022 по 10.03.2022 по 21.03.2022 из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Также Шаров К.А. осужден приговором Кировского районного суда г. Самары от 10.03.2022 по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Также Шаров К.А. осужден приговором Промышленного районного суда г. Самары от 22.02.2022 по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70, ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.
Он же, Шаров К.А., осужден приговором Красноглинского районного суда г. Самары от 29.12.2021 по п. «а, б» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 160, с применением ч. 2 ст. 69 к 1 году 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Конец срока наказания – 05 января 2024 года. На день рассмотрения ходатайства неотбытый срок наказания составляет 3 месяца 13 дней.
Осуждённый обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
В судебном заседании в режиме видеоконференц-связи осуждённый заявленное ходатайство поддержал.
Защитник осужденного полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.
Ознакомившись с представленными материалами, заслушав осуждённого, защитника, представителя исправительного учреждения, заключение прокурора, полагавшего, что ходатайство осуждённого удовлетворению не подлежит, суд приходит к следующему.
В силу ч. 1 ст. 79 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно-досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.
В соответствии с пунктом «в» ч. 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного за особо тяжкое преступление.
В судебном заседании установлено, что Шаров К.А. отбывает наказание, в том числе за совершение преступления, отнесенного ст. 15 УК РФ к категории тяжких.
В настоящее время Шаровым К.А. отбыто более половины срока наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 2 ст. 175 УИК РФ судом принимается во внимание заключение администрации колонии о целесообразности условно-досрочного освобождения, а также характеристика на осужденного о его поведении в местах лишения свободы, отношении к учебе и труду во время отбывания наказания.
Из характеристики, представленной исправительным учреждением следует, что осуждённый Шаров К.А. характеризуется положительно. Отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области с 12.12.2022. По прибытии в колонию был трудоустроен на швейную фабрику ЦТАО. В настоящее время работает чистильщиком ткани, изделий в бригаде № 11, к порученной работе относится не удовлетворительно, норму выработки не выполняет, за июнь 2023 года норма выработки составляет 14,4%. Требования пожарной безопасности изучил, соблюдает. К хозяйственным работам по благоустройству территории колонии и отряда отношение положительное. В общественной жизни отряда, спортивных и культурно-массовых мероприятиях участие не принимает. К мероприятиям воспитательного характера относится удовлетворительно, лекции посещает, делает для себя правильные выводы. Законные требования администрации выполняет, в беседах с администрацией ИУ проявляет вежливость, корректность. В коллективе осужденных уживчив, конфликтных ситуаций не допускает. Порядок отбытия наказания и обязанности, установленные УИК Российской Федерации и Правилами внутреннего распорядка ИУ выполняет. За весь период отбывания наказания нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Взысканий не имеет. Имеет 1 (одно) поощрение за добросовестное отношение к труду.?Требования санитарно-гигиенического характера соблюдает. Внешне опрятен, спальное место содержит в удовлетворительном состоянии. Социальные связи с близкими родственниками поддерживает путем телефонных переговоров. Вину в совершенном преступлении признает. Имеет исполнительные листы, не связанные с уголовным делом на общую сумму 564 142,40 руб., удержано 7 446,91 руб., остаток 556695,49 руб. Мер к досрочному погашению исковых обязательств не предпринимает.
Представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-5 УФСИН России по Архангельской области в судебном заседании поддержал мнение администрации исправительного учреждения, указанное в характеристике осужденного о том, что Шаров К.А. характеризуется положительно, для своего исправления не нуждается в полном отбывании назначенного судом срока наказания. Дополнительно сообщил, что Шаров К.А. 25.08.2023 поощрен за добросовестное отношение к труду и примерное поведение во 2 квартале 2023 года.
Согласно медицинской справки Шаров К.А. соматически здоров. Состояние его здоровья удовлетворительное.
В справке о поощрениях и взысканиях указано об отсутствии взысканий и наличии 1 поощрения.
На профилактическом учёте осужденный не состоит.
Согласно карточки учета исполнительных документов, осужденный исполнительных листов, связанных с возмещением вреда, причинённого преступлением по приговорам, указанным в постановлении, не имеет.
Согласно части 2 статьи 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
По смыслу уголовного закона основанием для условно-досрочного освобождения осужденного от назначенного ему наказания является поведение осужденного и его отношение к исполнению обязанностей за весь период отбывания наказания, с учетом частичного или полного возмещения ущерба, заглаживания вреда, признания вины и других обстоятельств.
Фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с частью 3 статьи 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения.
Как следует из ч. 1 ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении осужденного от отбывания наказания судом учитываются, имеются ли данные, свидетельствующие об исправлении осужденного, такие как возмещение ущерба, причиненного преступлением, раскаяние в совершенном деянии и другие.
Соблюдение режима содержания является непосредственной обязанностью осуждённых при отбытии наказания в местах лишения свободы.
Суд, исследовав данные о личности Шарова К.А., учитывает представленную характеристику, отбытие осужденным необходимого срока наказания, его трудоустройство. Суд критически относится к сведениям, указанным в характеристике о том, что Шаров К.А. к порученной работе относится неудовлетворительно (не выполняет норму выработки, в том числе за июнь 2023 года), поскольку 25.08.2023 Шаров К.А. поощрен правами начальника колонии за добросовестное отношение к труду и примерное поведение во втором квартале 2023 года. Также суд учитывает положительное отношение к работам по благоустройству территории колонии и отряда, удовлетворительное отношение к мероприятиям воспитательного характера, посещение лекций и правильные выводы по результатам их посещения, проявление вежливости и корректности к администрации исправительного учреждения, признание Шаровым К.А. вины и наличие 2 поощрений и отсутствие взысканий.
Оценивая в совокупности представленные сведения о личности осуждённого, данные о его поведении за весь период отбывания наказания в исправительном учреждении, которое длительное время остаётся стабильно примерным, его отношение к выполнению требований установленного порядка отбывания наказания, суд приходит к выводу, что осуждённый доказал своё исправление и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что цели и задачи уголовного закона применительно к осужденному к настоящему времени достигнуты и для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.
С учетом указанных обстоятельств, ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит удовлетворению.
Процессуальные издержки в сумме 5304 рубля 00 копеек, выплаченные адвокату Чанцеву Д.А. за защиту интересов осужденного Шарова К.А. согласно ч. 4 ст. 132 УПК РФ, подлежат взысканию за счет средств федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 397; ст. 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░ 26.04.2022 (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 12.09.2022) ░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 3 ░░░░░░ 13 ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░ ░░. 79 ░. 7 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░:
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░;
- ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 70 ░░ ░░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5304 ░░░░░ 00 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░