Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-39/2020 от 02.10.2020

КОПИЯ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ №

08 октября 2020 года                                                                                   город Саратов

Председатель Саратовского гарнизонного военного суда Суровцев И.И.,

при секретаре судебного заседания Крымском С.А.,

с участием старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона подполковника юстиции Осипова Ю.А.,

подозреваемого Курмангалиева А.С.,

его защитника - адвоката Панкратова Н.Я., представившего ордер №,

потерпевшего ФИО7, его представителя – Несмачной О.А.,

а также следователя-криминалиста военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону капитана юстиции Проценко Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону капитана юстиции Проценко Е.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Курмангалиева Александра Сагитовича, <данные изъяты>

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК Российской Федерации),

УСТАНОВИЛ:

Курмангалиев А.С. органами предварительного следствия подозревается в том, что он 21 декабря 2019 года около 21 часа 10 минут, находясь у окна на площадке второго этажа первого подъезда жилого многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольным курением в подъезде, умышленно нанес не оказывающему ему сопротивления ФИО7 один резкий удар кулаком руки в левую часть лица, причинив последнему перелом мышелкового отростка нижней челюсти и другие повреждения, расценивающиеся как вред здоровья средней тяжести, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации.

Следователь Проценко Е.Ю. с согласия руководителя военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону обратился в военный суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Курмангалиева А.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации, по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК Российской Федерации.

В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.

Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевший ФИО7 и его представитель Несмачная О.А. оставили решение данного вопроса на усмотрение суда, поскольку не согласны с размером возмещения морального вреда – 50 000 руб. При этом в судебном заседании Курмангалиев А.С. принес потерпевшему свои извинения за содеянное, а он их принял.

Подозреваемый Курмангалиев А.С. поддержал указанное ходатайство, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и указал, что возместил потерпевшему причиненный преступлением вред.

Защитник-адвокат Панкратов Н.Я. поддержал позицию своего подзащитного.

В материалах уголовного дела также представлено письменное заявление потерпевшего ФИО7, поданное в ходе предварительного следствия по делу, в котором он не возражает против применения в отношении Курмангалиева А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний частично возместил ему причиненный преступлением вред.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Сведения об участии Курмангалиева А.С. в совершенном преступлении, которые изложены в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

В судебном заседании установлено, что Курмангалиев А.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный потерпевшему ФИО7, он загладил, несмотря на несогласие с этим потерпевшего и его представителя.

Так, проанализировав объем причиненного вреда здоровью, характер и степень физических и нравственных страданий ФИО7, необходимо прийти к выводу, что возмещение морального вреда подозреваемым потерпевшему с учетом принесенных извинений произведено в достаточной степени, и не препятствует прекращению уголовному преследованию с назначением судебного штрафа.

Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 7 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 года, согласно которым если потерпевший возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, судья выясняет причины такой позиции потерпевшего, а также оценивает достаточность принятых обвиняемым мер по возмещению ущерба или заглаживания вреда для признания выполненными условий, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации, в совершении которого подозревается Курмангалиев А.С., в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации, в совершении которого подозревается Курмангалиев А.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, с позиции суда загладил причиненный им преступлением вред, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, считаю возможным освободить Курмангалиева А.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При назначении судебного штрафа суд в силу ст. 104.5 УК Российской Федерации учитывает, что санкцией ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации штраф не предусмотрен, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, и определяет его с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается Курмангалиев А.С., удовлетворительного имущественного положения подсудимого, обеспечиваемого денежным довольствием, а также устанавливает срок, в течении которого он обязан уплатить судебный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК Российской Федерации,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела следственного комитета России по Саратовскому гарнизону капитана юстиции Проценко Е.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Курмангалиева Александра Сагитовича – удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Курмангалиева Александра Сагитовича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации, прекратить в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, то есть по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации.

Назначить Курмангалиеву Александру Сагитовичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) руб., который ему необходимо уплатить в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа:

ИНН 6671356260

КПП 667001001

ОГРН 1116671008464 дата регистрации в ИФНС 16.06.2011 г.

ОКТМО 65701000

ОКПО 92898701

ОКФС 12 – Федеральная собственность

ОКОГУ 14006 – Следственный комитет Российской Федерации

ОКОПФ 7.51.04 – Казенное учреждение

ОКВЭД 84.2 – Предоставление государством услуг обществу в целом

УФК по Свердловской области (Военное следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Центральному военному округу)

КБК 41711603116010000140

расчетный счет 40101810500000010010 в Уральском ГУ Банка России г. Екатеринбург

БИК 046577001

Лицевой счет 04621F23980 администратора доходов Федерального Бюджета.

Разъяснить Курмангалиеву А.С., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и он привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК Российской Федерации. При этом сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

На постановление могут быть подана апелляционная жалоба, представление в Центральный окружной военный суд через Саратовский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы лицо, в отношении которого дело прекращено, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручить осуществление своей защиты избранному адвокату либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.