КОПИЯ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ №
08 октября 2020 года город Саратов
Председатель Саратовского гарнизонного военного суда Суровцев И.И.,
при секретаре судебного заседания Крымском С.А.,
с участием старшего помощника военного прокурора Саратовского гарнизона подполковника юстиции Осипова Ю.А.,
подозреваемого Курмангалиева А.С.,
его защитника - адвоката Панкратова Н.Я., представившего ордер №,
потерпевшего ФИО7, его представителя – Несмачной О.А.,
а также следователя-криминалиста военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону капитана юстиции Проценко Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя-криминалиста военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону капитана юстиции Проценко Е.Ю. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>
Курмангалиева Александра Сагитовича, <данные изъяты>
подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК Российской Федерации),
УСТАНОВИЛ:
Курмангалиев А.С. органами предварительного следствия подозревается в том, что он 21 декабря 2019 года около 21 часа 10 минут, находясь у окна на площадке второго этажа первого подъезда жилого многоэтажного дома, расположенного по адресу: <адрес>, будучи недовольным курением в подъезде, умышленно нанес не оказывающему ему сопротивления ФИО7 один резкий удар кулаком руки в левую часть лица, причинив последнему перелом мышелкового отростка нижней челюсти и другие повреждения, расценивающиеся как вред здоровья средней тяжести, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации.
Следователь Проценко Е.Ю. с согласия руководителя военного следственного отдела по Саратовскому гарнизону обратился в военный суд с ходатайством, в котором просит прекратить уголовное дело в отношении Курмангалиева А.С., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации, по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК Российской Федерации, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК Российской Федерации.
В судебном заседании следователь поддержал заявленное ходатайство и просил его удовлетворить.
Прокурор не возражал против прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК Российской Федерации, то есть в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Потерпевший ФИО7 и его представитель Несмачная О.А. оставили решение данного вопроса на усмотрение суда, поскольку не согласны с размером возмещения морального вреда – 50 000 руб. При этом в судебном заседании Курмангалиев А.С. принес потерпевшему свои извинения за содеянное, а он их принял.
Подозреваемый Курмангалиев А.С. поддержал указанное ходатайство, полностью признал себя виновным, раскаялся в содеянном и указал, что возместил потерпевшему причиненный преступлением вред.
Защитник-адвокат Панкратов Н.Я. поддержал позицию своего подзащитного.
В материалах уголовного дела также представлено письменное заявление потерпевшего ФИО7, поданное в ходе предварительного следствия по делу, в котором он не возражает против применения в отношении Курмангалиева А.С. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку последний частично возместил ему причиненный преступлением вред.
Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав стороны и исследовав материалы уголовного дела, прихожу к следующим выводам.
Согласно ст. 76.2 УК Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.
В соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
Сведения об участии Курмангалиева А.С. в совершенном преступлении, которые изложены в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к нему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, установленным в ходе судебного разбирательства, и иных оснований для прекращения уголовного дела не имеется.
В судебном заседании установлено, что Курмангалиев А.С. к уголовной ответственности привлекается впервые, вред, причиненный потерпевшему ФИО7, он загладил, несмотря на несогласие с этим потерпевшего и его представителя.
Так, проанализировав объем причиненного вреда здоровью, характер и степень физических и нравственных страданий ФИО7, необходимо прийти к выводу, что возмещение морального вреда подозреваемым потерпевшему с учетом принесенных извинений произведено в достаточной степени, и не препятствует прекращению уголовному преследованию с назначением судебного штрафа.
Данная правовая позиция согласуется с разъяснениями, изложенными в п. 7 Обзора судебной практики освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10 июля 2019 года, согласно которым если потерпевший возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа, судья выясняет причины такой позиции потерпевшего, а также оценивает достаточность принятых обвиняемым мер по возмещению ущерба или заглаживания вреда для признания выполненными условий, предусмотренных ст. 76.2 УК Российской Федерации.
Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации, в совершении которого подозревается Курмангалиев А.С., в соответствии со ст. 15 УК Российской Федерации, относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Учитывая, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации, в совершении которого подозревается Курмангалиев А.С., относится к категории преступлений небольшой тяжести, а также то обстоятельство, что подозреваемый впервые привлекается к уголовной ответственности, свою вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, с позиции суда загладил причиненный им преступлением вред, что нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, считаю возможным освободить Курмангалиева А.С. от уголовной ответственности на основании ст. 76.2 УК Российской Федерации, а уголовное дело в отношении него в соответствии со ст. 25.1 УПК Российской Федерации прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
При назначении судебного штрафа суд в силу ст. 104.5 УК Российской Федерации учитывает, что санкцией ч. 1 ст. 112 УК Российской Федерации штраф не предусмотрен, размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей, и определяет его с учетом тяжести преступления, в совершении которого подозревается Курмангалиев А.С., удовлетворительного имущественного положения подсудимого, обеспечиваемого денежным довольствием, а также устанавливает срок, в течении которого он обязан уплатить судебный штраф.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 254 и 446.3 УПК Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 112 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 25.1 ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░., ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:
░░░ 6671356260
░░░ 667001001
░░░░ 1116671008464 ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 16.06.2011 ░.
░░░░░ 65701000
░░░░ 92898701
░░░░ 12 – ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░
░░░░░ 14006 – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░
░░░░░ 7.51.04 – ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░ 84.2 – ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░
░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░)
░░░ 41711603116010000140
░░░░░░░░░ ░░░░ 40101810500000010010 ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░
░░░ 046577001
░░░░░░░ ░░░░ 04621F23980 ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.