Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-6/2023 от 06.02.2023

Дело № 5-6/2023

УИД: 33RS0017-01-2023-000182-73

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

6 февраля 2023 года г. Собинка

Судья Собинского городского суда Владимирской области, расположенного по адресу: <...>, Зайцева С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Спиридонова Д.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <...>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «СК «Трасса», разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>, инвалидности не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонов Д.С. совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ. Спиридонов Д.С., находясь у <...> д. <...>, в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании ч. 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные требования проследовать в ОМВД России по Собинскому району для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении к машине, упирался ногами в землю, вырывался.

При рассмотрении дела Спиридонов Д.С., которому судьей разъяснены права и обязанности лица, в отношении которого рассматривается дело, и содержание ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

Выслушав Спиридонова Д.С., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

Закон о полиции, определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (ст.12, 13, 27, 28).

Статья 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» обязывает полицию обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право, в том числе: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, требовать от граждан в случае их обращения назвать свои фамилию, имя и отчество, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).

В соответствии с ч. 3 ст. 28 Закона о полиции сотрудник полиции имеет право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов; проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия; а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Законом.

Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 30 Закона о полиции, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Виновность Спиридонова Д.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АП NN от ДД.ММ.ГГГГ; сообщением, поступившим от ,САУ, зарегистрированным в КУСП ОМВД России по Собинскому району NN от ДД.ММ.ГГГГ о том, что к нему ломится пьяный мужчина, житель соседнего дома; письменными объяснениями свидетелей ,САУ, ПВГ от ДД.ММ.ГГГГ, пояснивших, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время они наблюдали около дома <...> пьяного мужчину из дома 16, который вел себя неадекватно, стучался в окна и двери их дома. По приезду сотрудников полиции, последний продолжил вести себя агрессивно, на законные требования сотрудников полиции проследовать к служебному автомобилю для следования в ОМВД для дальнейшего разбирательства, отвечал отказом, размахивал руками, упирался ногами в землю, пытался скрыться бегством; рапортами сотрудников ОМВД России по Собинскому району от ДД.ММ.ГГГГ ЦАВ, ОНС, ТЮИ; копией протокола об административном правонарушении АП NN от ДД.ММ.ГГГГ.

Из приведенных доказательств усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 00 мин. Спиридонов Д.С., находясь у <...> д. <...>, в состоянии опьянения, оказал неповиновение сотрудникам полиции, находящимся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на основании ч. 1 п. 2 ст. 13 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции», на неоднократные законные требования проследовать в ОМВД России по <...> для установления личности и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 КоАП РФ, отвечал категорическим отказом, хватался за форменную одежду, пытался скрыться бегством, при сопровождении к машине, упирался ногами в землю, вырывался.

Исследовав названные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, судья признает вину Спиридонова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установленной, поскольку требования сотрудников полиции являлись законными, а Спиридонов Д.С. оказал им неповиновение.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья считает признание Спиридоновым Д.С. вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении размера и вида административного наказания судья учитывает, что совершенное Спиридоновым Д.С. административное правонарушение посягает на порядок управления, принимает во внимание обстоятельства совершения правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение и считает необходимым назначить Спиридонову Д.С. административное наказание в виде ареста, поскольку считает его соразмерным последствиям совершенного правонарушения и приходит к убеждению, что оно будет соответствовать цели предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.     Обстоятельств, препятствующих аресту, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9- ст.29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Спиридонова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 10 минут.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения постановления.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления во Владимирский областной суд через Собинский городской суд.

Судья:             С.В. Зайцева