Судебный акт #1 (Определение) по делу № 21-225/2024 от 15.02.2024

Дело № 21-225/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования решения по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск                                    11 марта 2024 года

Судья Хабаровского краевого суда А.А. Савватеева, рассмотрев ходатайство защитника Власовой Т.О. о восстановлении срока обжалования решения судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, в отношении директора акционерного общества «Компания Дельта» Сереберцева А.В.

установил:

Постановлением заместителя начальника управления государственного жилищного надзора - начальника Хабаровского отдела государственного жилищного надзора главного управления регионального государственного контроля и лицензирования Правительства Хабаровского края от 14 сентября 2023 года директор акционерного общества «Компания Дельта» (далее по тексту Общество) Сереберцев А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.1.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 рублей.

Решением судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2023 года постановление по делу об административном правонарушении оставлено без изменения.

Защитник Власова Т.О. обратилась в Хабаровский краевой суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица и решение судьи районного суда отменить, производство по делу прекратить, одновременно в жалобе заявила ходатайство о восстановлении срока на обжалование решения судьи районного суда.

Ходатайство о восстановлении срока обжалования рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Сереберцева А.В., защитника Власовой Т.О., извещенных о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, ходатайств отложении судебного заседания не заявлявших.

Изучив доводы ходатайства о восстановлении срока обжалования, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление (решение) по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из части 2 статьи 30.3 КоАП РФ следует, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Данный срок может быть восстановлен в случае наличия уважительных причин его пропуска. При этом уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали или исключали своевременную подачу жалобы.

Из материалов дела следует, что копия решения судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2023 года направлена Сереберцеву А.В. 27 ноября 2023 года заказной почтовой корреспонденцией по адресу фактического места проживания, указанного в материалах дела и жалобах: <адрес> и возвращена отправителю из-за истечения срока хранения 12 декабря 2023 года, о чем свидетельствуют почтовый конверт с входящем штампом Кировского районного суда г.Хабаровска и отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68092287315216.

Порядок приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений установлен Приказом АО «Почта России» от 21 июня 2022 г. № 230-п (далее - Порядок).

В соответствии с абзацем 6 пункта 11.2 Порядка почтовые отправления разряда "Судебное" при невозможности их вручения адресатам (их уполномоченным представителям) хранятся в объектах почтовой связи места назначения в течение 7 (семи) календарных дней.

При исчислении срока хранения почтовых отправлений разряда "Судебное" день поступления и возврата почтового отправления, а также нерабочие праздничные дни, установленные трудовым законодательством РФ, не учитываются (абзац 9 пункта 11.2 Порядка).

Срок хранения почтовых отправлений исчисляется со следующего рабочего дня отделения почтовой связи после поступления почтового отправления в объект почтовой связи места назначения (абзац 10 пункта 11.2 Порядка).

Как следует из отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 68092287315216, находящегося в свободном доступе на сайте Почты России, почтовое отправление с копией решения судьи прибыло в место вручения 30 ноября 2023 года, в этот же день была осуществлена неудачная попытка вручения, 08 декабря 2023 года по истечении срока хранения почтовое отправление было выслано обратно отправителю. Таким образом, установленный Порядком срок хранения - 7 (семь) календарных дней отделением почтовой связи нарушен не был.

Письмо с копией решения судьи поступило обратно в суд 11 декабря 2023 года.

Согласно абзацу 3 пункта 29.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

С учетом приведенной правовой позиции Пленума Верховного Суда Российской Федерации решение судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2023 года вступило в законную силу по истечении десяти суток с даты поступления (возвращения) в районный суд копии решения, направленной в адрес Сереберцева А.В., то есть 22 декабря 2023 года.

При этом, с жалобой на указанное решение и ходатайством о восстановлении срока на ее подачу защитник Сереберцева А.В. - Власова Т.О. обратилась в Хабаровский краевой суд 05 февраля 2024 года, то есть по истечении срока обжалования, предусмотренного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ (т.2 л.д.31).

Каких-либо объективных препятствий к получению Сереберцевым А.В. копии решения судьи Кировского районного суда г.Хабаровска и подаче на него жалобы в установленный законом срок судом не установлено и в ходатайстве защитником не приведено.

Ссылка заявителя жалобы на позднее получение решения по делу уважительной причиной, препятствующей в установленный законом срок обратиться с жалобой на указанное решение, не является, поскольку судьей районного суда были приняты надлежащие меры по направлению Сереберцеву А.В копии решения от 23 ноября 2023 года и созданы необходимые условия для реализации права на обжалование этого акта в установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок.

При этом 26 января 2024 года Сереберцевым А.В. была получена копия уже вступившего в законную силу решения судьи Кировского районного суда г.Хабаровска от 23 ноября 2023 года, направленная в адрес Сереберцева А.В. 15 января 2024 года (т.1 л.д.222, т.2 л.д.1, 3).

Иных причин пропуска срока в ходатайстве не приведено.

Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства защитника Сереберцева А.В. - Власовой Т.О. о восстановлении срока на обжалование решения судьи Железнодорожного районного суда г.Хабаровска от 27 декабря 2023 года не имеется.

При этом следует отметить, что вышеуказанные обстоятельства не лишают возможности Сереберцева А.В. самостоятельно или через своего защитника обратиться с жалобой на судебное решение в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.12, ч. 4 ст.30.3 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.14.1.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░.░..

░░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░