Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1993/2022 ~ М-1226/2022 от 01.04.2022

К делу № 2-1993/2022                                                               23RS0042-01-2022-002101-15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Новороссийск                                                                            18 мая 2022 года

Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:

судьи                                                  Семенова Н.С.

при секретаре                                    Мазур А.М.,

с участием представителя истца Григоряна А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергиенко Татьяны Викторовны к Красновой Ольге Борисовне о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Сергиенко Т.В. обратилась в суд с иском, в котором указала на то, что на основании договора купли-продажи от <ДД.ММ.ГГГГ> г. ей перешло право собственности на <адрес>. По просьбе Красновой О.Б. она зарегистрировала её в принадлежащем ей доме по месту жительства, хотя ответчица в указанный дом никогда не вселялась и в доме отсутствуют вещи Красновой О.Б. По причине отказа ответчицы в добровольном порядке снятся с регистрационного учета по указанному дому, просит суд признать Краснову О.Б. утратившей право пользования <адрес> и снять ответчицу с регистрационного учета по указанному адресу.

Григорян А.В. в судебном заседании поддержал требования истца, ссылаясь на отсутствие у ответчицы какого-либо права пользования спорным жилым помещением и её фактическое проживание по другому адресу.

Краснова О.Б. и представители отдела опеки и попечительства администрации г. Новороссийска и отдела по вопросам миграции ОП ПР УМВД России по г. Новороссийску в судебное заседание не явились, хотя о месте и времени его рассмотрения уведомлены надлежащим образом.

    По причине неявки в судебное заседание ответчицы, извещенной о времени и месте судебного заседания, не сообщившей об уважительности причин неявки и не просившей о рассмотрении дела в её отсутствие, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Выслушав Григоряна А.В., исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным удовлетворить требования истца.

В соответствии со ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением, в соответствии с его назначением.

Согласно ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Свидетельством о государственной регистрации права, выданным 04.08.2014 г. на основании договора купли-продажи от 23.07.2014 г., подтверждается право собственности истца на <адрес>.

Как видно из домовой книги для прописки граждан, проживающих в <адрес>, в указанном доме по месту жительства, кроме истца, с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирована Краснова О.Б., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, без указания степени родства с собственником дома.

Согласно ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Принимая во внимание отсутствие со стороны ответчицы доказательств, подтверждающих наличие у нее законного права пользования <адрес>, учитывая отсутствие между истцом и ответчицей гражданско-правовых отношений, предоставляющих Красновой О.Б. право пользования данным жилым помещением, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчица не была вселена Сергиенко Т.В. в указанное жилое помещение в установленном законом порядке, с регистрацией по месту жительства в данном доме, ответчица не приобрела право пользования указанным жилым помещением.

    Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах Российской Федерации. Местом жительства граждан, указанным законом определен - жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

По причине отсутствия у ответчицы законного права пользования <адрес>, учитывая, что указанное жилое помещение не является её постоянным местом жительства, Краснова О.Б. подлежат снятию с регистрационного учета по названному адресу.

    Руководствуясь ст.194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сергиенко Татьяны Викторовны к Красновой Ольге Борисовне удовлетворить.

Признать Краснову Ольгу Борисовну утратившей право пользования <адрес>.

Обязать отдел по вопросам миграции отдела полиции Приморского района УМВД России по г. Новороссийску Краснову Ольгу Борисовну, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения с регистрационного учета по <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения либо обжаловать его в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Решение вступило в законную силу «_____» _____________ 2022 г.

Судья                                        Н.С. Семенов