Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-693/2023 ~ М-655/2023 от 06.06.2023

КОПИЯ

Дело №2-693/2023

66RS0033-01-2023-000830-45

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 июля 2023 года г. Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Коробач Е.В.,

при секретаре судебного заседания Максимовой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Седлак М. В. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНТЕХ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда,

установил:

Седлак М.В. обратился в суд с иском к обществу с обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНТЕХ» (далее по тексту – ООО СК «ИНТЕХ») о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что ранее работал у ответчика вахтовым методом, уволен 08.12.2023 года. Вахтовая надбавка за период с октября по декабрь 2022 года ему не была начислена и не была выплачена. Кроме того, истец уведомил ответчика о прекращении работы по причине невыплаты с заработной платы, за указанный период полагает, что имеет прав на сохранение средней заработной платы. Просит взыскать с ООО СК «ИНТЕХ» в свою пользу вахтовую надбавку за октябрь и ноябрь 2022 года в сумме 62 500 руб. 00 коп., среднюю заработную плату в сумме 98 848 руб. 02 коп., компенсацию за задержку выплаты заработной платы в соответствии со ст. 236 ТК РФ за по состоянию на 31.05.2023 года – 14 641 руб. 03 коп., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., судебные расходы в сумме 5 000 руб.

В судебное заседание 03.07.2023 года истец и представитель ответчика не явились. О времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, а также размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда. Ходатайств, заявлений об уточнении требований, письменный отзыв, документы, указанные в определении о подготовке не предоставили.

В судебное заседание, отложенное на 18.07.2023 года в связи с неявкой истца и ответчика, стороны вновь не явились. Ходатайств, заявлений об уточнении требований, письменный отзыв, документы, указанные в определении о подготовке не предоставили, о причинах неявки не сообщили, об отложении не просили. О времени и месте его проведения были извещены надлежащим образом путем направления судебного извещения почтовой корреспонденцией, а также размещения информации на официальном сайте Краснотурьинского городского суда.

Судом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определено рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в отсутствие сторон (представителей).

Как следует из положений абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление Седлак М.В. к ООО Строительная компания «ИНТЕХ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения в соответствии с положениями абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на том основании, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

иск Седлак М. В. к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «ИНТЕХ» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней со дня его вынесения путем принесения частной жалобы через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.

Председательствующий: судья (подпись) Е.В. Коробач