Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-167/2017 от 25.04.2017

Дело № 11-167/2017

Мировой судья Маслюк И.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2017 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Сидорове А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ответчика Баленской ФИО7 на определение и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики Маслюка И.Н. от 24 марта 2017 г., которым постановлено:

«Производство по заявлению Баленской ФИО8 об отмене заочного решения мирового судьи по иску ООО УК «Деон» о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг по делу № 2-1479/2014/8 прекратить и заявление возвратить Баленской В.В.»,

установил:

Заочным решением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г. Чебоксары от 21 августа 2014 г. постановлено удовлетворить исковые требования ООО УК «Деон» о взыскании с Баленской ФИО9, Баленского ФИО10 суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг за сентябрь 2013 г. в размере ----- руб.----- коп., госпошлины в доход местного бюджета г.Чебоксары в размере по ----- руб. ----- коп. с каждого.

06 февраля 2017г. ответчик Баленская В.В. обратилась к мировому судье с заявлением об отмене заочного решения, ссылаясь на несвоевременное получение заочного решения и отсутствие долга перед истцом, также указывает, что не исследованы обстоятельства по делу, так как по многочисленным жалобам жильцов дома надзирающими органами проводились проверки, по которым ООО УК «Деон» предписывалось произвести корректировку по отоплению за 2012- 2013 годы. Просила истребовать предписания прокуратуры о необходимости произвести корректировку.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики И.Н. Маслюка от 24 марта 2017 г. производство по заявлению Баленской В.В. об отмене заочного решения мирового судьи по иску ООО УК «Деон» о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг по делу № 2-1479/2014/8 было прекращено и заявление возвращено Баленской В.В.

На вышеуказанное определение ответчиком Баленской В.В. подана частная жалоба со ссылкой на то, что судом не учтен тот факт, что копию решения она получила на руки в канцелярии суда 01 февраля 2017 г., о чем имеется отметка. Ранее она о судебных заседаниях надлежаще извещена не была.

В соответствии с ч.2 ст.333 ГПК РФ судебное заседание по частной жалобе проводится без участия сторон.

Исследовав письменные доказательства, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность определения исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Согласно ст. 237 ч.1 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем извещении ответчиков Баленской В.В., Баленского Ю.Н. о месте и времени проведения судебного заседания у мирового судьи ----- августа -----.

Как следует из содержания искового заявления и приложенных к нему документов, ответчики по делу проживают по адресу: адрес, однако о месте и времени судебного заседания, проводимого у мирового судьи 21 августа 2014г., они извещены по адресу: адрес

Копия заочного решения от 21 августа 2014г. также ответчиками была направлена по неверному адресу: адрес в связи с чем ответчики не имели возможности получить ни извещения о времени и месте проведения судебного заседания, ни копии заочного решения.

Как следует из материалов дела, копия заочного решения ответчиком Баленской В.В. получена 01.02.2017г. С заявлением об отмене заочного решения Баленская В.В. обратилась к мировому судье в установленный законом срок - в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения: 06.02.2017г.

При указанных обстоятельствах имеются основания для пересмотра мировым судьей заочного судебного решения.

На основании изложенного суд апелляционной инстанции приходит к выводу о незаконности вынесенного и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Чувашской Республики определения от 24 марта 2017г. о прекращении производства по заявлению Баленской Веры Васильевны об отмене заочного решения мирового судьи по иску ООО УК «Деон» о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг по делу № 2-1479/2014/8 и о возврате заявления Баленской В.В.

Руководствуясь ст.ст.327-334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение и.о.мирового судьи судебного участка № 8 Ленинского района г.Чебоксары Маслюка И.Н. от 24 марта 2017 г. о прекращении производства по заявлению Баленской ФИО11 об отмене заочного решения мирового судьи по иску ООО УК «Деон» о взыскании суммы долга по оплате жилья и коммунальных услуг по делу № 2-1479/2014/8 и о возврате заявления Баленской В.В. отменить, возвратить гражданское дело жалобе мировому судье для разрешения вопроса об отмене законного решения от 21 августа 2014г.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья      Н.И. Филиппова