Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-186/2023 (2-2548/2022;) ~ М-2329/2022 от 27.10.2022

УИД 68RS0004-01-2022-003059-67

Дело № 2-186/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«12» января 2023 г. г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Дюльдиной А.И.,

при секретаре Петровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дублий» к Шебуняеву А. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Дублий» обратилось в суд с иском к Шебуняеву А.В. о взыскании в пользу ООО «Дублий» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 753,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5277,54 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Шебуняеву А.В. кредитные средства в размере 229885,06 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых. Банк акцептировал оферту ответчика, перечислив кредитные средства на расчетный счет ответчика. Ответчик обязался согласно условиям по предоставлению кредита погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых определен в заявлении. После наступления сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с условиями предоставления кредита, на сумму невозвращенного кредита и не уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Задолженность ответчика составляет 207 753,93 руб. и состоит из:

- просроченного основного долга 172352,48 руб.,

- проченные проценты за пользование кредитом 35204,42 руб.,

- комиссия – 197,03 руб.

Банк неоднократно направлял в адрес ответчика письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен договор цессии №, в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «РОСБАНК» уступает право требования образовавшейся задолженности ООО «ДУБЛИЙ». Истец направлял в адрес ответчика уведомление о цессии с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, однако, ответчик не погасил задолженность в досудебном порядке, в связи с этим истец обратился в суд.

Истцом было направлено заявление мировому судье судебного участка № 3 Тамбовского района Тамбовской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 753,93 руб. и судебных расходов, однако ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ был отменен по заявлению должника.

В судебное заседание представитель истца ООО «Дублий» не явился о месте и времени рассмотрения дела истец уведомлен судом своевременно и надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Шебуняев А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен судом своевременно и надлежащим образом по адресу указанному в исковом заявлении, совпадающему с адресом, предоставленным УВМ УМВД России по Тамбовской области.

Исходя из изложенного, руководствуясь ч.1 ст.233 ГПК РФ, учитывая, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и не сообщил об уважительных причинах неявки, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и ответчика в порядке заочного производства. Истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договорах займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно материалам дела, на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении нецелевого кредита «Просто деньги» ОАО АКБ «РОСБАНК» предоставил Шебуняеву А.В. кредитные средства в размере 229885,06 руб. на срок ДД.ММ.ГГГГ под 18,9% годовых. Банк акцептировал оферту ответчика, перечислив кредитные средства на расчетный счет ответчика.

Согласно п.3 заявления от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении нецелевого кредита ответчик обязался согласно условиям по предоставлению кредита погашать предоставленный кредит и уплачивать начисленные проценты путем ежемесячной уплаты банку ежемесячных платежей, размер которых определен в заявлении в разделе «Параметры кредита», а именно – 5949,53 руб. После наступления сроков возврата кредита и уплаты процентов, начисляемых в пределах сроков возврата кредита по графику или в срок, определяемый в соответствии с условиями предоставления кредита, на сумму невозвращенного кредита и не уплаченных процентов, начисляется неустойка (пени) в размере 0,5% за каждый день просрочки согласно разделу заявления «Параметры кредита».

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

Задолженность ответчика составляет 207 753,93 руб. и состоит из:

- просроченного основного долга 172352,48 руб.,

- проченные проценты за пользование кредитом 35204,42 руб.,

- комиссия – 197,03 руб., что подтверждается выпиской из приложения 1а к Договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.2 ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае, если исполнение обязательства связано с осуществлением предпринимательской деятельности не всеми его сторонами, право на одностороннее изменение его условий или отказ от исполнения обязательства может быть предоставлено договором лишь стороне, не осуществляющей предпринимательской деятельности, за исключением случаев, когда законом или иным правовым актом предусмотрена возможность предоставления договором такого права другой стороне.

Банк неоднократно направлял в адрес ответчика письма с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору с предупреждением о возможности досрочного взыскания задолженности в судебном порядке.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «РОСБАНК» и ООО «ДУБЛИЙ» заключен договор цессии №, в соответствии с условиями которого ПАО АКБ «РОСБАНК» уступает право требования образовавшейся задолженности ООО «ДУБЛИЙ». Истец направлял в адрес ответчика уведомление о цессии с требованием погасить просроченную задолженность по кредитному договору, однако, ответчик не погасил задолженность в досудебном порядке, в связи с этим истец обратился в суд.

Истцом было направлено заявление мировому судье судебного участка №3 Тамбовского района Тамбовской области о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 753,93 руб. и судебных расходов. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен по заявлению должника.

Представленный истцом расчет задолженности является соответствующим условиям заключенного договора и действующему законодательству, ответчиком не опровергнут.

Согласно с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы. Судебные расходы состоят из государственной пошлины в размере 5277,54 руб., уплаченной истцом по иску имущественного характера и подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Дублий» к Шебуняеву А. В. о взыскании задолженности по договору кредитования удовлетворить.

Взыскать с Шебуняева А. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт № выдан Тамбовским РОВД Тамбовской области ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 207 753,93 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5277,54 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик может обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 19 января 2023 г.

Судья А.И. Дюльдина