Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2023 ~ М-470/2023 от 16.11.2023

УИД №RS0№-96                                  Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>    21 декабря 2023 года

Тазовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бекшенева Р.М.,

при секретаре Казымовой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» к ФИО5 Ие Анатольевне, Литвиненко Александру Викторовичу о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Ямалкоммунэнерго» обратилось с иском к ФИО3, Литвиненко А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, указав, что ФИО3, Литвиненко А.В., проживающие по адресу: <адрес>, лицевой счет № являются потребителями коммунальных услуг, поставляемых истцом. Между АО «Ямалкоммунэнерго» и ответчиками путем совершения конклюдентных действий последними был заключен договор о предоставлении коммунальных услуг в указанное жилое помещение. В связи с неисполнением ответчиками своих обязательств по оплате коммунальных услуг, образовалась задолженность за предоставленные коммунальные услуги.

Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 077 руб. 77 коп., пени за просрочку оплаты, начисленные за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 134 756 руб. 84 коп.

Представитель истца АО «Ямалкоммунэнерго» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО3, Литвиненко А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В письменном отзыве на иск просили отказать в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на пропуск сроков исковой давности.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, ответчиков согласно ч. 4 и ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Согласно п. 1 ст. 196 этого Кодекса общий срок исковой давности составляет 3 года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

В силу п. 1 ст. 200 названного кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Вышеуказанные законоположения согласуются с п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" согласно которому, к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

Как следует из дела, ответчики проживают в квартире по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, <адрес> на основании договора социального найма от ДД.ММ.ГГГГ и являются потребителями коммунальных услуг, для оплаты которых открыт лицевой счет 300400750.

Истцом ко взысканию заявлена задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Не получив сумму долга, истец каждый раз знал о нарушении своих прав со дня, следующего за днем не поступления от ответчиков платежа за очередной месяц потребления коммунальных услуг, и имел основанную на законе возможность реализовать право требовать уплаты задолженности в судебном порядке в течение последующих трех лет. Таким образом, срок исковой давности для взыскания платежа за последний месяц в пределах указанного истцом периода задолженности истекал в феврале 2019 года.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка судебного района Тазовского районного суда ЯНАО на основании заявления АО «Ямалкоммунэнерго», поступившего на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ, был выдан судебный приказ №, которым с ФИО3, Литвиненко А.В. взыскана задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 99 077 руб. 77 коп., пени в размере 134 756 руб. 84 коп.

На основании заявления ответчиков определением мирового судьи судебного участка судебного района Тазовского районного суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Исковое заявление АО «Ямалкоммунэнерго» поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, и обращение истца к мировому судье за выдачей судебного приказа, и последующее предъявление иска в суд после отмены судебного приказа имели место по истечении трехлетнего срока исковой давности.

Доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска срока исковой давности, истцом суду представлено не было, о восстановлении данного срока истец не просил.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении исковых требований АО «Ямалкоммунэнерго» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг следует отказать, поскольку пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием к отказу в иске в силу вышеприведенных норм гражданского законодательства. Требование о присуждении пени, в свою очередь, также подлежит отклонению как производное от требования о взыскании долга.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░5 ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 99 077 ░░░. 77 ░░░., ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 134 756 ░░░. 84 ░░░. - ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                    ░.░. ░░░░░░░░