Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-192/2024 ~ М-43/2024 от 05.02.2024

11RS0007-01-2024-000113-18

Дело № 2-192/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вуктыл Республика Коми 29 марта 2024 года

Вуктыльский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Сергеевой Е.Е.,

при секретаре судебного заседания Мингазетдиновой К.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Самсоновой О. В. к Моисееву И. В. об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

в Вуктыльский городской суд Республики Коми 5 февраля 2024 года с исковым заявлением к Моисееву И. В. об обращении взыскания на земельный участок площадью 11 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, обратился ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Самсонова О. В. (далее - ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсонова О.В.).

В обоснование исковых требований указано, что в отношении должника Моисеева И. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ряда взыскателей в ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми на принудительном исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД на общую сумму взыскания задолженности в размере 4 159 116 рублей 88 копеек.

По данным Росреестра земельный участок площадью 11 613 кв.м., расположенный по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, кадастровый №, находится в собственности у должника Моисеева И.В. По данным регистрирующих органов иное имущество за должником Моисеевым И.В. не зарегистрировано.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель. После принятия решения об обращении взыскания на земельные участки, оценка земельных участков осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Принимая во внимание вышеизложенное, ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсонова О.В. просит суд принять решение об обращении взыскания на земельный участок площадью 11 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

В связи с допущенной в исковом заявлении опиской в кадастровом номере истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсонова О.В. 27 марта 2024 года уточнил заявленные исковые требования к Моисееву И. В. и просит суд принять решение об обращении взыскания на земельный участок площадью 11 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Истец ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсонова О.В. надлежащим образом извещен судом о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик Моисеев И. В., несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не явился, судебные документы, направленные по известному адресу проживания возвращены почтовой службой за истечением срока хранения. От ответчика до начала рассмотрения дела не поступило письменных отзывов, ходатайств об отложении рассмотрения дела.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Денежная Астрея», Брызгалова А. А., Общество с ограниченной ответственностью «ВЖКХ», Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» - надлежащим образом извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания, однако в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали, письменных отзывов не направили.

Таким образом, в соответствии с частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Исследовав материалы гражданского дела, а также материалы сводного исполнительного производства №-СД, оценив собранные по делу доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсоновой О.В. к Моисееву И.В.

Согласно абзацу второму пункта 1 статьи 12 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со статьями 68, 69 Федерального закона от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока. Мерами принудительного исполнения являются, в том числе, обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу требований статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 58 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности (статья 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статья 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.С учетом норм статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле следует также привлекать лиц, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (например, собственника строения, находящегося на земельном участке, принадлежащем должнику).

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

Согласно пункту 1 статьи 79 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Как следует из части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на ряд имущества, принадлежащего гражданину-должнику на праве собственности, в том числе, земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части (а именно - жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание), за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Судом установлено, что в производстве ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсоновой О.В. находится на исполнении в отношении должника Моисеева И.В. сводное исполнительное производство №-СД, общая сумма задолженности должника Моисеева И.В. перед взыскателями по сводному исполнительному производству по состоянию на 28 января 2024 года составила 4 072 878 рублей 53 копейки.

В рамках исполнительного производства ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсоновой О.В. установлено, что на праве собственности у должника Моисеева И.В. зарегистрирован земельный участок площадью 11 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый №, вид разрешенного использования объекта недвижимости: сельскохозяйственное использование, площадь объекта: 11 613 (+/-38) кв.м. (выписка из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 29 ноября 2023 года №

Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсоновой О.В. вынесены постановления о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств, об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсоновой О.В. 22 ноября 2023 года объявлен запрет на совершение действий по распоряжению, регистрационных действий в отношении транспортных средств <данные изъяты>

Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсоновой О.В. 24 ноября 2023 года обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в ПАО «МТС-Банк».

Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсоновой О.В. 29 ноября 2023 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: здания, площадью 1267,9 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, производственная территория «Торговый дом «Вуктыльский» ООО «Северагрогаз», кадастровый №.

Также, 29 ноября 2023 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении следующего имущества: четыре здания, объект незавершенного строительства, три земельных участка, помещение.

Произведены аресты имущества, принадлежащего должнику; составлены акты о наложении ареста (описи имущества) 30 ноября 2023 года и 1 декабря 2023 года.

Ответственным хранителем арестованного имущества 1 декабря 2023 года назначен Моисеев И.В.

Ведущим судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсоновой О.В. 29 января 2024 года объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из государственного реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества: здания, площадью 1 267,9 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, производственная территория «Торговый дом «Вуктыльский» ООО «Северагрогаз», кадастровый №; земельного участка, площадью 11 613 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, кадастровый №; земельного участка, площадью 1 049 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, кадастровый №; земельного участка, площадью 2 808 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, кадастровый №; здания, площадью 3 865,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, производственная территория «Торговый дом «Вуктыльский» ООО «Северагрогаз», кадастровый №; здания, площадью 567,89 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, производственная территория «Торговый дом «Вуктыльский» ООО «Северагрогаз», кадастровый номер 11:17:0000000:382; здания, площадью 1 504,2 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, производственная территория «Торговый дом «Вуктыльский» ООО «Северагрогаз», кадастровый №; здания, площадью 141,8 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, производственная территория «Торговый дом «Вуктыльский» ООО «Северагрогаз», кадастровый №; помещения, площадью 25,6 кв.м., расположенного по адресу: Республика Коми, город Вуктыл, улица Коммунистическая, дом 5, квартира 3, кадастровый №.

Принимая во внимание, что требования по исполнительным документам должником Моисеевым И.В. не исполнены, долги до настоящего времени не погашены, действенные меры к полному возмещению задолженности взыскателям должником не предпринимаются, земельный участок, на который просит обратить взыскание ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Вуктылу УФССП по Республике Коми Самсонова О.В., не входит в перечень имущества, установленный частью 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на который не может быть обращено взыскание, суд считает, что исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на земельный участок являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с ответчика в соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по городу Вуктылу Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми Самсоновой О. В. к Моисееву И. В. об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 11 613 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, принадлежащий на праве собственности Моисееву И. В. (паспорт гражданина Российской Федерации №).

Взыскать с Моисеева И. В. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в доход муниципального бюджета муниципального округа «Вуктыл» Республики Коми государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей 00 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения, то есть с 2 апреля 2024 года, через Вуктыльский городской суд Республики Коми.

Судья Е.Е. Сергеева