Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-782/2020 от 12.10.2020

12-782/20

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

гор.Махачкала                                                                    19 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда гор.Махачкала Магомедов С.И.

При подготовке к рассмотрению жалобы Абзакаева ФИО6 на постановление № 04-05-08/02-196 заместителя министра финансов Республики Дагестан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ от 25 августа 2020 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя министра финансов Республики Дагестан от 25 августа 2020 года, Абзакаев М.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.31 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей.

Защитник Абзакаева М.Н. Абдулгалимов К.М. действующий по доверенности, обратился в суд с жалобой на указанное постановление, считая его незаконным и необоснованным.

Рассмотрев жалобу на постановление по делу об АП, считаю подлежащим её направлению со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд гор.Махачкалы.

В соответствии п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса вынесенное должностным лицом - в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.30 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как усматривается из копии постановления, местом административного правонарушения является место нахождения Заказчика ГБУ РД «Махачкалинский родильный дом №2 им. Р.А. Керимова», расположенного по адресу: <адрес> «А» то есть, на территории Кировского района гор.Махачкалы.

    В соответствие со ст. 30.4 ч.3 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующего судьи.

    Руководствуясь ст.30.4 ч.3 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить жалобу Абзакаева ФИО7 на постановление №04-05-08/02-196 заместителя министра финансов Республики Дагестан по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.7.31 КоАП РФ от 25 августа 2020 года, со всеми материалами дела для рассмотрения в Кировский районный суд гор.Махачкалы.

Судья                                                                                      С.И. Магомедов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>