Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2614/2023 ~ М-1247/2023 от 16.02.2023

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года                         <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Мукаиловой В.И., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, заемщик умер.

Иск мотивирован тем, что публичное акционерное общество "Сбербанк" на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 (далее - Заемщик) в сумме 33 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,40% годовых.

Заемщик исполнял свои обязательства по кредитному договору ненадлежащим образом, в частности не вносил платежи.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 42 041 рубль 56 копеек, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 29 979 рублей 68 копеек и задолженности по просроченным процентам 12 061 рубль 88 копеек.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер.

На дату смерти обязательство по выплате задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено.

Согласно сведениям из реестра наследственных дел, полученным с официального сайта Федеральной Нотариальной Палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика было открыто нотариусом ФИО4 за №.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по данному гражданскому делу был привлечен ответчик - ФИО1, являющаяся наследницей имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд взыскать за счет наследственного имущества с наследников умершего заемщика ФИО2, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 42 041 рубля 56 копеек из которой: просроченная ссудная задолженность 29 979 рублей 68 копеек; задолженность по процентам – 12 061 рубль 88 копеек, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 1 461 рубля 25 копеек в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Истец Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк, надлежаще извещенный о времени месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о времени месте судебного разбирательства, представителя в суд не направил.

Исследовав письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе рассмотрения дела установлено, что публичное акционерное общество "Сбербанк " на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО2 в сумме 33 600 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 19,40% годовых.

Поскольку Заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов по нему не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась просроченная задолженность в сумме 42 041 рублей 56 копеек, в том числе:

• просроченные проценты — 12 061 рубль 88 копеек;

• просроченный основной долг – 29 979 рублей 68 копеек.

ДД.ММ.ГГГГ заёмщик ФИО2 умер, что подтверждается
свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением ЗАГС администрации городского округа «<адрес>».

В соответствии с ч. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

В силу п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012г. № "О судебной практике по делам о наследовании" наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Из положений приведенных выше норм права следует, что наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Из сообщения нотариуса Махачкалинского нотариального округа Республики Дагестан ФИО4 следует, что после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, было заведено наследственное дело за №. За оформлением наследственных прав ДД.ММ.ГГГГ обратилась наследница по закону: супруга – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследственная масса состоит из двух земельных участков, находящихся по адресам: <адрес>, МКР «ДОСААФ» и <адрес>, территория СНТ «Обувщик», участок № «б». Общая кадастровая стоимость участков составляет 558 397 рублей 07 копеек.

Таким образом, ФИО1, являясь наследником первой очереди по закону, приняла наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что ответчицей не было оспорено.

Размер суммы взыскания с ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 42 041 рубль 56 копеек, что не превышает размера перешедшего к наследнику наследственного имущества.

Учитывая, что обязательства заемщиком не исполнены, стоимость перешедшего к наследнику имущества, пределами которой ограничена его ответственность по долгам наследодателя, покрывает размер задолженности по кредитному договору, обязанность исполнения кредитных обязательств переходит в порядке правопреемства к наследнику должника - ответчику ФИО1, исковые требования банка подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истец при подаче искового заявления оплатил государственную пошлину в размере 1 461 рубля 25 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 42 041 (сорок две тысячи сорок один) рублей 56 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины в размере 1 461 (одна тысяча четыреста шестьдесят один) рублей 25 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Мукаилова В.И.