Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-135/2023 от 15.05.2023

Дело № 5-135/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Йошкар-Ола 15 мая 2023 года

Судья Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл Ермолаева М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Домрачева Сергея Юрьевича, <иные данные>, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения

У С Т А Н О В И Л:

Домрачев С.Ю. 13 мая 2023 года в 15 час. 28 мин., будучи управляя транспортным средством <иные данные> государственный регистрационный знак № в <адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей: на требование старшего инспектора отталкивал ДПС Б.Д.В., прекратить противоправные действия и пройти в служебную автомашину для прохождения освидетельствования – он не реагировал, пытался закрыться в автомашине, отталкивал инспектора ДПС К.И.Н. и старшего инспектора ДПС Б.Д.В. от себя, пытался покинуть место административного правонарушения. Домрачев С.Ю. был предупрежден о применении в отношении него физической силы и спец. средства наручников. В отношении Домрачева С.Ю. была применена физическая сила и специальные средства – наручники.

В суде Домрачев С.Ю. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N3-ФЗ «О полиции» (Закон о полиции) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 названного Закона о полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установленные судом обстоятельства совершения Домрачевым С.Ю. административного правонарушения изложены в рапорте сотрудника полиции Б.Д.В., письменных объяснениях свидетеля Б.Д.В. и К.И.Н. (инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ).

Факт совершения административного правонарушения и виновность Домрачева С.Ю. подтверждается представленными материалами дела: протоколом № об административном правонарушении от 13 мая 2023 года; рапортом старшего инспектора ДПС ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ Б.Д.В., объяснениями К.И.Н.. (инспектора ОСБ ДПС ГИБДД МВД по РМЭ) от 13 мая 2023 года, которые показали, что водитель Домрачев С.Ю. отказывался пройти в служебную автомашину для прохождения освидетельствования, пытался закрыться в автомашине <иные данные>, отталкивал от себя старшего инспектора ДПС Б.Д.В., инспектора ДПС К.И.Н., отпинывался, пытался неоднократно покинуть место административного правонарушения. На неоднократное требования прекратить противоправные действия, не реагировал, неоднократно был предупрежден о применении в отношении него физической силы и спец. средства наручников. В отношении Домрачева С.Ю. была применена физическая сила и специальные средства – наручники, был посажен в служебную автомашину. При понятых и с применением видеозаписи Домрачев С.Ю. был отстранен от управления ТС, были разъяснены права по ст.51 Кнституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ. Результат освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения составил 1,570 мг/л, протоколом задержания АЗ №28 (ЖУД №1-9) от 13 мая 2023 года..

Событие вмененного Домрачеву С.Ю. деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, данный протокол составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 названного Кодекса, созданы необходимые условия для реализации права на защиту лицом, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из совокупности доказательств, анализ которых приведен выше, суд приходит к выводу о совершении Домрачевым С.Ю. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, вину его установленной. При этом Домрачев С.Ю. был неоднократно предупрежден об ответственности за невыполнение законного требования сотрудника полиции.

Действия сотрудников полиции были законны, они действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественной безопасности.

Приведенные выше доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными по правилам ст.26.11 КоАП РФ. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности представленных доказательств.

В силу приведенных выше норм предъявленные Домрачеву С.Ю. сотрудником полиции требования являлись законными. Не выполнив их, он воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, за что обоснованно в отношении него составлен был протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, в действиях Домрачева С.Ю. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами являются признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей. Отягчающие административную ответственность обстоятельства судом не установлены.

Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание характер правонарушения, личность Домрачева С.Ю., имущественное положение (имеет постоянное место работы), назначение наказания в виде административного штрафа будет соответствовать требованиям ст.3.1 КоАП РФ.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Домрачева Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В случае неуплаты административного штрафа в установленный срок наступает административная ответственность по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Управление Федерального Казначейства по Республике Марий Эл (МВД по Республике Марий Эл).

Банк получателя: Отделение-НБ Республики Марий Эл Банк России/УФК по Республике Марий Эл г. Йошкар-Ола

р/с 03100643000000010800, БИК 018860003, ИНН 1200001123,

КПП 121501001; кор/сч. 40102810545370000075, КБК 18811601191019000140, ОКТМО 88701000, УИН: 18810412230200007154.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья - Ермолаева М.Л.