Дело № 2-548/2024
64RS0044-01-2023-005991-34
Определение
25 марта 2024 года город Саратов
Заводской районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Савиной Т.В.,
при секретаре судебного заседания Капустинском М.Ю.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова С.В. к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлением имуществом г.Саратова об установлении факта проживания в жилом помещении и признании права собственности на жилое помещение,
установил:
в производстве суда находится гражданское дело по иску Сидорова С.В. к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлением имуществом г.Саратова об установлении факта проживания в жилом помещении и признании права собственности на жилое помещение.
В судебные заседания, назначенные на <Дата> истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, доказательств уважительности отсутствия не представил, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие не представил.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае неявки истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, в судебное заседание по вторичному вызову суда, если ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчиками по иску в суд не представлены требования о рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.
Поскольку истец после вторичного вызова не явился в судебные заседания, а ответчики на рассмотрении дела по существу не настаивают, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.
Руководствуясь статьями 222, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление Сидорова С.В. к администрации муниципального образования "Город Саратов", Комитету по управлением имуществом г.Саратова об установлении факта проживания в жилом помещении и признании права собственности на жилое помещение, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Т.В.Савина