Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Чеховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
при секретаре ФИО3,
на основании ст. 23.1 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, холостого, не имеющего иждивенцев, не работающего,
разъяснив ФИО1 права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1, ст. 30.1 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, <адрес>, около <адрес>, ФИО1 громко выражался грубой нецензурной бранью в адрес граждан, оскорбительно приставал к ним, демонстративно нарушая общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 в судебном заседании полностью признал вину в совершении вменяемого ему правонарушения, пояснив, что он раскаивается в содеянном.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, суд считает, что вина в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается представленными суду доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ АД № (л.д. 2); рапортом сотрудника ОМВД России по г.о. Чехов (л.д. 3), протоколом об административном задержании ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 32 мин. (л.д. 6), объяснениями ФИО1 (л.д. 4), из которых усматриваются время, место и обстоятельства совершения вменяемого ему правонарушения.
Представленные доказательства, суд признает допустимыми, поскольку нарушений норм КоАП РФ при их получении, не усматривается.
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающего административную ответственность обстоятельств.
С учетом изложенного, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа и назначает более строгий вид наказания - административный арест, препятствий к назначению которого при рассмотрении дела не установлено.
На основании ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, руководствуясь ст.ст.3.9, 4.1., 4.2, 4.3, 29.5, 29.6, 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 07 (семь) суток, исчислив срок отбытия наказания с ДД.ММ.ГГГГ с 21 часа 32 минут.
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Чеховский городской суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
<данные изъяты>