Определение по делу № 13-1064/2022 от 28.02.2022

№ 13-1064/2022

(производство № 2-6126/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    « 2 » сентября 2022 года    город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Гололобовой Т.В.,

при секретаре Верхотурове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника Отделения судебных приставов № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области о выдаче дубликата исполнительного листа,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 ноября 2020 года разрешены исковые требования Банк ВТБ (ПАО) к Липатову А.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, а также требования третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Липатову А.М. о взыскании денежных средств, пени, обращении взыскания на заложенное имущество.

28 февраля 2022 года начальник ОСП № 2 по городу Благовещенску УФССП России по Амурской области Дуброва М.Б. обратилась в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, ссылаясь на утрату ранее выданного исполнительного листа службой судебных приставов.

В судебное заседание не явились представитель заявителя, иные заинтересованные лица, извещенные о рассмотрении заявления надлежащим образом. В силу ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Как следует из дела, решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 ноября 2020 года расторгнут кредитный договор № 623/0956-0000928 от 15.08.2013 года, заключенный между Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Липатовым А.М., с Липатова А.М. в пользу Банк ВТБ (ПАО) взыскана задолженность по кредитному договору № 623/0956-0000928 от 15.08.2013 года в размере 2 125 506 рублей 23 копейки, из них: просроченная задолженность по кредиту в размере 1 998 727 рублей 46 копеек, задолженность по плановым процентам в размере 106 778 рублей 77 копеек, задолженность по пени в размере 20 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26 446 рублей;

с Липатова А.М. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» взыскана задолженность по договору № 1306/00086373 целевого жилищного займа от 15.08.2013 года в размере 36 667 рублей 51 копейка, пени за период с 19 октября 2019 года по 13 ноября 2020 года в размере 14 373 рубля 66 копеек; с Липатова А.М. в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» взысканы пени в размере 0,1% суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начиная с 14 ноября 2020 года по день окончательного возврата суммы займа включительно.

Обращено взыскание на заложенное имущество - квартиру, назначение: жилое, состоящую из трех жилых комнат, общей площадью 56,4 кв.м., кадастровый номер объекта: 28:01:010096:318, расположенную по адресу: ***, принадлежащую на праве собственности Липатову Андрею Михайловичу, путем реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену для реализации указанного имущества в размере 2 718 400 рублей, с соблюдением права преимущественного удовлетворения своих требований из стоимости заложенного имущества за Банк ВТБ (ПАО).

В удовлетворении остальной части исковых требований Банк ВТБ (ПАО), Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам от 4 июня 2021 года решение Благовещенского городского суда Амурской области от 13 ноября 2020 года в части установления начальной продажной цены квартиры в городе Благовещенске по *** при ее реализации с публичных торгов изменено, установлена начальная продажная цена квартиры в городе Благовещенске по *** в размере 3 454 400 рублей. В остальной части решение суда оставлено без изменения.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 23 марта 2022 года апелляционная жалоба Липатовой С.Н. оставлена без рассмотрения.

Определением судебной коллегии по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 7 июня 2022 года определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 23 марта 2022 года оставлено без изменения, кассационная жалоба Липатовой С.Н. – без удовлетворения.

Из дела также следует, что на основании вступившего в законную силу решения суда был выдан исполнительный лист № ФС 031150793 от 04.06.2021 года, в пользу взыскателя - Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

Согласно представленным материалам проверки по факту утраты исполнительного документа, составленного комиссией ОСП № 2 по городу Благовещенску, от 15.02.2022 года в отношении должника Липатова А.М. исполнительный документ серии ФС № 031150793 от 04.06.2021 года утерян. Исполнительное производство не возбуждено.

Согласно статье 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного документа.

Разрешая настоящее заявление, оценивая представленные доказательства, с учетом отсутствия сведений об исполнении должником Липатовым А.М. решения суда от 13 ноября 2020 года в части требований Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», отсутствия сведений о месте нахождения исполнительного листа в отношении должника Липатова А.М., взыскателя Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», отсутствия сведений о направлении судебным приставом – исполнителем оригинала исполнительного документа в адрес взыскателя, а также учитывая материалы проверки по факту утраты оригинала исполнительного документа, суд приходит к выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа по настоящему делу в части требований о взыскании в пользу третьего лица, заявляющего состоятельные требования относительно предмета спора - Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

В этой связи заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 224-225, 430 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

выдать дубликат исполнительного листа по гражданскому делу № 2-6126/2020 по иску Банк ВТБ (ПАО) к Липатову Андрею Михайловичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество, по заявлению третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора – Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» к Липатову Андрею Михайловичу о взыскании денежных средств, пени, обращении взыскания на заложенное имущество, в соответствии с решением Благовещенского городского суда Амурской области от 13 ноября 2020 года, в части удовлетворенных требований в пользу Федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                                                                                  Гололобова Т.В.