Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1814/2022 ~ М-886/2022 от 14.04.2022

Дело № 2-1814/2022

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2022-001275-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

31 мая 2022 года                                                                            село Завьялово УР

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Кочуровой Н.Н., при секретаре судебного заседания Кривоноговой М.С.,

рассмотрев в отрытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Борисовой Марии Александровны к Баяндиной Анастасии Александровне о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ИП Борисова М.А. обратилась в суд с иском к Баяндиной А.А., в котором просит о расторжении договора купли-продажи № № от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, взыскании неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2085 рублей, расходов на оплату юридических услуг в размере 10000 рублей, почтовых расходов в общем размере 140,40 рубля, а также расходов на уплату госпошлины в размере 700 рублей.

До судебного заседания от истца ИП Борисовой М.А. в суд поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объёме.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд определил разрешить заявленное ходатайство в их отсутствие.

Изучив поступившее заявление, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В заявлении указано, что положение ст. 220 ГПК РФ, о том, что при отказе от заявленных требований производство по делу подлежит прекращению разъяснено и понятно, а также последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Таким образом, поскольку отказ от заявленных требований является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ ИП Борисовой М.А. от исковых требований, предъявленных к Баяндиной А.А. о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки, судебных расходов.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 166, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Борисовой Марии Александровны от исковых требований, предъявленных к Баяндиной Анастасии Александровне о расторжении договора купли-продажи и взыскании неустойки, судебных расходов.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение пятнадцати дней со дня его вынесения, путём подачи частной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                            Н.Н. Кочурова