Дело № 2-2037/2022 УИД: 66RS0010-01-2022-002623-40
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
19 декабря 2022 года город Нижний Тагил
Тагилстроевский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего судьи Марамзиной В.В.,
при секретаре Моршининой О.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Межрегиональный консалтинговый центр» к Суворовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «МКЦ» обратилось в суд с иском к Суворовой С.В. и просит взыскать задолженность по кредитному договору № №... в размере 100 000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате госпошлины. Требования основаны на обстоятельствах заключения кредитного договора № №... между Суворовой С.В. и банком ВТП (ПАО). 05.06.2019 года между банком ВТБ (ПАО) и ООО «Форвард» заключён договор цессии № №..., который в последующем по договору от 30.082021 года права требования в рамках кредитного договора перешли к ООО «МКЦ».
14.12.2022 года до окончания рассмотрения дела по существу от представителя истца ООО «МКЦ» Карагодиной О.Н. поступило заявление об отказе от исковых требований, а также о возврате уплаченной при подаче иска государственной пошлины. В судебное заседание представитель не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.
В судебное заседание ответчик Суворова С.В. не явилась, просила о рассмотрении дела без участия.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
На основании абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от исковых требований и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что истец ООО «МКЦ» в лице представителя Карагодиной О.Н. добровольно заявил отказ от исковых требований, не настаивает на рассмотрении дела по существу, суд считает необходимым принять отказ истца ООО «МКЦ» от исковых требований к Суворовой Светлане Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору, поскольку он не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, не противоречит закону.
С учетом принятия судом отказа истца от исковых требований, в силу положений ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 26.07.2019 № 198-ФЗ), следует возвратить государственную пошлину в размере 70 % от общей суммы в размере 3 200 рублей 00 копеек, однако в дело представлено платежное поручение только на сумму 1124,69 руб., из которых с учетом 30 % вычета в доход бюджета от общей суммы государственной пошлины в размере 960 руб., в пользу истца подлежит возврату государственная пошлина в размере 164 рубля 69 копеек, уплаченных по платежному поручению № №...
Руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст.ст. 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-2037/2022 – ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 221 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ №16 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 164 ░░░░░ 69 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №....
░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.