Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4165/2023 ~ М-3005/2023 от 16.06.2023

                                                                         УИД 63RS0№-32

                                                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

          21 августа 2023                                                                          г.о. Самара

Судья Ленинского районного суда г.Самары Т.А.Турбина,

при секретаре судебного заседания Шкатовой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Б. С. (АО) к Аристенко М. А. о взыскании суммы задолженности,

                                                     УСТАНОВИЛ:

Истец Б. С. (АО) обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с исковыми требованиями к Аристенко М. А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 235 569,73 рублей.

В ходе судебного заседания на основании сведений, полученных из Архива управления ЗАГС <адрес> установлено и ОАСР УФМС РФ по <адрес>, что Аристенко М. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Казахстан, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует актовая запись о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место государственной регистрации –<адрес>.

Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена (абз. 7 ст.220 ГПК РФ).

В силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ и п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» суд, в случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ), поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

          Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела без их участия.

Поскольку смертью Аристенко М.А. в соответствии с ч. 2 ст.17 ГК РФ прекращена его правоспособность, производство по делу на основании абзаца 7 ст. 220 ГПК РФ подлежит прекращению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд,

                                                      ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Б. С. (АО) к Аристенко М. А. о взыскании суммы задолженности - прекратить.

Разъяснить истцу его право на обращение с указанным иском к наследникам, принявшим наследство, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента вынесения через Ленинский районный суд <адрес> в Самарский областной суд.

Судья                                                                         Т.А.Турбина

Копия верна

Судья: