Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1696/2020 ~ М-111/2020 от 17.01.2020

Дело № 2-1696/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 июля 2020г.                                                                                г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нистратовой Т.М.,

при секретаре Мирзакаримове М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потрехалина Андрея Геннадьевича к ГСК «Труд» о возложении обязанности предоставить документы,

У С Т А Н О В И Л:

Потрехалин А.Г. обратился с иском к ГСК «Труд», в котором просил обязать председателя Правления ГСК «Труд» в соответствии с ч. 3 ст. 8 Федерального закона от 2 мая 2006г. № 59-ФЗ предоставить копии запрашиваемых документов, согласно письменному заявлению от 12 июня 2019г., ссылаясь на то, что, являясь членом ГСК «Труд» и собственником гаража № 23, он направил 12 июня 2019г. в адрес председателя Правления ГСК «Труд» ФИО3 запрос о предоставлении заверенных копий документов финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Труд» за период с 1 января 2015г. по 1 мая 2019г., согласно прилагаемому списку из тринадцати пунктов, а также копии учредительных документов. Однако по состоянию на 25 ноября 2019г. затребованные документы истцу не предоставлены и ответ на обращение истца не дан, чем нарушены его права и законные интересы истца.

В судебном заседании истец заявленные требования поддержал.

Представители ответчиков против удовлетворения иска возражали, ссылаясь на то, что истец членом ГСК «Труд» не является, исключен как злостный неплательщик членских взносов, имеющий задолженность за несколько лет.

Проверив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 2 мая 2006г. № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» данным законом регулируются правоотношения, связанные с реализацией гражданином РФ закрепленного за ним Конституцией РФ права на обращение в государственные органы и органы местного самоуправления, а также устанавливается порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами. Согласно части 4 указанной статьи порядок рассмотрения обращений граждан государственными органами, органами местного самоуправления и должностными лицами распространяется на правоотношения, связанные с рассмотрением указанными органами, должностными лицами обращений объединений граждан, в том числе юридических лиц, а также на правоотношения, связанные с рассмотрением обращений граждан, объединений граждан, в том числе юридических лиц, осуществляющими публично значимые функции государственными и муниципальными учреждениями, иными организациями и их должностными лицами.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Определении от 27 июня 2017г. № 1361-О, часть 4 статьи 1 Закона № 59-ФЗ не позволяет распространять положения данного федерального закона на гражданско-правовые отношения, возникающие между гражданами и юридическими лицами, в том числе созданными публично-правовыми образованиями.

Правовое положение ответчика как гаражно-строительного кооператива определяется нормами Гражданского кодекса РФ и Уставом кооператива.

В силу подп. 1 п. 3 ст. 50 ГК РФ юридические лица, являющиеся некоммерческими организациями, могут создаваться в форме потребительских кооперативов, к которым относятся, в том числе, гаражные кооперативы.

В соответствии с п. 2 ст. 123.2 ГК РФ устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков. Аналогичные положения содержались в п. 2 ст. 116 ГК РФ, в редакции, действовавшей с 1 июля 2014г.

Из материалов дела следует, что Гаражно-строительный кооператив «Труд» (ГСК «Труд») создан в марте 1989г.

Решением общего собрания ГСК «Труд» от 23 июля 2014г. в целях устранения противоречий между Уставом кооператива и действующим законодательством внесены изменения в Устав ГСК «Труд», утверждена новая редакция Устава.

Согласно п. 5.1.2 Устава ГСК «Труд» в редакции, утвержденной решением общего собрания 23 июля 2014г. член ГСК вправе получать информацию о деятельности органов управления ГСК и его органа контроля.

Пунктом 5.2.4 Устава ГСК «Труд» установлена обязанность члена ГСК своевременно уплачивать членские (ежегодно до 1 июня) и целевые взносы, установленные законом налоги, а также другие платежи, предусмотренные законодательством и Уставом, в полном объеме и в срок.

К членам ГСК за неисполнение ими своих обязанностей могут быть применены меры воздействия, предусмотренные Уставом и законодательством РФ (пункт 5.3 Устава).

Согласно пункту 10.3 Устава ГСК «Труд» за неоднократные и грубые нарушения Устава или правил внутреннего распорядка, в случае, если иные меры воздействия, предусмотренные законодательством и Уставом, не возымели действия, член ГСК может быть исключен из него решением Правления в порядке, определенном Уставом ГСК.

Истец ссылался на то, что 12 июня 2019г., являясь членом кооператива и пользуясь правами, предоставленными членам кооператива, он обратился в ГСК «Труд» с запросом о предоставлении заверенных копий документов, связанных с финансово-хозяйственной деятельностью кооператива за период с 2015г. по 1 мая 2019г., а также учредительных документов кооператива.

Судом установлено, что Потрехалин А.Г. является собственником гаражного бокса 23 в ГСК «Труд» пос. Андреевка Солнечногорского района, право собственности зарегистрировано в установленном порядке 1 февраля 2007г.

При этом членом ГСК «Труд» истец не является.    Решением общего собрания ГСК «Труд» от 19 мая 2019г. Потрехалин А.Г., в числе злостных неплательщиков, которые не вносят необходимые взносы более 1 года, согласно Уставу ГСК «Труд» исключен из членов кооператива.

Статьей 2 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» определено, что информация это сведения (сообщения, данные) независимо от формы их представления, а доступ к информации - это возможность получения информации и ее использования.

Согласно ст. 8 Закона РФ от 7 февраля 1992г. № 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах) (п. 1). Указанная в пункте 1 названной статьи информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона от 27 июля 2006г. № 152-ФЗ «О персональных данных» операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из содержания указанных норм права в их системной взаимосвязи следует, что истец, не являющийся членом кооператива, имеет право на получение информации при оказании ему кооперативом услуг в рамках названных законов и положений Устава кооператива, с учетом установленного запрета разглашения персональных данных.

В судебном заседании истцом представлена членская книжка ГСК «Труд» на его имя в отношении гаража № 23, содержащая отметки об оплате на сумму 22500 руб., и квитанция к приходному кассовому ордеру б/н от 11 января 2020г. об оплате членских взносов за 2016г., 2017г., 2018г., 2019г. и 2020г. на общую сумму 22500 руб.

Представителями ответчика факт уплаты истцом членских взносов оспаривался, с указанием на то, что в ГСК «Труд» в период 2015г.-2016г. произведена замена членских книжек на книжки другого образца, а квитанции кооперативом выдаются к ордерам, имеющим соответствующие номера.

Также председателем Правления ГСК «Труд» оспаривалась его подпись на заявлении (запросе) Потрехалина А. Г. о предоставлении копии документов от 12 июня 2019г.

При этом решение общего собрания ГСК «Труд» от 19 мая 2019г. об исключении Потрехалина А.Г. из членов кооператива на момент рассмотрения настоящего спора в установленном порядке не оспорено и недействительным не признано.

Исходя из того, что он исключен из членов кооператива в мае 2019г., истец в судебном заседании просил суд возложить на председателя Правления ГСК «Труд» обязанность выдать ему документы по его заявлению от 2018г.

Однако материалами дела подтверждается, что обращение истца (заявление) от 14 июля 2018г. с требованием о проведении ревизии финансово-хозяйственной деятельности ГСК «Труд» председателем Правления ГСК «Труд» рассмотрено, в адрес заявителя направлен ответ посредством почтовой связи Почта России, который получен истцом 17 августа 2018г. (почтовое отправление 14155126006030). В данном ответе, кроме того, содержится уведомление о нарушении истцом Устава кооператива в части своевременной уплаты членских и целевых взносов.

При таких обстоятельствах, установив, что истец из членов кооператива исключен и таким образом утратил право на получение информации о деятельности органов управления кооператива и органа контроля, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных требований и возложения на ответчика обязанности предоставить запрашиваемые истцом документы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Потрехалина Андрея Геннадьевича об обязании председателя Правления ГСК «Труд» Кузнецова Александра Геннадьевича предоставить копии запрашиваемых документов, согласно письменному заявлению от 12 июня 2019г. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Солнечногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме 5 августа 2020г.

Судья                                                                                             Т.М. Нистратова