УИД: 62RS0030-01-2022-000797-96
Номер дела 2-42/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Шацк Рязанской области 11 января 2023 года
Шацкий районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Колмаковой Н.И.
при секретаре судебного заседания Ефремовой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Кузина Александра Сергеевича к администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истец Кузин А.С. обратился с суд с иском к администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону.
В обоснование заявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ умерла С,Т.Н., после смерти которой открылось наследство в виде 2/3 в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 493 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Право на долю в праве общей долевой собственности в отношении указанных объектов недвижимости С,Т.Н. приняла в порядке наследования по закону, как имеющая право на обязательную долю, после смерти своей матери С.А.К.. Истец указывает, что при жизни С.А.К. было составлено завещание, на основании которого ФИО2 оформил право собственности в порядке наследования по завещанию на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости. Кузин А.С. является троюродным братом С,Т.Н., иных наследников она не имеет, в браке никогда не состояла, детей не имела. Истец своими фактическими действиями принял спорное имущество, пользуется им, содержит в надлежащем состоянии, принял меры по сохранности имущества от посягательств третьих лиц. На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 493 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес объекта: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, и 2/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 43,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти С,Т.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Кузин А.С., его представитель Андрианов Д.В. в судебное заседание не явились, уведомлены о рассмотрении дела должным образом, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного заседания не просили. От представителя истца поступило заявление, в котором он просит рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объеме.
Представитель ответчика - администрации муниципального образования - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области, должным образом уведомлен о рассмотрении дела, представил в суд письменное заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, а также указал, что признает заявленные истцом требования, последствия признания иска ему понятны и разъяснены.
На основании ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся в судебное заседание лиц.
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования Кузина А.С. к администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В силу положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом; собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии со ст. ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса РФ, со смертью гражданина открывается наследство, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.
Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1181 Гражданского кодекса РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
В судебном заседании установлено, что С.А.К. при жизни на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, площадью 493 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, поставленный на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ с присвоением кадастрового номера №, общей площадью 43,3 кв.м.. ДД.ММ.ГГГГ С.А.К. умерла. Наследниками наследодателя С.А.К., являются по закону дочь С,Т.Н. в размере 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости и по завещанию истец Кузин А.С. в размере 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости. ДД.ММ.ГГГГ С,Т.Н. умерла, после ее смерти открылось наследство в виде 2/3 доли в праве общей долевой собственности на указанные объекты недвижимости. Наследодатель С,Т.Н. наследников первой очереди не имела. Истец Кузин А.С. является троюродным братом С,Т.Н.. Судом установлено, что истец Кузин А.С. не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Указанные юридически значимые обстоятельства подтверждаются, актовой записью от ДД.ММ.ГГГГ №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II- ОБ №, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ I-ОБ №, свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ 1-ОБ №, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ II-ОБ №, справкой о заключении брака № А-00092 от ДД.ММ.ГГГГ, справками о рождении № А-89 от ДД.ММ.ГГГГ, № А-00090 от ДД.ММ.ГГГГ, справками о смерти № А-0093 от ДД.ММ.ГГГГ, № А-00091 от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении ЩН № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ 1-ОБ №, свидетельством о рождении ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой администрации Шацкое городское поселение от 29.047.2022 №, выписками из ЕГРН, извещениями об отсутствии актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ, записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, материалами наследственного дела к имуществу умершей С.А.К., ответами нотариусов Шацкого нотариального округа об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей С,Т.Н., представленными по запросу суда.
В соответствии с п. 1 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
Согласно п. 2 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию: в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя; в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки); в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя (п. 3 ст. 1145 Гражданского кодекса РФ).
Как разъяснил Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 17 июля 2018 года № 1764-О, право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства - такие права возникают на основании завещания или закона, каковым в настоящее время является раздел V "Наследственное право" ГК Российской Федерации. Применительно к наследованию по закону статья 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантирует осуществление тех субъективных прав, которые возникли в соответствии с ним.
Таким образом, положение статьи 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации не может рассматриваться как гарантирующее не указанным в законе дальним родственникам умершего (в данном случае - троюродным сестрам) право наследовать его имущество при отсутствии более близких родственников и наследников по завещанию. Следовательно, статья 1145 ГК Российской Федерации не затрагивает конституционные права заявительниц.
Как указывает истец он является троюродным братом умершей С,Т.Н., соответственно, степень родства истца должна быть определена в соответствии с положениями Гражданского кодекса РФ как шестая.
Таким образом, учитывая, что троюродные братья и сестры к наследованию по закону не призываются, поскольку они не относятся ни к одной из очередей наследников по закону, суд приходить к выводу, что требования истца о признании за ним права собственности на имущество умершей С,Т.Н., в порядке наследования, является не обоснованным, в связи с чем в их удовлетворении надлежит отказать.
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев заявление ответчика администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании исковых требований, и оценив его в совокупности с имеющимися в материалах дела доказательствами, суд не принимает признание иска ответчиком, поскольку признание иска противоречит закону, и нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
В удовлетворении искового заявления Кузина Александра Сергеевича к администрации МО - Шацкое городское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение месяца со дня его вынесения через Шацкий районный суд Рязанской области.
Судья : подпись
Копия верна. Судья Н.И. Колмакова