Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1616/2022 ~ М-388/2022 от 17.02.2022

    производство № 2-1616/2022

    УИД 18RS0005-01-2022-001019-12

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    26 июля 2022 года                                                                                                 г. Ижевск

    Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Хайминой А.С., при секретаре Смолиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жук Л.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

    УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – истец, Банк, кредитор) обратилось в суд с исковым заявлением к Жук Л.С. (далее – ответчик, заемщик) с требованием о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по указанному кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 176 804,41 руб., в том числе основной долг - 151 070,16 руб., проценты за пользование кредитом - 25 734,25 руб., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 736,09 руб.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО8 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Общими условиями кредитования (Индивидуальными условиями кредитования). Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, гашение кредита прекратилось, в дальнейшем стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ заемщик умер. Предполагаемым наследником является дочь Жук Л.С., которая должна отвечать по долгам наследодателя.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни».

Истец ПАО «Сбербанк России», ответчик Жук Л.С., третье лицо ООО СК «Сбербанк Страхование Жизни» надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в том числе посредством размещения информации на официальном сайте Устиновского районного суда <адрес> Республики http://ustinovskiy.udm.sudrf.ru/ в сети "Интернет", в судебное заседание не явились, истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Представителем ответчика Жук Л.С. - Березиной У.Л., действующей на основании доверенности, представлены письменные возражения, из которых следует, что ФИО8 проживала совместно со своими родителями по адресу: <адрес>, в квартире, принадлежащей с ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности Жук Л.С. Какого-либо имущества, либо личных вещей после смерти ФИО8 в распоряжение Жук Л.С. не поступало. Требования о расторжении кредитного договора предъявлены к ненадлежащему ответчику. Ответчик в наследство не вступала, следовательно, не должна отвечать по долгам ФИО8

Изучив представленные истцом письменные доказательства, суд считает установленными следующие обстоятельства.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия", при рассмотрении гражданских дел следует исходить из представленных истцом и ответчиком доказательств.

Разрешая настоящее гражданское дело суд руководствуется положениями ст.ст. 12, 56, 57 ГПК РФ, согласно которым правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

ПАО "Сбербанк России" является самостоятельным юридическим лицом, зарегистрированным в Едином государственном реестре юридических лиц за ОГРН <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО8 заключен кредитный договор № на согласованных сторонами индивидуальных условиях, а также в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» (далее по тексту – Общие условия кредитования).

По условиям договора ФИО8 предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. под <данные изъяты>% годовых сроком возврата кредита - по истечении <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления. Выдача кредита производится путем зачисления суммы кредита на счет дебетовой банковской карты №, открытый у кредитора (п.п. 1-4, 17 Индивидуальных условий).

Представленная сумма кредита в размере <данные изъяты> руб. согласно выписке по счету ФИО8 зачислена на ее счет.

Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты – в последний календарный день месяца): при совпадении платежной даты с днем фактического предоставление кредита - начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита; при установлении в договоре платежной даты, отличной от дня фактического предоставления кредита, - начиная с ближайшей платежной даты (в том числе в месяце получения кредита), с учетом п. 3.2 Общих условий кредитования. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется в соответствии с договором и указывается в графике платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (включая эти даты). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита/платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце/датой досрочного погашения кредита или его части (включая эти даты) (п.п. 3.1, 3.3, 3.3.1, 3.3.2 Общих условий кредитования).

Из представленного графика платежей от ДД.ММ.ГГГГ следует согласование сторонами погашения кредита, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб., путем ежемесячной уплаты <данные изъяты> числа месяца начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> руб.

Обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО8 исполнялись ненадлежащим образом.

Из представленного истцом расчета по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 176 804,41 руб., в том числе основной долг - 151 070,16 руб., проценты за пользование кредитом - 25 734,25 руб.

Факт нарушения обязательств по кредитному договору и наличие вышеуказанной суммы задолженности в ходе рассмотрения дела не оспорен.

Из записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что родителями ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: отец - ФИО3, мать - ФИО4.

Согласно записи акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, родителями Жулдыбиной Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются: ФИО9, ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО2 был заключен брак (запись акта о заключении брака №), после заключения брака присвоены фамилии - ФИО21. Указанный брака расторгнут ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о расторжении брака №).

Из записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно записи акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно сведениям нотариальной палаты Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ №, наследственное дело после смерти ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. ДД.ММ.ГГГГ не заводилось.

Из ответа БУ УР «ЦКО БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по данным правовой регистрации на 1999 год на ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, недвижимого имущества на территории Удмуртской Республики не зарегистрированы.

В соответствии со сведениями ГИБДД МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № на имя ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что в Едином государственном реестре недвижимости отсутствуют сведения о зарегистрированных правах ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на объекты недвижимого имущества.

В соответствии со справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 и Жулдыбина Л.С. ДД.ММ.ГГГГ заключили брак (запись акта о заключении брака №), после заключения брака присвоены фамилии: мужу - ФИО1, жене - Жук. Вышеуказанный брака расторгнут.

Согласно сведениям ОАСР УВМ МВД по Удмуртской Республике от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снята с регистрационного учета по месту жительства: <адрес>, в связи со смертью, ответчик Жук Л.С. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, Жук Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>.

Из поквартирной карточки по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что зарегистрированными значатся: ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    В силу ст. 314 ГК РФ исполнение обязательства должно производиться в сроки, установленные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и лицами, участвующими в деле, не оспаривается, между истцом и ФИО8 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого истец предоставил ФИО8 кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком возврата по истечении <данные изъяты> месяцев с даты его фактического предоставления под <данные изъяты>% годовых. Возврат кредита по договору ФИО8 должна была осуществлять ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Между тем, в судебном заседании установлено, что заемщик ФИО8 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти кто-либо из наследников с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, имущество, зарегистрированное на имя ФИО8, отсутствует.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (пункты 60-63) разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

При отказе от получения наследства, наследники по долгам наследодателя не отвечают.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При рассмотрении настоящего иска истцом не представлено каких-либо доказательств того, что наследники первой очереди или последующих очередей приняли наследство после смерти ФИО8, в том числе совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступили во владение или в управление наследственным имуществом, приняли меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвели за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатили за свой счет долги наследодателя или получили от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства.

Отсутствуют в материалах дела и доказательства наличия у заемщика на дату смерти какого-либо имущества, входящего в наследственную массу, и за счет которого могут быть удовлетворены требования кредитора.

Обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Учитывая, что в силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ст. 1175 указанного Кодекса), то при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, судом установлено, что после смерти должника ФИО8 никто из наследников не принял наследство, а у самого наследодателя имущество на день смерти также отсутствовало.

При таких обстоятельствах кредитное обязательство в данном случае прекращается невозможностью исполнения, поскольку в случае смерти должника только при наличии наследников и наследственного имущества, принятого наследниками, возможно взыскание кредитной задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего им наследственного имущества.

Следовательно, суд считает необходимым отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <данные изъяты>) к Жук Л.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт <данные изъяты>) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики.

Судья                                                                                                                         А.С. Хаймина

Решение принято судом в окончательной форме 28 июля 2022 года.

Судья                                                                                                                         А.С. Хаймина