Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4926/2023 ~ М-3925/2023 от 19.09.2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Махачкала                         19 декабря 2023 года

Кировский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Шихгереева Х.И.

при секретаре судебного заседания Алиевой К.З.

в ходе рассмотрения в открытом судебном заседании от 19 декабря 2023 года

гражданского дела № по иску ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о погашении ФИО1 остатка кредита в сумме 303 955 руб. 68 коп., путем погашения кредита со страховой премии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о погашении ФИО1 остатка кредита в сумме 303 955 руб. 68 коп., путем погашения кредита со страховой премии, Категория - 2.203 - Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное исковое заявление принято к производству суда.

Данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Согласно абзацу восьмому статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом судебные заседания назначались дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные извещения об этих судебных заседаниях ФИО1 направлялись по адресу, указанному ею в заявлении, при этом согласно имеющимся в материалах дела отчетам об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №№ и 80107590523424, судебное извещение были доставлены до адресата, однако, в связи с истечением срока хранения они возвращены в суд.

В данном случае, надлежаще извещенная об этих судебных заседаниях, заявитель в судебные заседания не явилась, она не просила об отложении разбирательства дела на другой срок, либо о рассмотрении дела в ее отсутствии.

Таким образом, установлены основания для оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ.

В силу изложенного, суд находит заявление ФИО1 подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222 и 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО СК «Сбербанк страхование жизни» о погашении ФИО1 остатка кредита в сумме 303 955 руб. 68 коп., путем погашения кредита со страховой премии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить также, что настоящее определение суда не является препятствием к повторному обращению в суд с аналогичным иском.

Настоящее определение суда обжалованию не подлежит, поскольку законодательством не предусмотрено его обжалование, и оно не препятствует дальнейшему движению дела.

Председательствующий Х.И. Шихгереев