Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-317/2024 от 29.05.2024

№5-317/2024

УИД 18RS0004-01-2024-005949-51

Постановление

по делу об административном правонарушении

26 июня 2024 года                                                          г. Ижевск

Судья Индустриального районного суда г. Ижевска Короткова Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Федорова В.В., -Дата- года рождения, уроженца ..., женатогоРженатого, на иждивении имеющего одного ребенка 2023 года рождения, трудоустроенного станочником широкого профиля в ...», имеющего средний ежемесячный доход ... рублей, зарегистрированного по адресу: ..., паспорт серии № выдан -Дата- МВД по УР, ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении 18АН №0990331 от 21 мая 2024 года, гр. Федоров В.В., -Дата- г.р., являясь водителем транспортного средства Москвич 3, государственный регистрационный знак №, в пути следования на нерегулируемом перекрестке, не выполнил требования п.п. 1.3, 1.5, 6.2, 13.9 Правил дорожного движения РФ, а именно:

17 февраля 2024 года в 00 часов 40 минут в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Ижевску поступило сообщение о дорожно-транспортном происшествии, имевшем место по адресу: УР, г. Ижевск, ул. Ленина, д.45, где водитель Федоров В.В., управляя транспортным средством марки Москвич 3, государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству марки Рено Логан, государственный регистрационный знак №, под управлением Шарафутдинова М.Р., -Дата- года рождения, двигавшегося по главной дороге, совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия Шарафутдинов М.Р. и пассажиры транспортного средства Рено Логан, государственный регистрационный знак № Гаврилов А.Н., -Дата- года рождения и Прохоров С.А., -Дата- года рождения, получили телесные повреждения. Согласно заключению эксперта № от 01.03.2024г. Гаврилову А.Н. повреждения вреда здоровью не причинили. Согласно заключению эксперта № от 01.03.2024г. Прохорову С.А. повреждения вреда здоровью не причинили.

Согласно заключению эксперта № от 13.05.2024 Шарафутдинову М.Р. указанные повреждения причинили в совокупности вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности его расстройства.

Определением ... от 17.02.2024г. возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ и назначено проведение административного расследования.

21 мая 2024 года составлен протокол 18АН №0990331 об административном правонарушении в отношении Федорова В.В.., в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

По результатам административного расследования дело об административном правонарушении направлено в суд.

Потерпевшие Гаврилов А.Н. и Прохоров С.А., надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

В соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся потерпевших.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности Федоров В.В. суду пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ признал полностью, раскаялся в содеянном, извинения потерпевшему принесены, вред потерпевшему еще не возместил, планирует о возмещении вреда договориться с потерпевшим самостоятельно после рассмотрения дела об административном правонарушении. Просил суд назначить в качестве меры наказания административный штраф, не лишать права управления транспортным средством, поскольку в ином случае будет лишен возможности возить ребенка в медицинские учреждения, а также ездить к престарелым родителям в ... для оказания им помощи.

В судебном заседании потерпевший Шарафутдинов М.Р. пояснил, что с протоколом согласен, в результате дорожно-транспортного происшествия, ему причинен вред здоровью средней степени тяжести, вред Федоровым В.В. не возмещен, самостоятельно договорятся, счел возможным в качестве меры наказания назначить Федорову В.В. административный штраф.

Вина Федорова В.В. помимо признания вины в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательств:

- протоколом об административном правонарушении 18 АН № 0990331 от 21.05.2024г., отразившим обстоятельства совершения административного правонарушения Федоровым В.В.;

- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 17.02.2024 года со сведениями о потерпевших, водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № 18 АС 0019583 от 17.02.2024 года, со схемой места совершения административного правонарушения от 17.02.2024 года, на которой указаны направление движения транспортных средств и место ДТП,

- имеющимися в материалах дела письменными объяснениями Федорова В.В., Шарафутдинова М.Р. от 17.02.2024г., Прохорова С.А. и Гаврилова А.Н. от 01 марта 2024 года, соответствующим обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 29.03.2024г., согласно которому потерпевший Шарафутдинов М.Р., -Дата- года рождения, находился на амбулаторном лечении по поводу <данные изъяты>. Данный диагноз рентгенологическими исследованиями от 17.02.2024г. на представленных цифровых рентгенограммах и на рентгенографии от 04.03.2024г. не подтвержден и соответственно высказаться о наличии <данные изъяты> и степени его вреда здоровью нет основания;

- заключением дополнительной экспертизы БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 13.05.2024г., согласно которому у потерпевшего Шарафутдинова М.Р., -Дата- года рождения, установлены следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Установленное повреждение образовалось от воздействия твердых тупых предметов. Возможность их получения при дорожно-транспортном происшествии в салоне транспортного средства и в срок, указанный в определении, не исключаются. Указанные повреждения в совокупности причинили вред здоровью средней степени тяжести по признаку длительности его расстройства;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 01.03.2024г., согласно которому у потерпевшего Прохорова С.А., -Дата- года рождения, имелись <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и могли быть получены при обстоятельствах и в срок, указанные потерпевшим. Эти повреждения вреда здоровью не причинили;

- заключением эксперта БУЗ УР «БСМЭ МЗ УР» № от 01.03.2024г., согласно которому у потерпевшего Гаврилова А.Н., -Дата- года рождения, имелись телесные повреждения характера <данные изъяты>. Эти повреждения образовались от воздействия твердых тупых предметов либо при ударе о таковые и могли быть получены при обстоятельствах и в срок, указанные потерпевшим. Эти повреждения вреда здоровью не причинили;

- медицинским документами на имя Шарафутдинова М.Р.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 6.2 круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

В силу п. 13.9 ПДД РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Указанные требования ПДД РФ водителем Федоровым В.В. не выполнены.

Полагаю, что невыполнение Федоровым В.В. требований Правил дорожного движения РФ, состоят в прямой причинно-следственной связи с причинением средней тяжести вреда здоровью потерпевшему.

Изучив материалы дела, полагаю, что собранные по делу доказательства являются допустимыми, относимыми и в совокупности достаточными для привлечения Федорова В.В. к административной ответственности.

Оснований для прекращения производства по административному делу и переквалификации действий Федорова В.В. не установлено.

Действия Федорова В.В. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку перечисленные выше доказательства объективно свидетельствуют о том, что Федоров В.В. нарушил требования Правил дорожного движения, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему, за что названной нормой предусмотрена административная ответственность.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом признается признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.

С учетом установленных обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения и его последствий, с учетом личности Федорова В.В. и его имущественного положения, наличием смягчающих и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, считаю возможным назначить Федорову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000,00 руб.

Полагаю, что назначенное наказание отвечает принципам соразмерности и справедливости, соответствует тяжести содеянного и наступившим последствиям, личности виновного, а также характеру совершенного им правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, приоритетом которого является жизнь и здоровье его участников.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

        Признать виновным Федорова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить Федорову В.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей.

Уплату штрафа производить по следующим реквизитам:

Получатель УФК по Удмуртской Республике (МВД по УР, л/сч 04131354150)

ИНН 1831032420 КПП 183101001

Банк получателя Отделение НБ УР

кор/сч 40102810545370000081

БИК 019401100

Номер счета получателя 03100643000000011300

ОКТМО 94701000

УИН №.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание по ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Индустриальный районный суд г. Ижевска.

Судья                                                  Т.Н. Короткова