Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3900/2021 ~ М-3644/2021 от 13.09.2021

дело №2-3900/2021

УИД 61RS0005-01-2021-006029-90

Решение

именем Российской Федерации

10 ноября 2021 года Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Толстовой Н.П.,

при секретаре Гутоевой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кравченко Н. Н.ча к АО «Национальное бюро кредитных историй» об обязании внести изменения в кредитную историю,

У С Т А Н О В И Л:

Первоначально Кривченко Н.Н. обратился в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с иском к ООО «Авто Ломбард», АО «Национальное бюро кредитных историй» о применении исковой давности к требованиям ООО «Авто Ломбард», признаний требований ООО «Авто Ломбард» по договору займа незаконными, обязании АО «Национальное бюро кредитных историй» внести изменения в кредитную историю.

В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что в его кредитной истории содержится информация о неисполненных обязательствах перед ООО «Авто Ломбард» по договору займа от ... г., заключенному между истцом и ООО «Авто Ломбард». Однако как указывает истец, он свои обязательства перед ООО «Авто Ломбард» исполнил в полном объеме. Он обратился в АО «Национальное бюро кредитных историй» с требованием о внесении соответствующих изменений в его кредитную историю, однако ответчиком ему в этом было отказано в связи с тем, что ООО «Авто Ломбард» не сообщил о подтверждении или опровержении оспариваемой информации. Также истец указывает, что по Договору займа от ... г. истек срок исковой давности, что, по его мнению, делает невозможным предъявление ООО «Авто Ломбард» к нему каких-либо требований о погашении задолженности.

На основании изложенного истец просил суд применить исковую давность к требованиям ООО «Авто Ломбард» о взыскании с Кравченко Н.Н. задолженности по Договору займа № от ... г.; признать требования ООО «Авто Ломбард» к Кравченко Н.Н. по Договору займа № от ... г. недействительными, незаконными; обязать АО «Национальное бюро кредитных историй» внести в его кредитную историю изменения в виде удаления информации о наличии актуальной задолженности перед ООО «Авто Ломбард».

Определением Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону от 10.11.2021 года производство по вышеуказанному гражданскому делу было прекращено в части требований к ответчику ООО «Авто Ломбард», поскольку судом было установлено, что ответчик ООО «Авто Ломбард» является недействующим юридическим лицом, налоговым органом принято решение об исключении сведений о нем из ЕГРЮЛ.

Таким образом, в рамках настоящего гражданского дела судом подлежат рассмотрению лишь требования Кравченко Н.Н. к АО «Национальное бюро кредитных историй» об обязании внести изменения в кредитную историю.

В судебном заседании истец Кравченко Н.Н. и его представитель по доверенности Логинова И.В. заявленные к АО «Национальное бюро кредитных историй» исковые требования поддержали и просили суд их удовлетворить.

В отношении представителя ответчика АО «Национальное бюро кредитных историй» дело также рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили суду письменные возражения на исковое заявление, которые приобщены к материалам дела (л.д. 55-56).

Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ... г. между ООО «Авто Ломбард» и Кравченко Н.Н. был заключен договор займа (л.д. 29-32).

В его кредитной истории содержится информация о неисполненных обязательствах перед ООО «Авто Ломбард» по договору займа от ... г., заключенному между истцом и ООО «Авто Ломбард» (л.д. 17).

Истец, считая свои обязательства перед ООО «Авто Ломбард» исполненными в полном объеме, обратился в АО «Национальное бюро кредитных историй» с требованием о внесении соответствующих изменений в его кредитную историю. Однако ответчиком ему в этом был отказано в связи с тем, что ООО «Авто Ломбард» не сообщил о подтверждении или опровержении оспариваемой информации (л.д. 27).

Рассматривая требования истца об обязании АО «Национальное бюро кредитных историй» внести изменения в кредитную историю, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона от 30.12.2004 № 218-ФЗ «О кредитных историях» источники формирования кредитной истории представляют всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 указанного Закона, в бюро кредитных историй на основании заключенного договора об оказании информационных услуг. Кредитные организации обязаны представлять всю имеющуюся информацию, определенную статьей 4 настоящего Федерального закона, в отношении всех заемщиков, давших согласие на ее представление, в порядке, предусмотренном настоящей статьей, хотя бы в одно бюро кредитных историй, включенное в государственный реестр бюро кредитных историй.

Источник формирования кредитной истории представляет информацию в бюро кредитных историй только при наличии на это письменного или иным способом документально зафиксированного согласия заемщика. Согласие заемщика на представление информации в бюро кредитных историй может быть получено в любой форме, позволяющей однозначно определить получение такого согласия.

Согласно п. 7 ст. 8 указанного Закона субъект кредитной истории вправе обжаловать в судебном порядке отказ бюро кредитных историй в удовлетворении заявления о внесении изменений и (или) дополнений в кредитную историю, а также непредставление в установленный настоящей статьей срок письменного сообщения о результатах рассмотрения его заявления.

В соответствии с ч. 4 ст. 8 ФЗ «О кредитных историях» бюро кредитных историй в течение 30 дней со дня получения заявления об оспаривании кредитной истории обязано провести дополнительную проверку информации, входящей в состав кредитной истории, запросив ее у источника формирования кредитной истории.

Согласно ч. 4.1 HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=53ED5A7CA73BAECB638CA0B4C6D0B9EB0CE1CB5329E50C6A2E72A699A943D75E06DB7D96767FC9E9CA12E64FEFCC03DFA1CD334F92bBC1M" ст. 8 указанного закона источник формирования кредитной истории обязан в течение 14 дней со дня получения запроса бюро кредитных историй представить в письменной форме в бюро кредитных историй информацию, подтверждающую достоверность ранее переданных сведений или правомерность запроса кредитного отчета, оспариваемые субъектом кредитных историй, либо исправить его кредитную историю в оспариваемой части, направив соответствующие достоверные сведения или просьбу об удалении неправомерного запроса в бюро кредитных историй.

Согласно ч. 5 ст. 5, ч. 4 ст. 10 ФЗ «О кредитных историях», внесение в кредитную историю записи, характеризующей исполнение заемщиком принятых на себя обязательств по договору займа (кредита) осуществляется бюро кредитных историй исходя из информации, предоставленной источниками формирования кредитной истории, то есть, организациями, являющимися заимодавцами (кредиторами).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░».

░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ... ░.. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░ ░░░░░ 23 100 ░░░. (░.░. 17).

░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░ ... ░. ░░░░ ░░░░░░░░ 420 000 ░░░. - ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ 21 000 ░░░. – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (░.░. 33).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 30 ░░░░ ░ ... ░. ░░ ... ░.. ░░░ ░░░░ ... ░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░. 3.2 ░░░░░░░░).

░░░░░░ 1 ░░░░░░ 421 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ 4 ░░░░░░ 421 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░ 422).

░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░., ░░░░░ ░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 000 ░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ – ... ░..

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ... ░. (░.░. 33).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░., ... ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 21 000 ░░░.

░░░░░ ░░░░, ░. 3.5 ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 0,36% ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ... ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ... ░. ░ ░░░░░ 23 100 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 194-199 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░.░░ ░ ░░ «░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░-░░-░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░ 2021 ░░░░

░░░░░:

2-3900/2021 ~ М-3644/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Кравченко Николай Николаевич
Ответчики
ООО "Авто Ломбард"
АО "Национальное бюро кредитных историй"
Другие
Логинова Ирина Владимировна
Суд
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону
Судья
Толстова Надежда Петровна
Дело на сайте суда
oktyabrsky--ros.sudrf.ru
13.09.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.09.2021Передача материалов судье
15.09.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.09.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.09.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
11.10.2021Предварительное судебное заседание
10.11.2021Судебное заседание
17.11.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.11.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.12.2021Дело оформлено
29.12.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее