Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-167/2023 от 08.12.2023

    Дело №

    УИД №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 декабря 2023 года                                 пос. Кугеси

    Судья Чебоксарского районного суда Чувашской Республики Афанасьев Э.В., рассмотрев жалобу Манько Олега Геннадьевича на постановление об административном правонарушении,

    у с т а н о в и л:

    8 декабря 2023 года в Чебоксарский районный суд Чувашской Республики поступила вышеуказанная жалоба, в которой заявитель Манько О.Г. просит отменить постановление об административном правонарушении в отношении него.

    Согласно ст. 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (ч. 1). Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса (ч. 3).

    В соответствии с ч. 3 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

    Как следует из поступивших материалов, данная жалоба в его резолютивной части содержит противоречивые требования об отмене постановления об административном правонарушении, а именно не указано, какое именно постановление в отношении заявителя следует отменить, то есть не указаны реквизиты (номер и тата выдачи) обжалуемого постановления.

    Согласно правовой позиции, указанной в «Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации» за четвертый квартал 2006 года (ответ на вопрос №), задачами законодательства об административных правонарушениях, в частности, являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина (ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Для выполнения судом поставленных задач содержание жалобы на постановление (решение) по делу об административном правонарушении должно быть таково, чтобы возможно было установить, чьи именно права и каким образом нарушены, в связи с чем, поскольку отсутствие в жалобе таких данных ведет к невозможности ее рассмотрения, она подлежит возврату с указанием причин возврата.

    Таким образом, поскольку в жалобе указаны противоречивые сведения о том, какое именно постановление следует отменить, что делает невозможным установить, каким образом нарушены права заявителя, что ведёт к невозможности её рассмотрения, то данную жалобу следует вернуть лицу, от которого она исходит.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

    о п р е д е л и л:

Возвратить Манько Олегу Геннадьевичу его жалобу на постановление об административном правонарушении.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья:                                                                               Афанасьев Э.В.