Решение от 01.03.2016 по делу № 33-4038/2016 от 25.02.2016

дело № 33-4038/2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Апелляционное ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                 01 марта 2016 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи                Нурисламова Ф.Т.,

судей:                                 Киньягуловой Т.М.,

                                    Портянова А.Г.

при секретаре                         Фаткуллине Р.З.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Администрации городского круга адрес РБ на решение Кировского районного суда адрес Республики Башкортостан от дата, которым постановлено:

Исковое заявление Ф.В.Ю. к Администрации ГО адрес удовлетворить.

Признать кадастровой ошибкой в сведениях государственного кадастра недвижимости о местоположении границ земельных участков с кадастровыми №..., №....

Внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ и площади земельных участков с кадастровыми №..., №... в соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера от дата по границам и поворотным точкам земельного участка с кадастровым №....

Восстановить в государственном кадастре недвижимости сведения о земельном участке с кадастровым №... в соответствии с межевым планом об уточнении местоположения границ и площади земельного участка с кадастровым №..., изготовленным дата.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Киньягуловой Т.М., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ф.В.Ю. обратился в суд с иском к Администрации ГО адрес ГО адрес о признании наличия кадастровой ошибки, внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, восстановлении сведений о земельном участке. В обоснование исковых требований указывает, что дата за истцом зарегистрировано право собственности в размере 1/4 доли на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, кадастровый №.... Согласно ответу кадастровой палаты от дата №... путем перераспределения 17 земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым №..., были образованы земельные участки с кадастровыми номерами №... №... Перераспределение земельного участка, принадлежащего истцу, произведено без уведомления и согласия истца. В связи с изложенным право истца может быть защищено путем восстановления спорного земельного участка в государственном кадастре недвижимости.

Уточнив исковые требования, просил признать наличие кадастровой ошибки местоположения земельных участков №... и №.... В соответствии с межевым планом и заключением кадастрового инженера внести изменения в графическую часть и площадь земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... по границам и поворотным точкам земельного участка с кадастровым номером №.... Восстановить на государственном кадастровом учете земельный участок с кадастровым номером №... согласно межевого плана от дата. Определить, что решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ и площадей земельных участков с кадастровыми номерами №..., №... и №... в соответствии с межевым планом об уточнении границ и поворотных точек земельного участка с кадастровым номером №..., без заявлений и согласований собственников и иных правообладателей земельных участков с кадастровыми номерами №... №... и №.... (т.2 л.д.62-64).

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Администрации городского круга адрес РБ Л.В.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, указывая, что кадастровая ошибка подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости. До обращения суд Ф.В.Ю. не обращался в орган кадастрового учета с заявлением об исправлении кадастровой ошибки, решение об исправлении кадастровой ошибки или об отказе в исправлении не принималось в установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» порядке. Восстановление земельного участка на кадастровом учете, имеющего статус «архивный», действующим законодательством не предусмотрен. Истец зарегистрировал право в 2009 году на архивный земельный участок, то есть несуществующий в гражданско-правовом обороте объект.

Проверив материалы дела, выслушав представителя Ф.В.Ю. – М.О.В., обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Согласно п.1 ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В п.п. 2, 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59 - 61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

Между тем указанным требованиям закона обжалуемое решение суда не соответствует.

Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, которая также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

В соответствии с пп. 1, 2 статьи 11.3 Земельного кодекса РФ решение об образовании земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности могут быть приняты исполнительными органами государственной власти или органами местного самоуправления, на основании заявлений землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки.

Как следует из материалов дела, по договору дарения от дата Ф.П.Л. подарила в долевую собственность Ф.В.Ю. 1/4 долю, М.Р.Э. 1/4 долю, Ф.В.П. 1/4 долю, Г.Г.Р. 3/20 доли, Г.Э.З. 1/10 доля в праве долевой собственности на домовладение, состоящее из индивидуального жилого дома, общей площадью 45,6 кв.м., литера А, А1, а, а1, а2, расположенное на земельном участке площадью 731 кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: адрес.

Согласно п.2 договора дарения домовладение принадлежит дарителю на основании заочного решения мирового судьи судебного участка №... по адрес РБ от дата, зарегистрировано дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от дата. Государственная регистрация данного договора дарения осуществлена дата. (т.1 л.д.25-26).

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от дата зарегистрировано право общей долевой собственности Ф.В.Ю. на 1/4 долю, М.Р.Э. на 1/4 долю, Ф.В.П. на 1/4 долю, Г.Г.Р. на 3/20 доли, Г.Э.З. на 1/10 долю на жилой дом общей площадью 45,6 кв.м., на литера А, А1, а, а1, а2, расположенные по адресу: адрес. (т.1 л.д.184-197).

На основании указанного договора дарения домовладения от дата также зарегистрированы дата права общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №... площадью 731 кв.м., расположенный по адресу: адрес за Ф.В.Ю. 1/4 доля в праве, М.Р.Э. 1/4 доля в праве, Ф.В.П. 1/4 доля в праве, Г.Г.Р. 3/20 доли в праве, Г.Э.З. 1/10 доля в праве, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 03.09.2015г., материалами дела правоустанавливающего документа №.... (т.1 л.д.12, 154-197).

По данным кадастровой выписки о земельном участке от дата земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 731 кв.м., по адресу: РБ, адрес, вид разрешенного использования: под жилую застройку индивидуальную, внесен в ГКН дата, снят с кадастрового учета дата, имеет статус «архивный». В особых отметках указано, что граница земельного участка с кадастровым номером №... пересекает одну из границ земельного участка с кадастровым номером №... (т.1 л.д.18-20).

Из представленного истцом межевого плана земельного участка с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: РБ, адрес, подготовленного дата кадастровым инженером М.А.В. с целью восстановления в сведениях ГКН архивного земельного участка усматривается, что границы земельного участка с кадастровым номером №... пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами №... и №... (т.2 л.д.6-20).

Из материалов дела следует, что постановлением главы администрации ГО адрес РБ №... от дата ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» предоставлены земельные участки площадью 8622 кв.м., относящиеся к категории земель населенных пунктов, находящиеся в микрорайоне «Юрюзань», ограниченного адрес, Кавказской, Высотной и продолжением адрес ГО адрес РБ для проектирования и строительства жилого дома (литер 11) в аренду сроком на 360 дней (т.2 л.д.40-41).

Постановлением главы администрации ГО адрес РБ №... от дата утверждены проекты границ по перераспределению земельных участков в микрорайоне «Юрюзань», ограниченного адрес, Кавказской, Высотной и продолжением адрес ГО адрес РБ, в том числе пунктом 4 постановления утверждены проекты границ земельного участка образованного в результате перераспределения земельных участков №..., №... (т.2 л.д.37-38).

Согласно уведомлениям Управления Росреестра по РБ от 03.09.2015г., 25.09.2015г. в ЕГРП отсутствует информация о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества – земельный участок с кадастровым номером №... по адресу: РБ, адрес, площадью 1276 кв.м., земельный участок с кадастровым номером 02:55:010816:63 по адресу: РБ, адрес, мкр. Юрюзань, ограниченном адрес, Кавказской, Высотной и продолжением адрес, площадью 771 кв.м. (т.1 л.д.89, т.2 л.д.52).

По данным кадастрового паспорта земельного участка от дата земельный участок с кадастровым номером №... площадью 1538+/-14 кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес, мкр.Юрюзань, ограниченном адрес, Кавказской, Высотной и продолжением адрес, вид разрешенного использования: для проектирования и строительства жилого дома (литер11), внесен в ГКН дата. В общих сведениях указаны предыдущие номера: №..., №..., которые подлежат снятию с кадастрового учета. (т.1 л.д.21-22).

По данным кадастрового паспорта земельного участка от дата земельный участок с кадастровым номером №..., площадью 771+/-10 кв.м., расположенный по адресу: РБ, адрес, мкр.Юрюзань, ограниченном адрес, Кавказской, Высотной и продолжением адрес, категория земель не установлена, вид разрешенного использования не установлен, внесен в ГКН дата. Статус «временный», дата истечения временного характера сведений дата (т.2 л.д.84-85).

Из материалов дела правоустанавливающего документа на объект недвижимости с кадастровым номером №... следует, что дата осуществлена государственная регистрация договора №... от дата аренды земельного участка с кадастровым номером №... площадью 1538 кв.м., расположенного по адресу: РБ, адрес, мкр.Юрюзань, ограниченном адрес, Кавказской, Высотной и продолжением адрес, вид разрешенного использования: для проектирования и строительства жилого дома (литер11), согласно которому ГУП «Фонд жилищного строительства РБ» передан в аренду указанный земельный участок сроком с 26.12.2007г. до дата (т.1 л.д.129-133).

Также в материалы дела представлена кадастровая выписка от дата о земельном участке с кадастровым номером 02:55:010816:26, площадью 9520+/-34 кв.м., расположенного по адресу: РБ, адрес, мкр. Юрюзань, ограниченном адрес, Кавказской, Высотной и продолжением адрес, вид разрешенного использования: для проведения работ по проектированию и строительству группы жилых домов (литер 12, 21, 22) со встроено-пристроенными помещениями и подземной автостоянкой, поставлен на учет ГКН дата, которая содержит информацию о предыдущих номерах: №..., №... №..., №..., №... №..., №... №... №..., №.... Также указано, что граница земельного участка пересекает границы земельных участков с кадастровыми номерами: №... (т.1 л.д.14-17).

Из содержания ответа Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по РБ от дата на обращение представителя истца К.Р.С. следует, что на основании заявления о постановке на ГКУ объекта недвижимости от дата №К55/08-01-0343 с приложением описания земельного участка и заявления о постановке на ГКУ объекта недвижимости от 19.06.2008г. №К55/08-01-0730 с приложением описания земельного участка путем перераспределения земельных участков, в том числе и земельного участка №... образовались новые участки с кадастровыми номерами №... На момент перераспределения 17 земельных участков, в том числе земельного участка с кадастровым номером №... они относились к землям государственной собственности. Далее на земельный участок с кадастровым номером №... было зарегистрировано право собственности и статус изменен с «временный» на «учтенный», уточненная площадь 1276 кв.м., а статусы преобразованных 17 земельных участков в том числе земельного участка с кадастровым номером 02:55:010816:14 на «архивный». (т.1 л.д.23-24).

Рассматривая исковые требования Ф.В.Ю. о признании наличия кадастровой ошибки в сведениях государственного кадастра недвижимости в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №..., №... о внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, восстановлении сведений о земельном участке с кадастровым номером №... на государственном кадастровом учете суд согласился с доводами истца и посчитал возможным удовлетворить исковые требования, исходя из того, что зарегистрированное право истца на земельный участок с кадастровым номером №... не оспорено, недействительным не признано, не представлено доказательств получения письменного согласия истца на образование земельного участка с кадастровым номером №... находящего в государственной собственности, путем перераспределения земельного участка с кадастровым номером №... образования земельного участка с кадастровым номером №..., находящего в государственной собственности, в связи с чем пришел к выводу, что в сведениях государственного кадастра недвижимости имеется кадастровая ошибка в части местоположения границ земельных участков с кадастровыми номерами №..., №... этом сославшись на письмо Министерства экономического развития РФ от 04.12.2013г. №ОГ-адрес «О некоторых вопросах, связанных с подготовкой документов, необходимых для осуществления государственного кадастрового учета помещений, зданий, сооружений, объектов незавершенного строительства» пришел к выводу о восстановлении в ГКН сведений о земельном участке с кадастровым номером №...

Между тем судебная коллегия считает данный вывод суда противоречащим фактическим обстоятельствам и не соответствующим нормам материального права.

В соответствии с п.1, п.4 ст.28 Федерального закона от дата №221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» воспроизведенная в государственном кадастре недвижимости ошибка в документе, на основании которого вносились сведения в государственный кадастр недвижимости является кадастровой ошибкой в сведениях о земельном участке.

Кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки.

Исправление кадастровой ошибки (ошибки в местоположении границ ранее учтенного земельного участка) осуществляется в порядке учета изменений.

В силу ч.2 ст.16 Закона о кадастре государственный кадастровый учет в связи с изменением уникальных характеристик объекта недвижимости или любых указанных в пунктах 7, 13 - 20, 25 - 29 части 2 статьи 7 настоящего Федерального закона сведений (далее также - учет изменений объекта недвижимости), а также других изменений сведений о земельных участках, указанных в настоящем Федеральном законе, осуществляется на основании заявления о кадастровом учете и необходимых в соответствии с настоящим Федеральным законом для осуществления такого учета документов, представленных заявителем или представленных в порядке межведомственного информационного взаимодействия (далее - необходимые для кадастрового учета документы).

Исходя из ч.2 ст.16, п.п.2, 5, 6 ч.1 ст.22 Закона о кадастре для осуществления государственного кадастрового учета изменений земельного участка в связи с изменением уникальных характеристик земельного участка (в том числе описания местоположения границ земельного участка) в орган кадастрового учета предоставляются следующие документы:

- заявление о государственном кадастровом учете изменений земельного участка;

- межевой план;

- документ, подтверждающий соответствующие полномочия представителя заявителя (если с заявлением обращается представитель заявителя);

- копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право заявителя на соответствующий объект недвижимости – земельный участок (при учете изменений такого объекта недвижимости, учете адреса правообладателя или снятии с учета такого объекта недвижимости и отсутствии сведений о зарегистрированном праве данного заявителя на такой объект недвижимости в государственном кадастре недвижимости);

- копия документа, устанавливающего или удостоверяющего право собственности заявителя на объект недвижимости - на земельный участок.

В соответствии с ч.3 ст.20 Закона о кадастре с заявлением об учете изменений объектов недвижимости вправе обратиться собственники таких объектов недвижимости или в случаях, предусмотренных федеральным законом, иные лица. С заявлениями об учете изменений земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности и предоставленных на праве пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды (если соответствующий договор аренды заключен на срок более чем пять лет), вправе обратиться лица, обладающие этими земельными участками на указанном праве.

Согласно ч.1 ст.39 Закона о кадастре местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости.

Согласно п.1 ст. 23 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» постановка на учет объекта недвижимости, учет изменений объекта недвижимости, учет части объекта недвижимости, учет адреса правообладателя или снятие с учета объекта недвижимости осуществляется в случае принятия органом кадастрового учета соответствующего решения об осуществлении кадастрового учета.

Проанализировав представленные доказательства во взаимосвязи с вышеприведенными нормами закона, судебная коллегия установила, что на момент регистрации права собственности на земельный участок Ф.В.Ю. и других сособственников земельный участок с кадастровым номером №... прекратил свое существование как объект земельных и гражданско-правовых отношений.

Из кадастровой выписки о земельном участке с кадастровым номером №... следует, что указанный земельный участок снят с кадастрового учета дата (л.д. 18 т.1).

Материалами дела подтверждается, что право собственности истца Ф.В.Ю. на земельный участок с кадастровым номером №... зарегистрировано дата, то есть после снятия дата земельного участка с кадастрового учета в государственном кадастре недвижимости. В данном случае за истцом Ф.В.Ю. зарегистрировано право собственности на несуществующий объект недвижимости, который не является объектом земельных и гражданско-правовых отношений.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то обстоятельство, что право собственности истца на спорный земельный участок зарегистрировано на основании договора дарения домовладения от дата, из которого усматривается, что право собственности на домовладение дарителя Ф.П.Л. возникло на основании решения суда от 12.11.2008г., то есть после снятия дата земельного участка с кадастрового учета в государственном кадастре недвижимости. Договор дарения домовладения составлен дата, то есть также после снятия дата земельного участка с кадастрового учета в ГКН. Право собственности на земельный участок с кадастровым номером №... истца Ф.В.Ю. зарегистрировано еще позже 03.06.2009г. Каких-либо других документов, послуживших основанием для регистрации права собственности истца на спорный земельный участок, кроме договора дарения домовладения от дата, в материалах дела не содержатся.

Кроме того, следует обратить внимание также на то, что из содержания договора дарения от дата следует, что земельный участок площадью 731 кв.м. с кадастровым номером №... находящийся по адресу: адрес, не является предметом сделки дарения, по условиям договора даритель Ф.П.Л. подарила в долевую собственность Ф.В.П., Ф.В.Ю., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.12.2008░. ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░.23 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░.░. ░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..., №..., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 02:55:010816:14, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░ 1 ░░░░░░ 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░. 2 ░░. 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 - 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░ №... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №... ░ №... ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №..., ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..., №... ░ №... ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №... ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №..., №... ░ №... – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                     ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░:                              ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                     ░.░. ░░░░░░░░