№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
гор. Приозерск Ленинградской области 07 ноября 2022 года
Судья Приозерского городского суда Ленинградской области Колосков Э.Ю., с участием:
- лица, привлекаемого к административной ответственности Полякова А.С.,
- потерпевшего Гадицкого П.А.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст.6.1.1. КоАП РФ в отношении Полякова Александра Сергеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, в 19 часов 00 минут, Поляков А.С., находясь в коридоре общежития в <адрес> по <адрес> в <адрес>, умышленно нанес ФИО3 множественные удары кулаками по лицу и телу, причинив телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью
Поляков А.С. вину признал, пояснив, что действительно в ходе конфликта побил соседа по общежитию.
Потерпевший ФИО3 подтвердил обстоятельства дела, указанные в протоколе об административном правонарушении.
Выслушав участников, исследовав материалы дела: определения, протокол об административном правонарушении, рапорта, сообщения КУСП, заявление ФИО3 и его объяснение, объяснение Полякова А.С., заключение судебно-медицинского эксперта, сведения о личности Полякова А.С., судья приходит к следующему:
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.
Поляков А.С. вину в совершении инкриминируемого ему правонарушения в судебном заседании признал.
Суд признает имеющиеся в материалах дела доказательства его вины допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для признания Полякова А.С.. виновным в совершении правонарушения.
Из заявления и объяснения потерпевшего ФИО3 следует, что около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ сосед по общежитию из комнаты № Поляков А.С. в ходе конфликта нанес ему побои.
Показания потерпевшего объективно подтверждаются заключением судебно-медицинского эксперта №-ж-22, согласно которому у ФИО3 установлены телесные повреждения – кровоподтеки лица в области век обеих глаз, ссадина лица в области спинки носа, не причинившие вреда здоровью, образовавшиеся по механизму удара, которые могли возникнуть ДД.ММ.ГГГГ. Оснований не доверять указанному заключению у суда не имеется.
Оценив исследованные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья квалифицирует действия Полякова А.С. по отношению к потерпевшей ФИО4 по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев.
При назначении административного наказания судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие или отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не усматривает.
Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного, судья приходит к выводу, что ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.
Руководствуясь ст. 29.9, ст.29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Полякова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
с перечислением денежных средств в УФК по №.
Разъяснить, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления.
Судья: Колосков Э.Ю.