Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-21/2021 ~ М-120/2021 от 29.03.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

30 марта 2021 года    с. Ильинско-Подомское

Судья Вилегодского районного суда Архангельской области Якимов В.Н., рассмотрев исковое заявление Харитоновой Н. В. к Вилегодскому территориальному отделу Вилегодского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и постановке на кадастровый учет,

установил:

Харитонова Н.В. обратилась в суд с иском к территориальному отделу Вилегодского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и постановке на кадастровый учет.

Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46, часть 1); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Из заявления Харитоновой Н.В. усматривается, что заявлено имущественное требование, цена которого не превышает пятидесяти тысяч рублей.

По общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, следует, что исковое заявление может быть подано по общим правилам территориальной подсудности, установленным ст. 28 ГПК РФ, мировому судье по месту нахождения организации - территориального отдела Вилегодского муниципального округа.

В соответствие с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает заявление, если дело неподсудно данному суду общей юрисдикции или подсудно арбитражному суду.

Согласно ч. 3 ст. 135 ГПК РФ возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

определил:

Возвратить Харитоновой Н. В. исковое заявление к Вилегодскому территориальному отделу Вилегодского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и постановке на кадастровый учет, разъяснив, что для разрешения заявленных требований следует подать исковое заявление, соответствующее требованиям статей 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировому судье судебного участка № 1 Вилегодского судебного района Архангельской области

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи частной жалобы через Вилегодский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья - подпись - В.Н. Якимов

Копия верна. Судья В.Н. Якимов